Berlusconismo come una dittatura?

**Cornolio** · 14-09-2006, 19:00

scoperto nell'81

l'indulto nel 91 mi pare.
quando si parla di precedenti penali del nano questo è uno dei punti... condannato e indultato.

**Matthias** · 14-09-2006, 19:30

mah...

**Cornolio** · 14-09-2006, 19:33

La Corte d'appello di Venezia, già nel 1990 (quattro anni prima della sua entrata in politica), aveva infatti dichiarato Berlusconi colpevole di aver giurato il falso davanti al Tribunale di Verona che indagava sulla sua iscrizione alla P2. Da questo reato venne salvato dall'amnistia del 1989.

da wikipedia

**escavatore** · 14-09-2006, 19:40

ma se non fu nemmeno condannato, perchè il processo finì in nulla di fatto!

**Cornolio** · 14-09-2006, 19:50

Eh già, e la p2 non è mai esistita.

E' stato condannato. Informati.

**escavatore** · 15-09-2006, 14:22

Originariamente Scritto da Cornolio

Eh già, e la p2 non è mai esistita.

E' stato condannato. Informati.

è stato condannato un anno dopo essere stato amnistiato, pensa te! e poi dicono che i tribunali non fanno delle cacate madornali! a cosa è servito condannare uno che è stato prosciolto per insufficienza di prove, e amnistiato il processo? e che dunque non si può mettere in galera? ma a venezia allora cerano i giudici che oggi sono parlamentari di sinistra, chissà come mai!

**Insolente** · 15-09-2006, 15:01

Non è stato prosciolto per insufficienza di prove, è stato condannato. Aveva affermato sotto giuramento di non avere niente a che fare con la P2 e poi fu trovato iscritto alla lista di Gelli.
Solo che non ha scontato la pena grazie all'amnistia.

Il tribunale ha l'obbligo di portare avanti un processo anche se l'imputato godrebbe di simili priviegi. Burocrazia, o meglio necessità di rendere pubblica la verità su certi fatti anche se il colpevole non deve pagare.

p.s. al tempo Berlusconi non era un politico.

**escavatore** · 15-09-2006, 15:19

Originariamente Scritto da Insolente

Non è stato prosciolto per insufficienza di prove, è stato condannato. Aveva affermato sotto giuramento di non avere niente a che fare con la P2 e poi fu trovato iscritto alla lista di Gelli.
Solo che non ha scontato la pena grazie all'amnistia.

Il tribunale ha l'obbligo di portare avanti un processo anche se l'imputato godrebbe di simili priviegi. Burocrazia, o meglio necessità di rendere pubblica la verità su certi fatti anche se il colpevole non deve pagare.

p.s. al tempo Berlusconi non era un politico.

soldi spesi male comunque dalla procura di venezia, e inutile condanna, d poi dovresti sapere che se da un processo che è stato prosciolto per una qualsiasi sentenza, tutti i fascicoli che riportano le testimonianze devono cadere in prescrizione già all'appello, perchè allora si andò avanti con il processo?, interessi di stato? quali? a che scopo? ma chi era davvero il silvio? e perchè poi tutti i personaggi inquisiti e amnistiati furono poi coinvolti in altri processi farsa? misteri della fede sinistroide.

**Insolente** · 15-09-2006, 15:25

Se in un processo vieni prosciolto e poi si scoprono indizi sul fatto che hai testimoniato il falso, si può aprire un altro processo per accertarlo. Non è che se menti e ti prosciolgono, ti perdonano anche la menzogna.
Non è che se ti becchi l'amnistia per falsa testimonianza o per eversione dell'ordine democratico non puoi essere inquisito per corruzione e falso in bilancio.
I magistrati non ce l'hanno con lui perché sono di sinistra, ce l'hanno con lui perché è un criminale a piede libero. E te lo dice uno di destra.

**escavatore** · 15-09-2006, 15:32

vedremo quando scopriranno le menzogne di prodi e dalema se li inquisereranno, e comunque è come ti ho detto io, non potevano farlo, perchè il processo precedente è come se non fosse mai stato fatto.

**Insolente** · 15-09-2006, 15:35

Vedremo, comunque Prodi è già stato sotto processo, se non sbaglio. L'unica cosa che mi viene da dire è che il programma di Prodi è stupido ma non assomiglia molto al Piano di Rinascita Democratica, mentre quello di Berlusconi è identico.

**escavatore** · 15-09-2006, 16:29

Originariamente Scritto da Insolente

Vedremo, comunque Prodi è già stato sotto processo, se non sbaglio. L'unica cosa che mi viene da dire è che il programma di Prodi è stupido ma non assomiglia molto al Piano di Rinascita Democratica, mentre quello di Berlusconi è identico.

vero

**lifesmatador** · 15-09-2006, 23:15

Io sono un berlusconiano, ma sono anche convinto che lui sia colpevole un pò di tutto quello per cui l'hanno imputato.

Ciò non toglie che sono cose successe 20 anni fa, quindi di poco valore nella politica di oggi.

**gigi** · 22-09-2006, 16:11

[QUOTE=Xilinx23]Altro sassolino che getto nello stagno...

Parlando l'altra sera con un amico di Berlusconi e del "Berlusconismo", ho scovato questo articolo, di Massimo Fini...
Interessante...

(tratto da www.massimofini.it )

Berlusconi e il fascismo, un grottesco dibattito
[I]Sull'Unit

File Allegati

new_normal_berlusconi%20bush%20%20reich.jpg (17,6 KB, 16 Visualizzazioni)

**Microemozioni** · 22-09-2006, 16:20

http://www.youtube.com/watch?v=OccdWFrD9yQ&mode=related&search=

Berlusconismo come una dittatura?

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment