Berlusconismo come una dittatura?

[QUOTE=gigi]Oggi ho visto quel dvd che davano in regalo che parla della nascita del fascismo, il tutto

Per capire e rivedere cos'è Berlusconi bisognerebbe darsi un occhiata a questi filmati(vi invito a guardarli):

Berlusconi al Parlamento Europeo (prima e sconda parte)



Berlusconi ''Romolo e Remolo''


Berlusconi ''renna affumicata''


Berlsconi "La civiltà islamica è inferiore a quella occidentale"


Berlusconi e l'editto Bulgaro


Berlusconi e la coerenza visto cosa pensava di Bossi nel 94
http://video.google.it/videoplay?doc...rlusconi+bossi

Berlusconi intevistato alle tribune politiche di Anna la Rosa senza rispondere a una domanda ma facendo il suo monologo
http://www.youtube.com/watch?v=njSCThLa7Uk

Berlusconi che da dei coglioni agli elettori di centrosinistra
http://www.youtube.com/watch?v=xJqD4...elated&search=

Berlusconi e il suo ''ottimo'' inglese con Bush che lo piglia pure per il culo
http://www.youtube.com/watch?v=hfCbydc4N6M

Berlusconi che continua con il suo ''ottimo'' inglese leggendo all'ONU questa volta
http://www.youtube.com/watch?v=pB7mNQHaQIo

Berlusconi che si deve smentire
http://www.youtube.com/watch?v=Yl0cT29_vRg

Berlusconi con il suo comizietto-monologo a Confidustria
http://www.youtube.com/watch?v=6Fl_p81Brxw

Berlusconi a Ballarò dove riesce addirittura a dire che durante il suo governo anche le televisioni erano in mano alla sinistra
http://www.youtube.com/watch?v=N-73wvBs2kU

Berlusconi vs Della Valle a Porta a Porta
http://www.youtube.com/watch?v=o9i9P...elated&search=

Berlusconi vs Annunziata
http://www.youtube.com/watch?v=74XvN...elated&search=

Berlusconi che viene inneggiato come ''duce duce'' dai suoi elettori durante un convegno
http://www.youtube.com/watch?v=jTlLtu6pB7c

Travaglio che parla da Luttazzi di Berlusconi
http://www.youtube.com/watch?v=4N6sjk-HiAQ
http://www.youtube.com/watch?v=1mOuZ_UYNYo
http://www.youtube.com/watch?v=0U01iK85xSU

Travaglio che parla della storia di Berlusconi e Dell'Utri
http://www.youtube.com/watch?v=iXJin-dYraY
http://www.youtube.com/watch?v=eoue61XDw6k

Travaglio che parla della ''Bugia'' per Berlusconi
http://www.youtube.com/watch?v=bKgLgoJdjlg

Travaglio che parla dell'informazione in Italia e con Berlusconi
http://www.youtube.com/watch?v=_yPfrJtedRk

Il giudice Borsellino nella sua ultima intervista prima di saltare in aria che parla di Berlusconi e dell'Utri
http://www.youtube.com/watch?v=0gr87...elated&search=

Berlusconi-Dell'Utri
http://www.youtube.com/watch?v=hUYDy...elated&search=

pardon

Ragzzi, fatevi una vita.
Non fatelo per me, fatelo per voi stessi...

Sono cose cosi' lampanti che non andrebbero nemmeno discusse..

[QUOTE=gigi]Ora venendo al berlusconismo bene trovo delle analogie tra questo e la nascita del fascismo, ossia quando c'

L'unico difetto di quei dvd (devo vedermi il secondo) è che non puoi andare avanti scena per scena.

Il discorso per certi versi è abbastanza semplice: tecnicamente il "regime" si ha quando uno dei poteri dello stato è sottomesso ad un altro.
Il governo Berlusconiano può essere quindi definito regime per due motivi:
- in senso "classico" perchè la riforma sul csm prevedeva il fatto che il capo del senato potesse avere potere decisionale (non mi ricordo esattamente su cosa) appunto sul consiglio superiore della magistratura.
- in senso "moderno" considerando il potere mediatico uno dei quattro poteri dello stato (Orson Welles - Quarto potere).

Siamo nel 2000. Silvio voleva svecchiare il concetto di regime, suvvia: niente guerre civili, assassinii di generi, prese di potere militare. Non a caso Gelli parlava di Golpe "morbido".

Comunque il paragone col fascismo non regge.

Ad ogni modo, mi pare che i regimi non fossero soggetti all'alternanza elettorale...o no?Se

Beh ma è un regime che va perfezionandosi.

La riforma della giustizia guarda caso con tutti i problemi che ci sono nella giustizia affrontava la riforma della magistratura per cercare di indebolirla.

Allo stesso tempo con la riforma costituzionale si aumentava il numero dei giudici cotituzionali di nomina parlamentare(così da poterci mettere alla Corte Costituzionale suoi uomini di fiducia una volta al governo).

Le tv 3 le controllava essendo di sua proprietà altre 3 le controllava lottizandole con suoi uomini essendo al governo.

Con la riforma Costituzionale smantellava il bicameralismo così da dover controllare solo una camera e velocizzare l'approvazione delle sue leggi e introduceva il premierato così da potenziare i suoi poteri come premier.

Il potere legislativo lo controllava tramite parlamento essendo al governo.

Se controlli il potere giudiziario quello legislativo esecutivo e i mezzi di informazione pian pianino lo instauri.

Anzi con tanti piccoli passi la gente nemmeno se ne accorge rispetto a un colpo di stato.

Si, vero

Rientra nel discorso "niente violenza, niente golpe classico, niente militari". Insomma, nulla di evidente, anche perchè altrimenti sarebbero intervenute le autorità internazionali... eccetera eccetera... non ti pare?

Comunque non vedo il sistema per rimediare all'eventuale sconfitta alle elezioni...Gelli non ci aveva pensato?Eppure è elementare...

Come può fallire un golpe militare, può fallire un golpe morbido.
Penso

Però un golpe militare è evidente e non ti ricapita più. Aspettiamo le prossime elezioni e vediamo un po' poi se sale Silvio di nuovo che succede...

[QUOTE=Matthias]Comunque non vedo il sistema per rimediare all'eventuale sconfitta alle elezioni...Gelli non ci aveva pensato?Eppure

Sarà, passi fare i propri interessi e leggi ad hoc (le fanno tutti, tra parentesi...), ma a me sembra che questa storia di Gelli, del piano Rinascita ecc ecc sia una grossa teoria partorita da qualche mente cui evidentemente l'ozio fa male.
Ovvero...qualsiasi imbecille sà che è difficile convincere quattro persone a fare la stessa cosa.Tanto più se le persone sono dieci...cento...o milioni.
Sinceramente, senza l'uso della coercizione o senza approfittare di un momento di grave crisi interna, non vedo come si possa seriamente pensare di poter instaurare un "regime".
Anche con le televisioni e tutto il resto...è impossibile, senza mettere a tacere gli organi di informazioni avversari, senza smantellarne le organizzazioni, e quella del ex PCI sappiamo tutti quant'è grande e influente, senza togliere loro la possibilità del confronto elettorale, soprattutto: se ci vuole tutto questo tmepo non si può rischiare di perdere le politiche che comuqnue avvengono a scadenza di un lustro, ma nemmeno le regionali e le provinciali, specie dopo l'autonomia concessa agli enti locali.
Berlusconi non ha fatto nulla di tutto ciò.Non avrebbe nemmeno voluto, credo.Seriamente, è impossibile.
Mah...

Capisco le tue perplessità. Ne so sufficientemente poco per rispondere ragionevolmente a questi dubbi, che ho anch'io.
So che è coinvolta la Cia. O meglio, ho letto che Gelli era un agente della Cia (che del resto si sa che non si faceva problemi ad arruolare ex nazisti ed ex fascisti).
Ho davanti a me (sul serio ) il libro sulla p2 e diversi libri sulla Cia. Spero, quando li avrò letti, di farmi un'idea più sensata su tutto ciò.