@Dietrologo
Ottimo video...davvero ottimo.
Interessante spunto per farsi delle domande.
E per cercare delle risposte.
Visualizzazione Stampabile
@Dietrologo
Ottimo video...davvero ottimo.
Interessante spunto per farsi delle domande.
E per cercare delle risposte.
Ormai hai preso la tangente :no:
La legge naturale va a braccetto, con la Parola di Dio. La sposa. Perfettamente!
Altrimenti, come sarebbe possibile conciliare ad esempio Scienza e Fede? Come mai, per quale strano assunto un Rubbia, una Fabiola Gianotti, una Amalia Finzi si professerebbero credenti?
Amalia Ercoli-Finzi (Gallarate, 20 aprile 1937) è un'accademica, scienziata, ingegnere aerospaziale italiana.
È una delle massime esperte internazionali in ingegneria aerospaziale, consulente scientifico della NASA, dell'ASI e dell'ESA, è stata Principal Investigator responsabile dello strumento SD2 sulla sonda spaziale Rosetta. È stata la prima donna in Italia a laurearsi in ingegneria aeronautica[1] con votazione 100 e lode[2] presso il Politecnico di Milano, dove è poi docente fino al collocamento in quiescenza.
Amalia Ercoli ha assunto il secondo cognome Finzi dopo il matrimonio con Filiberto Finzi, figlio del matematico ed ingegnere Bruno Finzi. Da questo matrimonio ha avuto cinque figli e sei nipoti[4][8].
Si professa credente e ritiene che fede e scienza siano compatibili.[9]
Onorificenze
Ha ricevuto
la medaglia d'oro dell'Associazione Italiana di Aeronautica e Astronautica,[2]
il Premio Leonardo alla Carriera da parte dell'UGIS,[7] e
nel 2012 la Frank J. Malina Astronautics Medal dello IAF[10].
nell'agosto 2017 il "Premio Porto Venere Donna" alla carriera.
Nel 2018 le è stato dedicato un asteroide: 24890 Amaliafinzi.[11]
Autrice di oltre 150 tra pubblicazioni scientifiche e comunicazioni a congressi nazionali ed internazionali, è stata direttrice del Dipartimento di Ingegneria Aerospaziale del Politecnico di Milano, insegnandovi Meccanica Orbitale e Sistemi Spaziali. È stata, per alcuni anni, membro del Consiglio di Amministrazione del Museo Nazionale della Scienza e della Tecnologia Leonardo da Vinci, nonché membro esperto dell’Human Spaceflights Vision Group (HSVG) dell'ESA per la programmazione di voli spaziali con equipaggio.[2]
Attualmente è membro del consiglio tecnico-scientifico dell'ASI e dell'Exploration Program Advisory Committee dell'ESA per l'esplorazione di Marte, nonché del Lunar Lander Science Definition Team sempre dell'ESA[7]. È inoltre consigliere dell'Associazione Italiana di Aeronautica e Astronautica e membro di numerose associazioni scientifiche nazionali ed internazionali tra cui l’American Astronautical Society, la British Interplanetary Society e l' Internatiomal Academy of Astronautics. Presidente del comitato per le pari opportunità del Politecnico di Milano e delegato rettorale per le politiche di genere, è inoltre membro dell’Associazione Italiana Donne Ingegnere e Architetto, di cui è stata presidente nazionale.
https://it.wikipedia.org/wiki/Amalia_Ercoli-Finzi
proprio non riesci a capire il punto: qui la questione scienza e fede non c' entra un tubo; non si tratta delle leggi meccaniciste della natura, compatibili col credere, ma dell'elezione della natura a legge MORALE, che sarebbe alternativa al Vangelo; cioè, non certo "ama i nemici", ma eliminali prima che loro facciano lo stesso con te, come suggerisce l' istinto; non un matrimonio indissolubile, ma tanti partner in successione, come da istinto naturale;
arrivi a capire il punto ???
Capisco quello che dici.
Ma io non penso affatto che non esista una "morale superiore".
E non penso affatto che Dio non esista.
Ho scritto un 3d apposta sulla esistenza della Mente cosmica. :mmh?:
Vedi...il punto non è come io (ipotizzando che io sia un credente del Dio biblico...e non lo sono) vivo il "messaggio della salvezza".
Non è questo che conta.
Quello che conta è come è strutturato il messaggio della salvezza.
E il messaggio della salvezza è strutturato su un ricatto: "Io rispetto il tuo libero arbitrio e ti amo gratuitamente. Però...se fai quello che dico io - cioè credi in me - ti mando in paradiso a cantare con i cherubini altrimenti ti mando all'inferno tra le fiamme e sofferenze eterne".
Questo messaggio si basa su una contraddizione evidente e su una ipocrisia evidente. Oltre che su un ricatto.
Ed è quindi evidente che non può provenire da un Dio. E' la attribuzione a Dio di un approccio tipicamente umano...ma di un uomo infantile e con uno spessore culturale davvero misero che considera l'umanità una specie di scolaresca di bambini rincoglioniti che vanno minacciati per soggiogarli.
Mai dimenticare che questo messaggio di salvezza fu concepito da Paolo (e fu ripreso poi dai vangeli e fu messo in bocca a Gesù)...Paolo era un fariseo. E sappiamo quanto erano falsi e ipocriti i farisei.
Non mi meraviglio che un simile messaggio sia nato da Paolo. :mmh?:
Dopodichè vorrei fare una puntualizzazione.
Tu hai detto: "la vita si basa sul desiderio, in senso lato"
Bè...non solo.
Ora...io non so quanti anni tu abbia. Pochi a giudicare da quello che dici.
La vita non si basa solo sul desiderio. Si basa anche sul senso di responsabilità.
E' evidente che sei ancora piuttosto giovane e inesperto della vita.
Quando avrai dei figli capirai che la vita non si basa solo sul desiderio. O meglio...tu puoi basarla solo sul tuo desiderio. Puoi farlo. Però ti accorgerai che non è proprio così quando vedrai che i tuoi figli ti mandano a quel paese. :mmh?:
Vabbè...fratello.
La vita si basa sul desiderio e sul senso di responsabilità tipico di una persona che ha raggiunto un certo grado di maturità.
E vedi....tra persone adulte si costruiscono rapporti basati sul senso di responsabilità.
E credo che una "morale superiore" debba basarsi e debba costruirsi sul senso di responsabilità. Più che sulla dinamica "premio e punizione".
La dinamica "premio e punizione" si adotta coi bambini - che devono ancora maturare. E con i cani per addestrarli e ammaestrarli e sottometterli.
Poco si addice nelle relazioni tra persone adulte e mature.
io ho 56 anni, e so quel che scrivo :
il senso di responsabilità è una qualità morale, importante quanto ti pare ma non iscritta tra le pulsioni vitali dei viventi su cui si basa la vita ; il desiderio muove tutto, per umani e altri viventi, privi di senso morale, ma ugualmente e necessariamente desideranti, pena l' estinzione.
Scusa fratello, non volevo offenderti.
Una cosa però è certa. Non ti darei mai le chiavi di casa mia per curarmi la casa se dovessi fare un lungo viaggio.
Sai com'è....non vorrei mai che ti venisse il desiderio di fare baldoria con gli amici e di svuotami la cantina e magari pisciarmi sui divani. :mmh?:
E non vorrei mai che tu, per rinunciare ai tuoi desideri, ti estingua. :mmh?:
Interessante questione. Pensate che un essere che possieda realmente un alto livello di spiritualità sia privo di desideri, delle pulsioni umane che tutti conosciamo? Lasciati tutti i beni terreni san Francesco da allora non ha più avuto spinte a godere dei piaceri materiali?
questo è precettizio, un wishful thinking; uno può essere giudicato irresponsabile ma esprimere pulsione vitale efficiente per la natura; semina figli che abbandona, ma ha un maggior successo biologico di un responsabile, che ne fa solo uno; spesso il mondo è degli irresponsabili, duole dirlo...