Cosa vieta che Dio si sia servito dell'evoluzione naturale per arrivare all'Uomo?

Ha scritto cono in un'altra discussione.
Avevo risposto, prima di cancellare ed aprire questa,
"Cono, non dimenticare che , sotto tortura, hai ammesso (a denti stretti ed obtorto collo), che per te, personalmente, "Il peccato del signor Adamo é un evento "storico", non un mito/fiaba/metafora". Come PACE, d'altronde. Quindi....attento a come ti esprimi. "
Riprendo la tematica.
Dici: "Cosa vieta che Dio si sia servito dell'evoluzione naturale per arrivare all'Uomo?"
Nulla e nessuno, per quanto riguarda me.
....ma....
chi ha affermato di credere, personalmente, che il "peccato originale" sia un atto/evento storicamente avvenuto, per opera di un signor Adamo, storicamente definito, e non mito/leggenda/metafora, a questo punto (se dotato di raziocinio e serietà intellettuale verso se stesso), dovrebbe chiedersi in che "momento" evolutivo, sia avvenuto questa colpa, che é il punto iniziale di tutto il bataclan. Dalla sofferenza/male alla redenzione gioiosa eterna.
il "Signor Adamo"...chi é stato, nel lungo cammino evolutivo da Lucy a restodelcarlino?
Se accetti Darwin...sei qui, ai suoi piedi.
Oppure no.
Ah, per chiarezza: problema tuo (ed eventualmente, di PACE): il procariota dal quale discendo non ha mai mangiato mele e non mi sento colpevole di nulla di ancestrale. Solo delle sciocchezze che faccio.
Si, ignora pure: é la prassi.

Ovvio e scontato, piuttosto che rispondere e mettere in discussione la propria fede o comunque ciò che ci viene spacciato per fatti realmente accaduti, si preferisce tacere e ignorare.

Se dovesse arrivare una risposta, sarà la solita tiritera, giro di frittata sull'uomo, la sua natura (non evolutiva) o la Bibbia che non è un libro scientifico.
E chissà se tutto corredato di armonia iniziale interrotta, che non fa scopa però con tutta la storia geologica e naturale del pianeta.

:corn:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da restodelcarlino

Ha scritto cono in un'altra discussione.
Avevo risposto, prima di cancellare ed aprire questa,
"Cono, non dimenticare che , sotto tortura, hai ammesso (a denti stretti ed obtorto collo), che per te, personalmente, "Il peccato del signor Adamo é un evento "storico", non un mito/fiaba/metafora". Come PACE, d'altronde. Quindi....attento a come ti esprimi. "

---

Sicuramente la storia di Adamo ed Eva non è un resoconto storico, per il semplice motivo che, alla lettera, Adamo ed Eva ebbero in tutto tre figli e cioè Caino, Abele e Seth. Nel prosieguo della narrazione biblica si dice che Seth ebbe una discendenza. Ora perché ciò risponda al vero bisogna supporre che Seth si unì ad una donna, e che da quell'unione discese il genere umano, anche quello di oggi. Ti pare possibile? Allora adamo ed Eva vanno considerati come prima "comunità umana", in senso simbolico. Spero ci capiamo su questo.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da restodelcarlino

Riprendo la tematica.
Dici: "Cosa vieta che Dio si sia servito dell'evoluzione naturale per arrivare all'Uomo?"
Nulla e nessuno, per quanto riguarda me.
....ma....

---

Non lo vieta nessuno. A parte il semplice ragionamento, cioè dire: se si parla di creazione allora l'evoluzione non c'entra, cioè Uomo era e Uomo è oggi. L'evoluzione non è plausibile perché non è l'ambiente a produrre l'uomo per adattamento ma è l'uomo a modificare l'ambiente per sopravvivere. E' stato sempre così a partire dall'Australopitecus ad oggi.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da restodelcarlino

chi ha affermato di credere, personalmente, che il "peccato originale" sia un atto/evento storicamente avvenuto, per opera di un signor Adamo, storicamente definito, e non mito/leggenda/metafora, a questo punto (se dotato di raziocinio e serietà intellettuale verso se stesso), dovrebbe chiedersi in che "momento" evolutivo, sia avvenuto questa colpa, che é il punto iniziale di tutto il bataclan. Dalla sofferenza/male alla redenzione gioiosa eterna.

---

Sono due pensieri, quello creazionista e quello evoluzionista, in un senso o nell'altro, speculari. Chi aderisce all'un ragionamento ha le sue ragioni così come chi aderisce all'altro.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da restodelcarlino

il "Signor Adamo"...chi é stato, nel lungo cammino evolutivo da Lucy a restodelcarlino?
Se accetti Darwin...sei qui, ai suoi piedi.
Oppure no.

---

Devi solo scegliere. Le due ipotesi sono perfettamente equivalenti. Stesso numero di argomenti per l'una e per l'altra opzione.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da restodelcarlino

Ah, per chiarezza: problema tuo (ed eventualmente, di PACE): il procariota dal quale discendo non ha mai mangiato mele e non mi sento colpevole di nulla di ancestrale. Solo delle sciocchezze che faccio.
Si, ignora pure: é la prassi.

---

Ma procariota sari tu. Io mi sento uomo.

;

Grazie per l'attenzione ed i commenti, sempre profondi ed interessanti.
Resto in attesa di (eventuale) risposta dei diretti interessati.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da sandor

Sicuramente la storia di Adamo ed Eva non è un resoconto storico, per il semplice motivo che, alla lettera, Adamo ed Eva ebbero in tutto tre figli e cioè Caino, Abele e Seth. Nel prosieguo della narrazione biblica si dice che Seth ebbe una discendenza. Ora perché ciò risponda al vero bisogna supporre che Seth si unì ad una donna, e che da quell'unione discese il genere umano, anche quello di oggi. Ti pare possibile? Allora adamo ed Eva vanno considerati come prima "comunità umana", in senso simbolico. Spero ci capiamo su questo.

---

Io insisto nel dire che nella Bibbia si parla della generazione adamitica, che è recente, e non impedisce che, come dimostrano i resti rinvenuti, ci siano state in precedenza altre generazioni poi scomparse, ma non del tutto.
Lo stesso Dio ha accennato all'esistenza di generazioni preadamitiche e ne ho postato anche una discussione. Anzi, ha preannunciato la rivelazione di tutta la storia di questa Terra, che ha già fatta, ma tiene nascosta per un tempo opportuno.

Non è vero che Adamo ed Eva ebbero solo tre figli maschi ed è scritto nella stessa Genesi. Del resto anche per altri patriarchi vengono menzionati solo i figli maschi e non le femmine, alle quali, evidentemente, veniva data minore importanza.
La stessa Vega ha rilevato che Caino, dopo la cacciata dall'Eden, temeva che altri uomini lo avrebbero ucciso, ma Dio pronunciò parole di protezione per la sua vita.
Sul blog seguente delle specificazioni:

https://www.holyart.it/blog/articoli...-genere-umano/

Un aspetto interessante dell’albero genealogico di Adamo ed Eva è che esso presuppone che, una volta cacciati dal Paradiso Terrestre, essi si ritrovarono a vivere in un mondo già popolato da altri uomini e donne.

Esistevano quindi altri uomini e altre donne, oltre ad Adamo ed Eva, i quali ebbero molti figli:

“Dopo aver generato Set, Adamo visse ancora ottocento anni e generò figli e figlie. L’intera vita di Adamo fu di novecentotrenta anni; poi morì” (Gen 5,4-5).

Dunque, i figli di Adamo ed Eva erano Caino, Abele e Set, più molti altri dei quali ignoriamo i nomi.

Caino, l’agricoltore, dopo l’uccisione di Abele si stabilì a nord-est dell’Eden, sposò sua sorella Awan e con la sua discendenza maledetta fondò le prime città, vivendo come un Senza Dio. Dall’unione con Awan nacque Enoch.

Dio fece sì che Adamo all’età di 130 anni generasse “un figlio a sua immagine e somiglianza” (Gen 5,3), Set, che nacque già circonciso e la cui discendenza buona e religiosa avrebbe portato avanti il grande piano divino che arriverà fino a Noè e il diluvio. Adamo avrebbe anche rivelato a Set il sapere segreto che sarebbe poi stato raccolto nella Kabbalah, l’insieme degli insegnamenti esoterici dell’ebraismo rabbinico. Secondo il Libro dei Giubilei, testo non canonico risalente al II secolo, Set sposò la sorella Azura, di quattro anni più giovane e con lei generò Enos.

Grazie, Arcobaleno, di essere intervenuto. Con la serenità e la signorilità che ti sono consone ed abituali.
Spero che PACE e conogelato che hanno confermato ( cono, sotto tortura insistente ) di essere personalmente convinti della storicità del signor Adamo e del suo reato, intervengano.
E' una discussione aperta espressamente affinché possano esprimersi, nell'ambiente adatto, senza OT e senza richiami (giustissimi) della Mod.
:corn:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Arcobaleno

Io insisto nel dire che nella Bibbia si parla della generazione adamitica, che è recente, e non impedisce che, come dimostrano i resti rinvenuti, ci siano state in precedenza altre generazioni poi scomparse, ma non del tutto.

---

Un'esempio: come spieghi che con sempre maggiore frequenza gli archeologi indipendenti continuino a imbattersi in resti di uomini della statura di più di 30 metri a volte. Questi "esseri" vengono prima o dopo la creazione dei primi uomini, come oggi li conosciamo?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Arcobaleno

Lo stesso Dio ha accennato all'esistenza di generazioni preadamitiche e ne ho postato anche una discussione. Anzi, ha preannunciato la rivelazione di tutta la storia di questa Terra, che ha già fatta, ma tiene nascosta per un tempo opportuno.

---

E perché dovrebbe tenerla nascosta? Non so se sei cattolico ma se lo sei ti dico anche che i testi di riferimento sono sempre gli stessi, variamente intepretati nelle varie confessioni cristiane, ma insomma...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Arcobaleno

Non è vero che Adamo ed Eva ebbero solo tre figli maschi ed è scritto nella stessa Genesi. Del resto anche per altri patriarchi vengono menzionati solo i figli maschi e non le femmine, alle quali, evidentemente, veniva data minore importanza.
La stessa Vega ha rilevato che Caino, dopo la cacciata dall'Eden, temeva che altri uomini lo avrebbero ucciso, ma Dio pronunciò parole di protezione per la sua vita.
Sul blog seguente delle specificazioni:

---

Questo è tutto nella Genesi. Non ho capito che senso ha ripetere il raccontino a memoria.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Arcobaleno

Un aspetto interessante dell’albero genealogico di Adamo ed Eva è che esso presuppone che, una volta cacciati dal Paradiso Terrestre, essi si ritrovarono a vivere in un mondo già popolato da altri uomini e donne.

---

Si. Questo lo dicono anche altre tologie o teogonie. Addirittura c'è chi sostiene, oggi meno, che sia stata proprio la cacciata dall'Eden e la conseguente diffusione della stirpe di Adamo a dare luogo al caos di popoli etnie e culture che abbiamo oggi sotto gli occhi.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Arcobaleno

Esistevano quindi altri uomini e altre donne, oltre ad Adamo ed Eva, i quali ebbero molti figli:

---

Si. Probabilmente mescolando sangue ebreo con il sangue di popoli più puri, corrompendo la purezza delle etnie già esistenti.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Arcobaleno

Dunque, i figli di Adamo ed Eva erano Caino, Abele e Set, più molti altri dei quali ignoriamo i nomi.

Caino, l’agricoltore, dopo l’uccisione di Abele si stabilì a nord-est dell’Eden, sposò sua sorella Awan e con la sua discendenza maledetta fondò le prime città, vivendo come un Senza Dio. Dall’unione con Awan nacque Enoch.

---

Questa è un'altra litania che conosciamo bene.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Arcobaleno

Dio fece sì che Adamo all’età di 130 anni generasse “un figlio a sua immagine e somiglianza” (Gen 5,3), Set, che nacque già circonciso e la cui discendenza buona e religiosa avrebbe portato avanti il grande piano divino che arriverà fino a Noè e il diluvio. Adamo avrebbe anche rivelato a Set il sapere segreto che sarebbe poi stato raccolto nella Kabbalah, l’insieme degli insegnamenti esoterici dell’ebraismo rabbinico. Secondo il Libro dei Giubilei, testo non canonico risalente al II secolo, Set sposò la sorella Azura, di quattro anni più giovane e con lei generò Enos.

---

Le cose che citi riguardano non la storia dell'Umanità, ma storia di un popolo. Ci sono altri testi sascri che raccontano la storia di altri popoli e di altre Nazioni. Nel mondo non esistono "solo" gli Ebrei.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da sandor

Un'esempio: come spieghi che con sempre maggiore frequenza gli archeologi indipendenti continuino a imbattersi in resti di uomini della statura di più di 30 metri a volte. Questi "esseri" vengono prima o dopo la creazione dei primi uomini, come oggi li conosciamo?

---

Penso che tu abbia messo uno zero in più. A quanto ne so i ritrovamenti sono di uomini di circa 3 metri di statura.
In una discussione ho segnalato che i giganti descritti nella Bibbia - figli di angeli che vollero unirsi a donne umane - morirono nel diluvio universale.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da sandor

E perché dovrebbe tenerla nascosta? Non so se sei cattolico ma se lo sei ti dico anche che i testi di riferimento sono sempre gli stessi, variamente interpretati nelle varie confessioni cristiane, ma insomma...

---

Non sono cattolico, se non di origine. Mio padre era ebreo.

Il testo cui mi riferisco è una parte del "Libro di Mormon", che Dio ha ordinato di tenere nascosta.
Viene tenuta nascosta la storia della Terra forse perché la scarsa fede dell'umanità finora non ha meritato una tale rivelazione. Dio dice di agire in base alla fede degli uomini. Può anche darsi che voglia lasciare margini di dubbio fino a rivelazioni più complete. Insomma, vuole lasciare ad agnostici e atei la possibilità di credere o non credere fino all'ultimo.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da sandor

Questo è tutto nella Genesi. Non ho capito che senso ha ripetere il raccontino a memoria.

---

Se tu affermi che Adamo ed Eva ebbero solo tre figli maschi, mentre la Genesi afferma che ebbero molti altri figli, mi pare obbligatorio segnalare il tuo errore. Io non vado a memoria, ho fatto un controllo.

Citazione:

---

Un'esempio: come spieghi che con sempre maggiore frequenza gli archeologi indipendenti continuino a imbattersi in resti di uomini della statura di più di 30 metri a volte. Questi "esseri" vengono prima o dopo la creazione dei primi uomini, come oggi li conosciamo?

---

Queste si chiamano bufale o fake news.

Citazione:

---

Si. Probabilmente mescolando sangue ebreo con il sangue di popoli più puri, corrompendo la purezza delle etnie già esistenti.

---

Puri di che?

Citazione:

---

Viene tenuta nascosta la storia della Terra forse perché la scarsa fede dell'umanità finora non ha meritato una tale rivelazione.

---

Tranquillo, ce la caviamo abbastanza bene da soli, con i ritrovamenti delle specie preistoriche che rguardano la via dell'ominazione e la scienza.

-

Citazione:

---

Originariamente Scritto da sandor

- Si. Probabilmente mescolando sangue ebreo con il sangue di popoli più puri, corrompendo la purezza delle etnie già esistenti. - Le cose che citi riguardano non la storia dell'Umanità, ma storia di un popolo. Ci sono altri testi sascri che raccontano la storia di altri popoli e di altre Nazioni.

---

Gli appartenenti al (sedicente) popolo Primogenito _ probabilmente consci che loro stirpe NON era più "pura" come gradiva il (loro) divin-vasaio.. ecco allora che l' ispirato Mosè ordinò (!) la cessazione di sposare i politeisti.

Da qui i famosi versetti della sacra Torah (Pentateuco):

- NON prendere per mogli dei tuoi figli le loro figlie _ esse si prostituiranno ai loro dei, così faranno i tuoi figlioli... (Esodo cap. 34).

- NON ti imparenterai con "loro" (ovvero i nefasti Cani politeisti).. NON darai le tue figlie ai loro figlie e NON prenderai le loro figlie per i tuoi figli... (Deut. cap. 7)

Finito ? Macchè !

Questa petulante esortazione sarà ripetuta e stra-ripetuta dai successivi "ispirati" autori !

- Giosuè (23) - Esdra (9) - Amos(3)..eccc..eccc...eccc.....

Come dire.. l' iddioAbramitico preferiva che il "suo" preferito popolo rimanesse puro e quindi Non fosse contaminato con i famigerati "gentili" / così la stirpe ebraica si manterrà - pura - fino all' apparizione del tanto atteso.. (vero) Unto/mesha !
-------------------------------------------

Citazione:

---

Originariamente Scritto da sandor

- Le cose che citi riguardano non la storia dell'Umanità, ma storia di un popolo. Ci sono altri testi sascri che raccontano la storia di altri popoli e di altre Nazioni. Nel mondo non esistono "solo" gli Ebrei.

---

Per fortuna !

Però un si pone LA domanda: Essendo l' iddioVasaio.. osannato/omaggiato/riconosciuto come l' amoroso Datore di vita _ perchè allora avrebbe
creato umanoidi "diversi" ?
Perchè quelle donne ricevevano (e ricevono) quel mirabile/fantastico Dono celeste ?

E' pur vero che il rabbinato sostiene che in ogni caso i Cani.. potrebbero, se lo volessero, comunque seguire e praticare le famose:
- leggi "noechiche" !

Ovvero norme basilari specifici per gli "altri" figli del leggendario Noè.. (quelli generati dai suoi mitici 3 figli).
Il tutto finalizzato per i nuovi figliastri al riconoscimento del divinAbbà come - vero - iddio. In tal modo gli ex-cani potrebbero essere riconosciuti come "giusti".

Dette leggi ovviamente NON contemplano Tutti i loro precetti _ ovvero i numerosi mitzot.

Questi in effetti ammontano ad un totale di ben 613 "ordini divini" (a sua volta distinti come nocivi (365) e favorevoli (248) e che soddisfano pienamente il loro compassionevole "iddio".

Dette regole ammontano (solo) a 7 (sette) prescrizioni.....
Ecco che ritorna un "significativo" numero, e molto ricorrente in questo primo monoteismo..

Quindi non ammazzare, non rubare, abbandonare il politeismo e cessare di venerare i loro ex-dei, non profanare il (loro) santo nome...eccc..ecc...

E comunque i nuovi (dimezzati) giusti rimarrebbero sempre nella loro categoria... ovvero solo "figliastri" rispetto ai privilegiati del super-popolo ("eletto" ??)

Detto "perfettissimo" iddioAbramitico.. infatti preferisce discriminare le sue meravigliose creature:

- er Macho rispetto alla donna,
- figli sprepuziati rispetto agli "integri".....

--------------------------------------

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Vega

Queste si chiamano bufale o fake news.

---

Spiegami la differenza tra fake news e "originale". E possibilmente spiegami perché uno scheletro di 30 metri è meno fattibile di uno di 1,70 m. Argomentando.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Vega

Puri di che?

---

Sangue, innanzitutto.

Gli peserebbero troppo le palle e l'uccello:D

Sangue puro da cosa?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Vega

Gli peserebbero troppo le palle e l'uccello:D

---

Questo, e te la sei chiamata, "non vuol dire un cazzo".

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Vega

Sangue puro da cosa?

---

Da sangue di gente non razzialmente affine.

Ma cosa c'entra il sangue? Mi sembra che la storiella del sangue sia vecchia e sorpassata, no? Cascheresti male anche a parlare più modernamente di DNA sulla questione della purezza.

....vi prego: fate scappare il/i destinatari della discussione, che vorrebbero rispondere, ma lo/li intimidite....

Ciao, non capisco cosa ci sia da rispondere, francamente; ho guardato interamente il docu-film sull'origine dell'universo ed entrambe le correnti - evoluzionisti e creazionisti - si fermano alla domanda fondamentale: la materia iniziale dalla quale è scaturito tutto l'universo, tutta la vita, la comparsa dell'uomo....chi o che cosa l'ha posta in essere? Anche nell'aforisma di zichichi si arriva a tale interrogativo

Ti rinfresco la memoria, a proposito della domanda
"chi ha affermato di credere, personalmente, che il "peccato originale" sia un atto/evento storicamente avvenuto, per opera di un signor Adamo, storicamente definito, e non mito/leggenda/metafora, a questo punto (se dotato di raziocinio e serietà intellettuale verso se stesso), dovrebbe chiedersi in che "momento" evolutivo, sia avvenuto questa colpa, che é il punto iniziale di tutto il bataclan. Dalla sofferenza/male alla redenzione gioiosa eterna.
il "Signor Adamo"...chi é stato, nel lungo cammino evolutivo da Lucy a restodelcarlino?"
Non mescolare le discussioni.
(A proposito di "Origine", ho già messo più volte il link di un "dialogo" che accuratamente evitate. E vi capisco: troppi riferimenti scientifici e filosofici.)

Ripeto e riassumo la domanda: se, come ha affermato cono, l'evoluzionismo non é da escludere, in quale "fase" c'é stato lo storico "signor Adamo" peccatore? Domanda rivolta a chi ha affermato di essere personalmente convinto che "il peccato" sia un evento storico e non un mito/leggenda/metafora.

Fa bene attenzione: le Torri Gemelle, ok? La strage delle Torri Gemelle. È stato un fatto storico, no? Evidente, documentato, che ci sconvolse tutti. Ebbene, noi cristiani lo chiamiamo PECCATO. Fa parte delle conseguenze del Peccato primordiale dell'Uomo. Alla Bibbia RDC non interessa appurare se Adamo era un habilis, un erectus, un neanderthal, un australopithecus o un sapiens. E neppure è compito suo! Alla Bibbia interessa trasmettere all'umanità il senso, della Vita, il perché, della Vita, il Disegno d'Amore che Dio ha posto in essere creando l'universo....

Rubbia dice che le leggi dell'universo sono troppo perfette per essere solo frutto del caso....di un casuale incontro di aminoacidi.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da conogelato

Fa bene attenzione: le Torri Gemelle, ok? La strage delle Torri Gemelle. È stato un fatto storico, no? Evidente, documentato, che ci sconvolse tutti. Ebbene, noi cristiani lo chiamiamo PECCATO. Fa parte delle conseguenze del Peccato primordiale dell'Uomo. Alla Bibbia RDC non interessa appurare se Adamo era un habilis, un erectus, un neanderthal, un australopithecus o un sapiens. E neppure è compito suo! Alla Bibbia interessa trasmettere all'umanità il senso, della Vita, il perché, della Vita, il Disegno d'Amore che Dio ha posto in essere creando l'universo....

Rubbia dice che le leggi dell'universo sono troppo perfette per essere solo frutto del caso....di un casuale incontro di aminoacidi.

---

:rotfl::rotfl::rotfl:
Questa la faccio leggere a un Cardianle amico mio, poi se è il caso la scomunica te la manda lui personalmente

Citazione:

---

Rubbia dice che le leggi dell'universo sono troppo perfette per essere solo frutto del caso....di un casuale incontro di aminoacidi.

---

Dalle leggi dell'universo si salta a piè pari agli amminoacidi...vabbè...

Ma Rubbia che ne sa effettivamente per metterci la mano sul fuoco? E' pure esperto di biologia?
Da bravo fisico dovrebbe sapere, lato suo, cosa siano il caso, il caos, le probabilità.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da conogelato

Fa bene attenzione

---

No, cono.
Sei tu che devi fare attenzione.
Rileggi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da restodelcarlino

Ripeto e riassumo la domanda: se, come ha affermato cono, l'evoluzionismo non é da escludere, in quale "fase" c'é stato lo storico "signor Adamo" peccatore? Domanda rivolta a chi ha affermato di essere personalmente convinto che "il peccato" sia un evento storico e non un mito/leggenda/metafora.

---

Che fai? Marcia indietro? Non più storia, ma metafora?
Ripeto, allora:
Tu, conogelato, affermi sempre di essere personalmente convinto che il peccato del signor adamo sia un fatto storico e non un mito/leggenda/metafora?
"si"-"no"-"non ti voglio rispondere"...
Si, un'aria di "già visto".

Sulle leggi pefettissime e tutto il resto, non spreco tempo a farti la lista dei link alle discussioni serie che ho aperto in materia: non leggi.
Ed é meglio: non capiresti di cosa si parla.
Per te, costanziella é il massimo.

Allegato 37845




:mumble:
strano...hai evitato accuratamente questa discussione...ed ora rispondi al posto di PACE...
:mumble:
Dato il commento che esprimesti all'apparizione di tisanabollente, sicuramente le ipotesi di facheclonaggio sono pure illazioni.
anche se...

Mi sopravvaluti! Non sono certo solamente io a dirlo: hai detto che a casa hai un sacco di libri sacri, suppongo anche la dottrina teologica della Chiesa.....

390 Il racconto della caduta (Gn 3) utilizza un linguaggio di immagini, ma espone un avvenimento primordiale, un fatto che è accaduto all'inizio della storia dell'uomo. La Rivelazione ci dà la certezza di fede che tutta la storia umana è segnata dalla colpa originale liberamente commessa dai nostri progenitori.

https://www.vatican.va/archive/catec...1s2c1p7_it.htm

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Astrid

:rotfl::rotfl::rotfl:
Questa la faccio leggere a un Cardianle amico mio, poi se è il caso la scomunica te la manda lui personalmente

---

Riprendo tutto dalla dottrina morale e sociale della Chiesa Cattolica....

Secondo il Catechismo della Chiesa Cattolica, l'ordine dell'universo deriva dalla bellezza della creazione, dalla diversità degli esseri e dalle relazioni che li uniscono, che gli scienziati studiano come leggi della natura. Questo ordine riflette la bellezza infinita di Dio, che crea dal nulla e sostiene ogni creatura, manifestando così il suo progetto d'amore e la sua sovranità sull'universo.

Dettagli chiave dall'insegnamento della Chiesa

Bellezza e armonia: L'ordine e l'armonia del mondo creato sono visti come un riflesso della bellezza infinita di Dio, e sono oggetto di ammirazione per l'uomo e per gli scienziati.
Creazione da parte di Dio: L'universo è stato creato da Dio "dal nulla", cioè senza l'uso di materia preesistente, e Dio continua a sostenerlo, a farlo esistere e a farlo sviluppare verso forme di vita sempre più alte.
Progetto d'amore: L'uomo non è il frutto del caos, ma è stato creato e voluto da Dio per un progetto d'amore, come espresso da Dio che dona cibo a tutti gli esseri.
Spirito che dà vita: Lo Spirito di Dio agisce come il vento di primavera, sostenendo le creature e rinnovando la terra, come descritto nel Salmo 104.
Signoria e trascendenza di Dio: Dire che Dio è Signore dell'universo significa che lo ha creato, lo trascende e lo salva, dimostrando la sua sovranità e il suo amore per la storia che egli stesso ha pensato e voluto.

https://disf.org/educational/documen...chismo-stupore

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Vega

Dalle leggi dell'universo si salta a piè pari agli amminoacidi...vabbè...

Ma Rubbia che ne sa effettivamente per metterci la mano sul fuoco? E' pure esperto di biologia?
Da bravo fisico dovrebbe sapere, lato suo, cosa siano il caso, il caos, le probabilità.

---

https://youtu.be/AbzeoUPo1vA?si=gRZzn4ryQ9dx4GiA

Mi sembra che oggi sia abbastanza evidente che non ci sia un metodo di indagine diverso e paragonabile a quello scientifico per indagare il sovrannaturale. Nè la fede e nè la credulità in generale sono metodi e, aggiungo, nemmeno affidabili. Intanto il metodo scientifico è un qualcosa che viene usato a 360°, in tutto il mondo, dagli scienziati e tramite il quale si sono prodotti e si producono risultati. Credulità e fede invece sono un calderone di divinità e credenze di vario tipo, di cui non è stato dimostrato nulla e non c'è un sistema applicabile. Certe convinzioni e fisime psicologiche umane non fanno testo.
Nemmeno Rubbia e la Gianotti ce la possono fare a dimostrare che una divinità c'è. Rimane alla fine solo un'ipotesi.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da conogelato

https://youtu.be/AbzeoUPo1vA?si=gRZzn4ryQ9dx4GiA

---

Bravo!
Ascoltare La Giannotti é sempre piacevole.
Quello che dice é stato scritto e riscritto da me innumerevoli volte.
E la sua posizione é identica alla mia: chiama "dio" quello che io chiamo "vassapé".
Lei, come me, non estrapola da un ipotetico...e ripeto (come dice la Giannotti) IPOTETICO iniziator/creatore una "Religione".
Anzi, facci caso, prende bene le sue distanze.
Quindi, smettila di fare "arruolamenti forzati".
Accontentati di costanziella.