Ges

[QUOTE=Philosopher of science;719230]Vorrei far notare che lo stregatto

per LOSTREGATTO,
scusami me la sono presa con te ma ero arrabbiato nero perchè mio figlio di 16 anni è caduto con il motorino ,scusami,non ti sarei mai venuto trovare,adesso sono cambiato,comunque il convento di frati dove vado iniziamo alle 6 l'ufficio delle letture,subito dopo le lodi e subito (quindi verso le 6,40 ) la s.messa.scusami me la son presa con te,il 1° che mi è capitato.

[QUOTE]
LoStregatto
Ma cosa hai fatto hai cambiato l

Prendo da Wikipedia dove tu hai trovato i morti di Pearl Harbour:
Stando a quanto affermato dalla città di Hiroshima il 6 agosto 2005, il numero totale di vittime della bomba atomica di Hiroshima fu di 242.437. Questa cifra include tutti coloro che si trovavano in città al momento dell'esplosione o che furono successivamente esposti al fallout ed erano morti prima di tale censimento
Nagasaki-Il numero totale degli abitanti uccisi viene comunque stimato intorno alle 80.000 unità
Matematica:242437+80000=322437 morti nei bombardamenti nucleari avvenuti nel secondo conflitto mondiale.Mi scuso per l'arrotondamento per difetto.

[QUOTE=Philosopher of science;719329]Con la scienza si pu

[QUOTE=Philosopher of science;719327]Ho cambiato l'intervento perch

[QUOTE=Philosopher of science;719329]Prendo da Wikipedia dove tu hai trovato i morti di Pearl Harbour:
[I]Stando a quanto affermato dalla citt

Permetti ma non mi dilungo tanto con quelli come te,posano un commento non supportato da argomentazione tanto perchè non hanno abbastanza cultura da replicare in modo coerente senza cadere in insulti o offese.Preferisco di gran lunga leggere le paginate di commenti dello stragatto,il quale nonostante abbia delle idee un pò diverse da me condivide la stessa voglia di discutere civilmente ed argomentare con con logica.

Premetto che mi ha fatto riflettere molto questo 3d e soprattutto le risposte dello stregatto.Sono giunto ad una conclusione: piu' si va ad indagare nei profondi misteri della vita e piu' le cose diventano surreali ed indimostrabili.Potremmo andare avanti pagine e pagine citando filosofi,scrittori,scienziati ed altre varie menti illustri ma non si raicaverebbe nulla,perchè in fondo quale è la differenza tra scienza e fede?Piu' si va verso l'inspegabile e piu' la scienza diventa sfasata,si avvicina ad essere una filosofia ed infine diventa quasi una religione,basti vedere le teorie sulla nascita dell'universo,sono ipotesi che si basano su convenzioni che in fondo non sappimo se sono sempre vere ed universalmente valide,allora crederci non è forse un atto di fede facilitato?In fondo fare della scienza il proprio credo non è come farla diventare una religione?Ma allora la differenza è che la religione almeno professa dei valori,la scienza no.A questo punto non vedo perchè un prete non possa cimentarsi nella fisica ed un fisico non possa approfondire la teologia.Penso che se chiesa e scienza collaboreranno,forse verrà fuori uno dei piu' grandi matrimoni della storia umana,a patto però che entrambe le discipline eliminino certe posizioni radicali e poco giustificabili.La fede può apportare molto alla scienza e la scienza può consolidare la dottrina della fede,proprio come la filosofia può apportare giovamento ad entrambe.
Questo vuole essere uno spunto di riflessioni,perchè tutti (me per primo)mettessero da parte i pregudizi imposti dalla loro natura ed iniziassero a riflettere su ogni cosa,anche quella che può sembrare piu' assurda ma che infine nella sua assurdità si scopre che non lo è piu' di altre.

Leggi tutto l'articolo e troverai anche le cifre che ho detto io,probabilmente quelle iniziali si riferiscono ai morti "sul colpo" e non a quelli successivi.
Cmq hai ragione non è questione di morti è l'atto in se:Gesu' non disse amate il prossimo anche il vostro nemico?Sò che in guerra le cose sono ben diverse,ma vorrei invitare lo stregatto (che reputo molto intelligente)almeno a ridimensionare le sue idee:non ti sembra che gli americani abbiano un tantino esagerato?Non dico che devi per forza condannare il lancio ma non ti sembra un tantino esagerato dire che sono state necessarie tutte e due?

Ciao a tutti e ben ritrovati! Per me Gesu' e' il Figlio di Dio, venuto al mondo per la salvezza di noi tutti. La persona piu' importante della mia vita. E' stato anche un rivoluzionario? Certamente. L'amore al nemico e' la rivelazione piu' sconvolgente che ci ha portato...

chi era Gesu?
Un ebreo molto osservante

Anche. Ma ha sostituito l'amore alla legge.

Avete inteso che fu detto: Occhio per occhio e dente per dente; 39 ma io vi dico di non opporvi al malvagio; anzi se uno ti percuote la guancia destra, tu porgigli anche l`altra; 40 e a chi ti vuol chiamare in giudizio per toglierti la tunica, tu lascia anche il mantello. 41 E se uno ti costringerà a fare un miglio, tu fanne con lui due. 42 Dá a chi ti domanda e a chi desidera da te un prestito non volgere le spalle. 43 Avete inteso che fu detto: Amerai il tuo prossimo e odierai il tuo nemico; 44 ma io vi dico: amate i vostri nemici e pregate per i vostri persecutori, 45 perché siate figli del Padre vostro celeste, che fa sorgere il suo sole sopra i malvagi e sopra i buoni, e fa piovere sopra i giusti e sopra gli ingiusti. 46 Infatti se amate quelli che vi amano, quale merito ne avete? Non fanno così anche i pubblicani? 47 E se date il saluto soltanto ai vostri fratelli, che cosa fate di straordinario? Non fanno così anche i pagani? 48 Siate voi dunque perfetti come è perfetto il Padre vostro celeste. (Matteo 5)

[QUOTE=conogelato;720411]Anche. Ma ha sostituito l'amore alla legge.

Avete inteso che fu detto: Occhio per occhio e dente per dente; 39 ma io vi dico di non opporvi al malvagio; anzi se uno ti percuote la guancia destra, tu porgigli anche l`altra; 40 e a chi ti vuol chiamare in giudizio per toglierti la tunica, tu lascia anche il mantello. 41 E se uno ti costringer

Si, ho letto qualcosa di quel libro. Ricordando sempre che Egli e' venuto non per abolire, ma per dare compimento...