Gli incontri occasionali

[FONT="Comic Sans MS"]La scienza ed il ragionamento razionale non sono un'opinione od un punto di vista.
Non scherziamo.
Sono constatazioni non ovvie per tutti.
Ognuno

Nelle nostre parole non c'è nessuna dottrina, nessun allusione all'esoterico e nessun richiamo alla psicologia, ma solo parole importanti per chi le ritiene tali.

Non ci interessa far proselitismo, non ci interessa alcunchè, nemmeno essere ascoltati, eppure dobbiamo parlare per chi ha necessità di queste parole per "muovere" la propria coscienza dalla stagnazione.

E se lo scopo è assolto attraverso queste Vie, ben venga l'Esoterismo, ben venga l'Occultismo, ben venga il richiamo morale.

Pace e Bene

Infatti è il sottoscritto che ricorre spesso alla psicologia, perchè a me interessa veramente aiutare le persone a livello scientifico, ottenendo risultati concreti e dimostrabili nella quotidianità.

Comunque è evidente che certe argomentazioni sono parte integrante di una teoria più complessa che nasce da determinati culti.
Infatti si notano fraseologie ed asserzioni (rivolte genericamente alla collettività con il plurale maiestatico) tipiche di chi è un religioso o sostenitore di culti che divulga la propria credenza agli altri, a prescindere dal fatto che vi sia anche lo scopo di raccogliere proseliti, altrimenti non verrebbero citati concetti come l'Assoluto, lo stato di coscienza od un "nuovo essere", sempre in maniera indefinita.

Comunque tengo a precisare ed a chiarire che sono particolarmente incuriosito da certi culti in quanto tali, soprattutto a fini conoscitivi sul mondo della mente e psiche umana (esplorata e studiata solo in parte).

ecco bravo , iniziando a riflettere e usare la tua intelligenza senza dar noia altrui

La "fraseologia" è necessaria, specie per descrivere concetti che altrimenti non hanno diverso modo di venire espressi.

Per credere alle nostre parole non è necessario che alcuno lasci il proprio culto attuale, ma lo integri semmai con argomentazioni che sono di complemento. Ognuno prende dove sente ci sia da prendere, e sottolineaiamo la parola "sentire" per indicare un percorso che non è nè scientifico, ne logico-razionale, anche se può essere corroborato da questo.

Nessun credente sostiene la propria fede per una conclusione scientifica, quindi è fuori luogo insistere su questo aspetto.

Dal punto di vista del confronto, se il metro usato, se la tua misura è quella della Scienza, non c'è confronto possibile in quanto la Scienza non può contenere la fede, e tutto ciò che ne consegue come scelte di vita, di un individuo. Quindi se cerchi una risoluzione definitiva conveniamo con te che non ci può essere.
Non può esserci alcun conforto definitivo da psicologia o scienza. Così come non può esserci convergenza tra matematica e filosofia.

Pace e Bene

Certe fraseologie sono necessarie solo se ritenute fondamentali per l'eventuale culto di riferimento, senza il quale potrebbero essere espresse in modo diverso.

Il pensiero scientifico e logico-razionale non corroborano alcuna credenza nata dalla fede.
Sarebbe un controsenso. Al limite la contestano e confutano, basandosi sui fatti.

Le scelte di vita (anche definitive) di un individuo possono verificarsi anche senza il ricorso alla fede ma unicamentre ragionamento in modo razionale e scientifico, senza impedire alla propria spiritualità di svilupparsi e crescere.

La psicologia spesso è il mezzo sia per confortare definitivamente alcune persone sia per "guarirle" mentalmente ed in modo dimostrabile.

Veramente la filosofia è un'attività diretta a conoscere i principi su cui si basa la realtà ed il modo in cui si manifesta l'esistenza umana, ricorrendo spesso ad un ragionamento razionale e logico molto rigoroso.
Infatti esiste anche la filosofia della matematica.

La questione diventa sempre più astratta. La filosofia in senso ampio spazia in astrazioni che ben poco hanno che fare hanno con la matematica. Quindi una convergenza piena è fuori luogo.

Quindi sebbene la fede possa essere in parte suffragata dalla scienza, mai ci potrà essere un'identità di vedute definitiva. Per questo stiamo parlando di due mondi diversi, per certi aspetti inconciliabili. Ergo non possiamo soddisfare le aspettative di chi vuole giocoforza mettere sullo stesso piano spirtitualità e scienza, anche fosse scienza della mente, anche se quest'ultima ha molte analogie con la psicologia esoterica o Scienza dell'Io.

Pace e Bene

La matematica è anche pura astrazione molto rigorosa, quindi ha analogie con la filosofia da tale punto di vista.

La fede non può essere suffragata in parte dalla scienza, altrimenti non sarebbe fede ma probabilmente scienza o fenomeni non sovrannaturali e conoscibili scientificamente.

La psicologia (intesa in senso scientifico) esoterica non esiste (è quasi un ossimoro), in quanto l'esoterismo o le pratiche occultistiche non hanno alcuna attinenza con l'approccio scientifico allo studio della mente umana.

La spiritualità non ha alcun legame con la scienza me nemmeno può svilupparsi unicamente ricorrendo a credenze, religioni o culti.

Ti avevo avvisato ieri, Sousuke, e l'aveva fatto anche Okno. I tuoi tentativi sterili di screditare e svilire tutte le discussioni aperte da IlManu iniziano ad essere fastidiosi. Sei OT e ce le stai facendo a fette. Finiscila. Ultimo avviso.

L'argomentazione

Io constato una cosa: Quando mi occupo esclusivamente di me stesso e dei miei bisogni e necessità, mi ritrovo triste e stanco, alla sera. Al contrario, appena posso spendere un poco del mio tempo a favore degli altri (familiari, amici, anziani, handicappati, bambini ecc.) mi sento molto meglio, prima di addormentarmi....