Psicologia Esoterica

Dio

Dio e' il bisogno di incarnare la nostra mente onnipotente ed immortale in un qualcosa di piu' congeniale al nostro conscio.

Ti sembra inopportuno Manu (o a qualcun altro)? Se si, perche'?

Dio è tale per chi lo ritiene tale. Per alcuni Freud è portato sugli altari alla stessa stregua di un Dio e ne perseguono la dottrina credendo di tutto poter spiegare con la psicologia.

Dai miracoli, alla fede, a Dio, tutto è spiegabile e inquadrabile in un mero epifenomeno della mente.

Anche questa è una verità... fatta per essere superata e trascesa.

Pace e Bene

Questa è la tua verità, una delle tante, ma come ogni verità, di fronte ad una verità più ampia, più comprensiva, fa acqua da tutte le parti.

L'esistenza di un Legislatore (se Dio non lo vogliamo chiamare perchè tale parola ci richiama alla mente un Dio antropomorfico, effettivamente debole, per il razionale, come idea), trasuda da tutto l'Esistente.

Non serve necessariamente fare un atto di fede, ma osservare la Natura come vive di un equilibrio che si basa su leggi ordinate e perfette.

Osserva come Keplero scopre le Leggi che regolano le orbite dei pianeti. Chi è il Legislatore?

Osserva Newton mentre formula la Legge della Gravitazione Universale e ne descrive gli effetti nel suo Philosophiae Naturalis Principia Mathematica. Descrive una legge perfetta che regola i rapporti tra i corpi celesti.
Chi è l'Ordinatore di questa Legge?

Considera come le leggi di Keplero e di Newton descrivono compiutamente i moti dei pianeti, ma non ne risalgono alle cause. Ne descrivono solo gli effetti. Non ne risalgono alle cause...

Chi si nasconde dietro le cause?

Chi c'è in cima alla catene di effetti e di cause, dietro la Causa Prima incausata perchè oltre il tempo? Chi si nasconde oltre il velo?

E ancora: può una Legge non avere un Legislatore? Può un Cosmo, che gli antichi intendevano come Kosmos=ordine, non avere un Ordinatore? Un Legislatore?

Possiamo discutere su quale sia questa Causa prima, ma di certo non possiamo dire che non abbia intelligenza e sapienza in misura minore della sua creazione.

Qualcuno può affermare che tutto proviene dal Caos, ma poi deve spiegare come può l'ordine generarsi dal caos, come possono essere innumerevoli Leggi precise e perfette per ordine ed equilibrio, molte scoperte ma moltissime ancora da discoprire, essere generate dal Caos. Certo può comunque affermarlo, ma poi non si aspetti di essere ritenuto un essere razionale e coerente.

Come potete concludere non si tratta di affermare se Dio è una creazione dell'uomo, perchè se descritto in certi termini, effettivamente non può essere che un parto della sua mente. In questo Okno ha ragione. Ma piuttosto è lecito e doveroso, senza per questo fare atti di credo o di fede, spostare l'indagine su quale sia la Causa che si nasconde dietro gli effetti che osserviamo, e spingendovi a ritrovare la Causa ultima, o prima se preferite, non ne sortiate con... il Caos!

Pace e Bene

[FONT="Comic Sans MS"]L'ordinatore delle leggi fisiche e chimiche

Se si indica la Natura come ente superiore gli si deve comunque ascrivere le caratteristiche che tutte le principali religioni concordano appartenere a Dio.

Quindi se è solo una questione di termini, certamente si può dire che la Natura=Dio, a patto che non si intenda con Natura un incedere e procedere meccanico, senza coscienza , poichè è palese che la natura tenda con il suo prodotto principe, l'uomo, alla coscienza della Creazione.

Quindi Natura=Coscienza ed il salto successivo, essendo la Natura tutto quanto ciò che esiste, Natura=Coscienza Assoluta.

Vedete come il concetto di Dio, della Divinità, buttato fuori dalla porta, rientra scomodo dalla finestra!

Circa la psicologia non è affatto una scienza precisa e perfetta nelle sue applicazioni come la Scienza meccanica classica. Non esistono affatto leggi certe in questo campo, così come non esistono completamente esperimenti che siano determinanti per descrivero un fenomeno psichico. L'uomo è troppo diverso l'uno dall'altro.

Abbiamo già parlato dell'inconscio collettivo.

Chi ha mai dimostrato che esista questo inconscio collettivo? Esistono esperimenti certi e ripetibili in laboratorio, quali dimostrino incontrovertibilmente l'esistenza di questo fenomeno?

No! Nessuno.

E' una teoria! E moltissime affermazioni, e sottolineo affermazioni, non teorie, della psicologia si basano come fondamento sulla teoria dell'inconscio collettivo.

Come può un'affermazione perentoria avere delle fondamenta tanto poco solide come una teoria? Se cade la teoria, l'affermazione, che ripetuta un numero sufficiente di volte, viene passata per legge, crolla inesorabilmente!

Quindi molte affermazioni della psicologia sono molto labili e passibili di profonde rivisitazioni, avendo per fondamento delle mere teorie.

Pace e Bene

Molto bello questo argomento.
Credo molto all'introspezione profonda, posso immaginare il passaggio in cui la mente cessa di essere tale per divenire spirito, bench

Per me la natura non è una divinità od un'entità sovrannaturale/trascendente/metafisica ma la realtà sensibile stessa, oggetto di analisi ed osservazione.
La psicologia è scienza quindi non contiene mere teorie fittizie e labili. E' dimostrabile.

Credo che esistano strumenti e metodi scientifici propri della psicologia e psicoterapia per dimostrare l'esistenza dell'inconscio in ogni individuo, salvo patologie mentali particolari che impediscono l'efficacia o l'applicazione di tali strumenti e metodi, altrimenti l'inconscio non sarebbe stato oggetto di una teoria scientifica sulla psiche umana.

[QUOTE=Sousuke;934748][FONT="Comic Sans MS"]
La psicologia

Che esista l'inconscio nell'individuo nessuno lo mette in dubbio. Qua indicavamo un'altro fenomeno. Si parla dell'inconscio collettivo, quel serbatoio di esperienze esistenziali a cui l'individuo attingerebbe in particolari occasioni, quando per esempio sono pi

Una doverosa precisazione alla stella di neutroni personificata.
Ti sbagli. Sia la psicologia che la matematica sono scienze in quanto sono teorie che adottano il metodo scientifico, sono conoscibili scientificamente e dimostrabili.
Infatti:

Sar

Il Demauro Paravia è uno dei più autorevoli dizionari della lingua italiana.
Se non erro la versione online è più ridotta rispetto a quella cartacea completa.
Invia eventuali critiche agli autori, cioè probabili bravi linguisti.
L'aggettivo razionale è sottinteso nella nozione stessa di scienza.

La matematica è una scienza astratta mentre la psicologia ha le caratteristiche tipiche della scienza deduttiva, sociale ed anche sperimentale.