la realt

La ringrazio della segnalazione ma questo non è il sottoforum dedicato alla medicina od alla salute.
Se invece è vostra intenzione attribuirvi un valore spirituale, pare che alcuni considerino tale ghiandola come una sorte di saggio da consultare per conoscere la realtà e le risposte ai quesiti più difficile della propria vita, quindi apprezzo decisamente il paragone.

se ne discute , siamo qui apposta no? se non

Infatti ho tralasciato l'aspetto medico-scientifico fornendo una visione spirituale di tale ghiandola elaborata dai Discordiani, il cui percorso spirituale è alquanto bizzarro ma che dovrebbe avere la stessa dignità e valore di altri, come quello esoterico od occultista http://it.wikipedia.org/wiki/Discordianesimo.
Interessante : D, anche se è un argomento che esula un pò dall'argomento specifico del topic.

*

[QUOTE=Sousuke;958297][FONT="Comic Sans MS"]Infatti ho tralasciato l'aspetto medico-scientifico fornendo una visione spirituale di tale ghiandola elaborata dai Discordiani, il cui percorso spirituale

Sarebbe utile ignorare chi non apporta nulla alla discussione se non un ripetere circolare delle stesse cose, spesso contraddicendosi. E' palese che lo spirito che anima queste risposte non è certo di ricerca ma di continuo antagonismo per valorizzare il proprio ego attraverso la favella razionale con cui spera di "schiacciare" altri meno dotati, ma non con meno ragioni, provandone soddisfazione.
Rispondergli equivale a dargli quella soddisfazione narcisistica ed egoica che cerca.

Pace e Bene

...e comunque e' vero: La nostra vita terrena e' un lento sbatter di ciglia, rispetto al tempo di Dio. Piu' che di un sesto senso, avremmo bisogno di vivere bene i cinque che ci son stati concessi quaggiu'. Voglio dire che piu' il nostro spirito e la nostra mente sono in grado di padroneggiarli e di usarli rettamente, piu' raggiungiamo la statura dell'uomo celeste.....Se invece rimaniamo succubi di essi, rimaniamo invischiati nelle schiavitu' terrene.

no. la mia

sicuramente. per

[FONT="Comic Sans MS"]Non credo che quanto pi

Veramente io apporto il mio contributo alla discussione attraverso la mia personale forma di spiritualità con diversi interventi, se ci si limita all'ambito trascendente (credo nell'esistenza dell'anima umana, che è malvagia, immodificabile e si estingue con la morte fisica, nonchè anche in altri concetti spirituali, con una profondità spirituale ed introspettiva che magari è superiore rispetto a quelle di credenti in altre forme di culto od alla media dei credenti stessi), senza ricercare forme di antagonismo, egocentrismo o narcisismo che posso benissimo soddisfare, eventualmente, senza ricorrere ad un forum.
Non è che discutere significa riunirsi in un circolo ristretto in cui ci si spalleggia solo tra credenti in specifiche e limitate forme di spiritualità.
La discussione spirituale ideale è quella che le include tutte, persino anche ragionamenti logico-razionali qualora si invada, come spesso accade, nell'ambito del mondo sensibile.
Inoltre, dato che sono anche una persona molto razionale e coerente, dubito che mi contraddica nei miei pensieri.
Di solito una persona razionale è difficile che si ripeta negli stessi ragionamenti di sua spontanea volontà e non invece a causa della ripetizione delle medesime argomentazioni altrui, che è un atteggiamento più tipico di chi ha fed in certi culti o religioni.
Infatti se si chiede ad un matematico il risultato di "2+2" risponderà sempre "4" e non perchè è un ripetitivo/ossessivo ma perchè la domanda e la questione posta era sempre la stessa.
Non so se mi spiego.

Tra l'altro è difficile ritenere favella il frutto di un ragionamento logico-razionale.
Semmai è l'antitesi concettualmente e potrebbero essere teorie fantasiose quelle che si discostano da tale ragionamento, a stretto rigore di logica.
Tuttavia io non amo ritenerle tali perchè io stesso credo in certe forme di spiritualità ed attribuisco loro molta importanza.

Comunque ci si dovrebbe attenere all'argomento del topic, che è l'affermazione secondo cui la realtà è un'invenzione del cervello (quindi i miei interventi "razionali" hanno un senso ulteriore e specifico relativo al topic, dato che si parla di realt&#224, non questioni personalistiche ed off-topic che non interessano a nessuno.

quanti non desiderebbero conoscere ciò che non sappiamo ma tanto ci affascina ,però penso che non sia ancora giunto il momento adatto per sapere ,sarebbe come spiegare ad un bambino un trattato di fisica nucleare, o fornire l'atomica ad un paese selvaggio ancora in guerra

poco tempo fa non mi ponevo proprio la domanda dando per scontato che tutto scientificamente verrà spiegato quando sarà scoperto

successivamente ho cambiato opinione per eventi accaduti , la scienza non può rispondere a ciò che voglio sapere io ,ovvero non ci riuscirà a breve in questa mia vita e di questo ne sono certissimo

barcollo tra cercando tra una verità ad un'altra di sapere..o più correttamente sentire ciò che mi appaga di più cozzando anche spesso su ingenuità ritenute fonte di saggezza da altrui

Cristo ci illuminerà? lo sta già facendo da tempo , non siamo maturati rispetto agli anni trascorsi della nostra vita? il percorso è ancora troppo lungo però se penso che io sono ancora molto poco più in avanti della persona più infima di questa terra

[QUOTE=Rettologo;958580]quanti non desiderebbero conoscere ci

[QUOTE=Rettologo;958580]successivamente ho cambiato opinione per eventi accaduti , la scienza non pu