A chi necessita l'adorazione?

Tzimtzum?

"Darsi un limite?",sembra facile; il difficile

E se 2 più 2 facesse 5?
E se mia nonna pisciasse benzina io avrei installato il distributore?

[QUOTE=Spaitek;1146734]E se 2 pi

[QUOTE=Spaitek;1144645]Ah perch

[QUOTE=mappina;1146398]ha una risposta per tutto cono, Efilzeo,

Non e' difficile da capire: Gesu' (essendo Dio) poteva scendere dalla Croce. Ma non l'ha fatto.

Cosa c'entra ?

Si, per guadagnare tanti soldini da regalare alla tua nonnina, altrimenti smette di pisciare ed addio al distributore ed ai soldini.
Spaitek, sei per caso, un po' venale ed irrispettoso dei nonnini?

Veramente ha ragione Silenzio: Spaitek

Cristo s'

[QUOTE=PACE;1147475]Cristo s'

Stai attento: quando dici che una cosa è impossibile, significa proprio che non può avenire MAI, e in nessuna condizione.

No no.. non stiamo parlando di cose "mai viste".. stiamo parlando di cose INTRINSECAMENTE impossibili. Siamo proprio al di fuori del "fattibile".
Io credo che qui si stia sottovalutando il significato del termine "impossibile"...

E che ce frega della successione apostolica?

C'è una cosa che tu, e molti altri credenti, si ostinano impunemente a non capire:
la fede non è una forma di conoscenza.
Tramite la fede si può credere a tutto e al contrario di tutto, anche a Babbo Natale, volendo.
Ti dirò di più: con l'uso della fede ci si può perfino autoconvincere (erroneamente) che la propria fede sia una forma di conoscenza.

In realtà, gli scienziati hanno dimostrato tutte queste cose... e potrebbero farlo di nuovo in qualsiasi momento e in qualsiasi parte del mondo, e giunendo sempre alle stesse identiche (ed oggettive) conclusioni.
La scienza si basa su fatti dimostrabili e ripetibili, mica su dogmi di fede.


Non solo ne dubito, ma lo nego proprio.
Innanzitutto, mi devi definire in modo preciso ed inequivocabile cosa intendi col (fin troppo vago) termine "amore", dopodichè solo allora potremo dirti che se tale cosa è dimostrabile oppure no.
Se l'"amore" è un insieme di azioni, allora è dimostrabile: basta rilevare tali azioni.
Se l'"amore" è uno stato d'animo, allora è dimostrabile: basta rilevare nel cervello il fenomeno fisico-chimico dà luogo a questa sensazione.
Etc.
Non dico che sia semplice: dico che è fattibile.
Insomma, morale della favola: direi che è ora di finirla di mistificare i sentimenti come se non facessero anch'essi parte del mondo reale.

Al contrario: i sentimenti sono sensazioni reali, in linea di principio dimostrabili, e penso proprio che essi derivino da fenomeni naturali indagabili razionalmente.

[QUOTE=PACE;1147475]Cristo s'

[QUOTE=Spaitek;1147778]
la fede non