certo che sono OT. è l'anima del forum seguire le deviazioni che un tema suggerisce.
rispondere sarebbe facile (ed inutile): se ha ragione il determinismo allora siamo obbligati ad adorare (qualcuno è obbligato e qualcuno è obbligato a non farlo)
se il determinismo non ha ragione allora è una scelta
la domanda è: quanto è ragionevole?
e sia chiaro e lo scrivo grosso: il "razionale" è contenuto strettamente nel "ragionevole".
poi se dà fastidio l'OT ci sono i mod.
(oddio, sei un mod e non me ne sono accorto?)
Essere OT non significa seguire le deviazioni che il tema suggerisce, perché in quel caso sarebbero argomenti che lo rafforzano; essere OT significa parlare di cose che interessano solamente voi e non l'argomento che stiamo trattando. Se poi ci aggiungi al tuo OT anche lo spirito di patata, allora l'arroganza è completa. Alla faccia del: ama il prossimo tuo come te stesso....Ma tanto è inutile parlare di queste cose, sono troppo semplici per certi cervelloni.
Ahh, a momenti mi scordavo: la domanda e la tua risposta sul determinismo è semplicemente inconcludente e faziosa, certi ragionamenti non l'accetterebbero più nemmeno alla Montessori.
Essere OT non significa seguire le deviazioni che il tema suggerisce, perché in quel caso sarebbero argomenti che lo rafforzano; essere OT significa parlare di cose che interessano solamente voi e non l'argomento che stiamo trattando. Se poi ci aggiungi al tuo OT anche lo spirito di patata, allora l'arroganza è completa. Alla faccia del: ama il prossimo tuo come te stesso....Ma tanto è inutile parlare di queste cose, sono troppo semplici per certi cervelloni.
Ahh, a momenti mi scordavo: la domanda e la tua risposta sul determinismo è semplicemente inconcludente e faziosa, certi ragionamenti non l'accetterebbero più nemmeno alla Montessori.
intanto si configura solo uno scenario: che nessuno risponde.
e se usassi i vostri criteri dovrei immaginare che non avete risposte.
sullo spirito di patata, ne ho a centinaia. il problema è trovare qualcuno che le capisca, finora infatti non mi sono ancora lanciato (e dove cazzo hai visto una battuta lo sai solo tu)
ultima precisazione : la coerenza non è un mio problema. se mi girano, le lascio girare.
Poiché scrivi senza capire che cazzo scrivi, la battuta te l'ho sottolineata. Mentre per quanto riguarda lo scenario configurato, i motivi te li ho ampiamente spiegati, ma finché continuerai a portare i paraocchi, non riuscirai a comprenderne i motivi. Per altro (Ultimissima precisazione), riguardo la coerenza, continuano a girare a vuoto senza che te ne renda conto...come al solito.
[QUOTE=bvzpao;1149286]No
esci dalla questione religiosa:
riconosci che una parte delle conoscenze che tu hai deriva dalla fiducia (fede) che hai nelle persone (in alcune persone?) ?
io s
Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple
[QUOTE=bvzpao;1149286]
No
esci dalla questione religiosa:
riconosci che una parte delle conoscenze che tu hai deriva dalla fiducia (fede) che hai nelle persone (in alcune persone?) ?
io s
[QUOTE=Vega;1150097]Ma ti ripeto, se anche do fiducia a parenti, amici conoscenti, almeno ho delle persone reali davanti che spero di conoscere come sono e che non mentano, ma pu
Comment