Tweet
[QUOTE=Spaitek;1143741]Perch
-
-
[QUOTE=elnick;1143774]
la scienza fornisce spiegazioni razionali ai fenomeni e quindi non puComment
-
Ma che la scienza ha fatto quando per il mondo non erano favole.Originariamente Scritto da Spaitek Visualizza Messaggio
Come disse un saggio fariseo ammonendo gli altri del Sinedrio riguardo ai seguaci di Gesù: "se questa dottrina è creazione d'uomo prima o poi cesserà di essere ( come le religioni del passato alle quali ti riferisci) ma se è dottrina di Dio non provate a mettervi contro Dio".
Consideriamo che ancora dopo 2.000 anni sembra resistere.Comment
-
[QUOTE=Spaitek;1143546]Direi proprio di no.
Accettare per fede l'esistenza di qualcosa nonComment
-
Uh beh, il culto nel Faraone è durato 4000 anni..Originariamente Scritto da crepuscolo Visualizza Messaggio
Capirai.
La religione ebraica, invece, esiste ancora oggi.Last edited by Spaitek; 08-03-2010, 22:21.Comment
-
Perchè dici "tecnicamente"?Originariamente Scritto da bvzpao Visualizza Messaggio
No non lo è "tecnicamente".. lo è di fatto. Quando si fa uso della razionalità è impossibile darsi una risposta di comodo da accettare per fede... Se avessimo fatto tutti così oggi saremmo ancora al punto da credere che i fulmini esistono perchè esiste il dio Zeus che li lancia dalle nuvole...
Un... "campo non misurabile"? E' un'espressione che usa anche chi crede negli oroscopi...Originariamente Scritto da bvzpao Visualizza Messaggio
Che strano.
...stai parlando dei credenti, spero.Originariamente Scritto da bvzpao Visualizza MessaggioLast edited by Spaitek; 08-03-2010, 22:25.Comment
-
[QUOTE=Spaitek;1143874]Uh beh, il culto nel FaraoneComment
-
[QUOTE=Spaitek;1143878]PerchComment
-
Tu pensa che, se non fosse esistita l'ideologia catto-clericale che ha sempre ostacolato e frenato la scienza, oggi avremmo circa 1000 anni di vantaggio...Originariamente Scritto da crepuscolo Visualizza Messaggio
Comment
-
Un PREgiudizio, semmai. E anche del tutto infondato e insensato.Originariamente Scritto da bvzpao Visualizza Messaggio
Originariamente Scritto da bvzpao Visualizza Messaggio
Se Galileo avesse dei motivi per essere triste, questi li avrebbe solo leggendo i tuoi post...
---
PS: ma da dove è saltato fuori questo scalmanato?Comment
-
Io vorrei aggiungere che il fenomeno fantasmi esiste, in certi castelli si fanno sentire e... anche in qualche abitazione. Con qualche telecamera si riesce anche a vedere qualcosa.
Se l'aura rappresenta l'anima, anche di questa si ha qualche evidenza, si riesce a fotografarla in certe condizioni.
E le apparizioni della Madonna? Facile dire che si tratta di allucinazioni, magari collettive. Ma in queste affermazioni non c'è nulla di scientifico, semplicemente si nega il fenomeno perchè si è incapaci di spiegarlo razionalmente.
Non siete scienziati, siete negazionisti. La cosa è ben diversa!Comment
-
in realtà ti ha già risposto Biz, ma trovo curioso che proprio chi contesti nell'altrui pensiero il fondarsi su presupposti non dimostrati esordisca costantemente nelle sue tesi con presupposti non dimostrati ...Originariamente Scritto da Spaitek Visualizza Messaggio
sulla base di che, di grazia, potresti dimostrare che non esistono fenomeni non razionali?
e ammesso e non concesso che sia così, non dovremmo concluderne che la fede è dunque un fenomeno razionale?Comment
-
Attendiamo con ansia una fotografia della tua anima. Forse potrebbe spiegare alcune cose.Originariamente Scritto da solesolo Visualizza MessaggioLast edited by marimba; 09-03-2010, 11:30.[I][FONT="Book Antiqua"][SIZE="3"]GesComment
-
Mi spiace, non ho fatto fotografare la mia anima.
Comunque, quell'alone biancastro che qualcuno è riuscito a fotografare potrebbe essere l'anima, il corpo sottile.
D'altra parte anche i fantasmi, che sono anime, appaiono, a chi li vede, come forme biancastre.Comment
-
Comment