L'uccellino ed il libero arbitrio

Uccellino, uccellino,
cosa fai nel mio giardino?

- Mangio l'uva!

E il permesso?

- Da me stesso.

E il chiavino?

- Sotto il cuscino!

E il chiavone?

- Sotto il portone !

E se ti acchiappo?

- Me ne scappo!

(Conversazione tra il gatto di tua moglie e l'uccellino)

A volte, ci crediamo padroni anche della vita altrui, uccelli e gatti compresi.

Dal mio punto vista, allargando il discorso ad altre situazioni, spesso tendiamo a confondere la solidarietà o la simpatia, la difesa del più debole, con la presunzione che ci porta a credere che, ad esempio, sottrarre l'uccello al gatto sia un atto di simpatia e di difesa verso l'uccello, inteso come vittima.
Mentre noi , forse, operando in quel modo, stiamo facendo qualcosa contro il gatto, no?

Non potrebbe darsi che l'uomo, intervenendo in una faccenda puramente naturale, imponga all'animale la propria ( dell'uomo ) umanità/pietà?

Se il gatto ammazza il topo da sempre, perché intervenire pensando di fare un favore al topo e rompendo le scatole al gatto che non fa altro che ciò che il suo benedetto istinto gli dice di fare?

E poi hai salvato la merla perché la situazione ti era a portata di mano, avveniva davanti a te.
E' questione di tempismo.
Sai quanti merli ha fatto fuori il gatto senza che te ne accorgessi ...

Ma il gatto agisce per sua natura, così come l'uomo, a volte, agisce pensando di fare il bene e difendere il più debole.

( A me è capitata la stessa cosa , ma con un sorcetto di campagna, che è successa a te. Solo che mi son sentita in colpa verso il gatto. E poi il sorcio è morto lo stesso.
Se mi ricapitasse, lo rifarei, ma il perché del "rifarlo", lo motivo con un pizzico di presunzione/buona fede, che fa parte dell'essere umano, e che mi fa pensare di agire per il bene del sorcio, in quel caso.

Ma starei comunque intervenendo in una situazione che concerne la Natura.

Pardon per la lunghezza, spero di essermi fatta capire.