Tu sei un corpo che ha un'anima?

**Full di Jack** · 03-02-2013, 12:59

Originariamente Scritto da alienor Visualizza Messaggio

Quindi si può definire l’emozione come un intenso stato mentale, positivo o negativo, che nasce in modo automatico nel sistema nervoso.

Il sentimento, rispetto all’emozione, sarebbe la nostra esperienza soggettiva di quello stato mentale sorto dal cervello.

Quindi la nostra mente scaturisce dal nostro cervello, il nostro cervello è nato dalle nostre emozioni, i sentimenti sono la nostra visione soggettiva degli stati emotivi, possiamo controllare le emozioni ma mai nasconderle completamente.

Separando giustamente le emozioni dai sentimenti, non possiamo giungere alla conclusione che i sentimenti dipendano dall' anima e non dalla ragione? Proprio perchè soggettivi, intendo.
In altre parole, se la chirurgia o la medicina possono interferire sulle emozioni non possono interfrire sui sentimenti perche questi sono dettati dal tuo animo, fanno parte della tua personalità, credo.

**marinocastellan** · 03-02-2013, 13:11

Originariamente Scritto da Full di Jack Visualizza Messaggio

Separando giustamente le emozioni dai sentimenti, non possiamo giungere alla conclusione che i sentimenti dipendano dall' anima e non dalla ragione? Proprio perchè soggettivi, intendo.
In altre parole, se la chirurgia o la medicina possono interferire sulle emozioni non possono interfrire sui sentimenti perche questi sono dettati dal tuo animo, fanno parte della tua personalità, credo.

I sentimenti non c'entrano con l'anima.
L'anima è aldilà della materia e anche aldilà del computer che si trova dentro il cranio.
Uno dei più gravi errori che commette la religione Cristiana è quello di confondere anima con sensibilità,fantasia
romanticismo,emotività ecc.
L'anima viene prima del bosone di Higgs e non ha nè massa nè niente di conosciuto.

**Il gatto** · 03-02-2013, 13:16

Riproponi la questione dell'esistenza di una anima di cui si è solo affermata l'esistenza all'interno di concezioni ideologiche, e, come sempre, si può affermare tutto e il contrario di tutto senza che ciò abbia alcuna consistenza reale.

**marinocastellan** · 03-02-2013, 13:35

L'equivoco di fondo: psico-logia significa: scienza dell'anima e non scienza del SNC,Sistema Nervoso Centrale.
In Oriente e ora anche in occidente,si parla della "Psicologia dei Buddha"che è appunto la scienza dell'anima e non del sistema nervoso.E tale scienza non è spiegabile a parole perchè anche le parole derivano dal SNC.
Ma esistono dei sistemi come il misticismo e lo Yoga, che ti fanno capire ciò che sta aldilà delle parole.
Come la poesia.la musica,la pittura ecc.

Maestro zen:"Ti piace la 9° sinfonia di Beethoven ?"
Discepolo :" moltissimo!"
Mestro:"E adesso spiegamela."
Impossibile.

**Il gatto** · 03-02-2013, 13:50

Vabbè, è comunque normale la distinzione fra supprto fisico trattato dalla neurologia e il suo prodotto trattato dalla psichiatria, ciò però non presume l'esistenza dell'entità a se stante definita qua anima che non prevede nemmeno una scienza, se non in senso lato in quanto fatta da affermazioni e convinzioni del tutto personali e la cui esistenza si circoscrive al mondo del dire, ovvero esiste come affermazione verbale con tutto il corollario noto fatto pure quello di semplici affermazioni.

**alienor** · 03-02-2013, 14:01

Originariamente Scritto da Full di Jack Visualizza Messaggio

Separando giustamente le emozioni dai sentimenti, non possiamo giungere alla conclusione che i sentimenti dipendano dall' anima e non dalla ragione? Proprio perchè soggettivi, intendo.
In altre parole, se la chirurgia o la medicina possono interferire sulle emozioni non possono interfrire sui sentimenti perche questi sono dettati dal tuo animo, fanno parte della tua personalità, credo.

E' il punto di partenza tuo che è differente. Tu dai per certo che esista un'anima, non sai definirla, ma sei convinto che esista e che "contenga" tutte le qualità, i pregi, i difetti, i sentimenti di una persona. Da qui identifichi il cervello come puro organo preposto alla ragione, alla razionallità.

Prova, se ti va, a partire dal presupposto che l'anima non esista. E da qui che è proprio il cervello, che non è solo razionalità come dici, il contenitore dei nostri caratteri e l'autore dei nostri sentimenti. I sentimenti ci paiono non razionali perciò risulta difficile identificarli o associarli al cervello. Ma il cervello non è pura razionalità.

**Il gatto** · 03-02-2013, 14:14

E comunque certi sentimenti appartengono anche agli animali, notoriamente esseri inferiori privi di anima destinati ad essere dominati e usati dalle entità superiori dotate di anima, dove è evidente un'affettività normalmente attribuita all'anima.
Al che o hanno l'anima pure loro, o l'anima è un concetto deciso e costruito dalla specie umana per il proprio utilizzo.

E se l'anima va a coincidere con certe caratteristiche ne deriva che i bipedi privi di certe caratteristiche si sono separati, o sono da sempre stati privi di anima con la conseguente cancellazione dall'elenco dei vivi animati

e iscritti d'ufficio agli altri elenchi dei materiali biologici.

**Full di Jack** · 03-02-2013, 14:56

Originariamente Scritto da alienor Visualizza Messaggio

E' il punto di partenza tuo che è differente. Tu dai per certo che esista un'anima, non sai definirla, ma sei convinto che esista e che "contenga" tutte le qualità, i pregi, i difetti, i sentimenti di una persona. Da qui identifichi il cervello come puro organo preposto alla ragione, alla razionallità.

Prova, se ti va, a partire dal presupposto che l'anima non esista. E da qui che è proprio il cervello, che non è solo razionalità come dici, il contenitore dei nostri caratteri e l'autore dei nostri sentimenti. I sentimenti ci paiono non razionali perciò risulta difficile identificarli o associarli al cervello. Ma il cervello non è pura razionalità.

Certo, se diciamo che anche le azioni irrazionali che compiamo nascono nel/dal cervello il discorso cambia.
Io partivo dal presupposto che ci sia una entità, l' anima appunto, che indirizza o condiziona il nostro cervello, una entità attiva e passiva che ti fà agire e ti fà percepire al di la della razionalità, chiaramente il tutto (anche il gesto irrazionale) è sempre filtrato dal cervello altrimenti non ne avremmo la consapevolezza.

Discorso complicato da portare avanti, forse non siamo su posizioni lontane.

**Full di Jack** · 03-02-2013, 15:02

Originariamente Scritto da Il gatto Visualizza Messaggio

E comunque certi sentimenti appartengono anche agli animali, notoriamente esseri inferiori privi di anima destinati ad essere dominati e usati dalle entità superiori dotate di anima, dove è evidente un'affettività normalmente attribuita all'anima.
Al che o hanno l'anima pure loro, o l'anima è un concetto deciso e costruito dalla specie umana per il proprio utilizzo.

E se l'anima va a coincidere con certe caratteristiche ne deriva che i bipedi privi di certe caratteristiche si sono separati, o sono da sempre stati privi di anima con la conseguente cancellazione dall'elenco dei vivi animati

e iscritti d'ufficio agli altri elenchi dei materiali biologici.

L' esempio degli animali è azzeccatissimo. Secondo me ogni individuo ha una "indole" che è il corrispettivo di "anima" nell' uomo.

**Il gatto** · 03-02-2013, 15:13

Indole però indica una realtà ben diversa da quella che nel comune dire va ad indicare l'anima che è cosa diversa dall'animo, vocabolo più pertinente e vicino all'indole.
Per anima nel comune si intende quell'entità trascendentale affermata nelle religioni, scollegata dall'emozionalità e che da uno status superiore a chi la possiede, similmente al sangue blu che ovviamente non è una caratteristica fisica discriminante, ma una defizione di status che si possiede o meno in base a certi requisiti e ti fa nobile a differenza degli altri tutti plebei e soggetti alla legge del menga.
Chi ha l'anima di fatto diventa padrone di tutto il resto e di conseguenza le donne la ebbero, con beneficio del dubbio

, molto tempo dopo diventando padronesse vicarie.
Una storia di padroni e di inferiori si lega all'anima e per questo viene attribuita con molta parsimonia e selettività.

**Doppio** · 03-02-2013, 15:20

Originariamente Scritto da alienor Visualizza Messaggio

Il cervello è la sede di ogni emozione. Che poi lo si voglia chiamare cuore, anima sempre il cervello resta. Parlo dell'amidgala, la sede elle emozioni, delle sensazioni.

Detta così è una semplificazione indebita, gli stati emozionali vengono immaginati nel cuore per una ragione: non si può nemmeno pensare ad uno stato emotivo distaccandolo dalla realtà fisica che lo contraddistingue, la paura non è la consapevolezza razionale di un pericolo imminente, è quello stato nel quale il cuore acelera, il respiro si fa affannoso, la zona del ventre sembra attorcigliarsi, l'adrenalina circola e talvolta si arriva a sentirne il sapore se lo spavento è abbastanza forte. Pratichamente ogni stato emotivo ha un collegamento più o meno forte con la percezione di una variazione della frequenza cardiaca, nondimeno il cervello da un avvio al sistema endocrino affinché quello circolatorio diffonda le sostanze che provocano tale stato, perciò dire che il cervello è sede delle emozioni e come dire che la corrente elettrica e la sede della pasta al forno in quanto il forno è elettrico.

In risposta al quesito d'avvio del topic propendo per la seconda ipotesi, ma mi riservo il diritto non non vedre solo bianco e nero.

**Full di Jack** · 03-02-2013, 15:22

Sapevo che non dovevo infilarmi in questo 3d, non ho fatto il classico!

**Il gatto** · 03-02-2013, 15:29

Nemmeno io, ma tale osservazione tuttavia conferma come l'anima, che non si lega a nulla di consistente, si leghi invece strettamente alle definizioni che sono esistenze proprie della dialettica, ovvero banalmente chiacchiere.

**marinocastellan** · 03-02-2013, 16:09

Ulteriore equivoco: qui tutti voi state parlando dell'anima "Cattolica" e tale anima non esiste ma è definibile con la fantasia.
E vale solamente per gli esseri umani.
L'Anima invece appartiene alle rocce,alle piante,agli animali e a qualche raro essere umano. (1 su un milione circa)

**Il gatto** · 03-02-2013, 16:18

Religione o ideologia che vai, definizione e attribuzioni proprie che trovi, ovvero chiacchiere diverse.

Tu sei un corpo che ha un'anima?

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment