Poi ci sono i presuntuosi che credono di accorgersi di tutto: e i presuntuosi non piacciono a Dio.
Elogio del catechismo
Collapse
X
-
-
Elogio del catechismo due
Il catechismo imparato a memoria dalle suore quando frequentavo la scuola elementare e media e' stato da me riletto e riveduto da adulta, quando si comincia a ragionare, a guardarsi intorno per cercare di capire, a farsi tante domande per non somigliare a coloro che stanno al mondo solo perché' c'è' il posto.
E l'ho confrontato con la Bibbia che io leggo e rovisto da tanti anni.
Che dire? Devo chiedere scusa se tutto mi torna? Se trovo il catechismo specchio della Parola di Dio?
Se per me il catechismo e' la vecchietta cieca di Trilussa. Che accompagna chi si è' perso nel bosco della vita?
Se qualcuno pensa che mi illudo s'accomodi pure. Posso anche capirlo. Demostene diceva che l'uomo s'illude facilmente perché' crede ciò' che desidera...[continuo la prossima volta.]
Comment
-
Beh, per me la Bibbia sta ai sacerdoti al tempo di Gesù (sadducei) come il Vangelo sta ai sacerdoti del tempo nostro (preti).
Comment
-
Elogio del catechismo. Tre
Eravamo rimasti a Demostene. Dunque: Demostene diceva che l'uomo s'illude facilmente perché' crede ciò' che desidera.
Per quanto mi riguarda, io non voglio credere ciò' che desidero ne' ciò' che mi piace ma voglio credere ciò' che ritengo vero bello buono giusto. Anche se qualche volta il vero, il bello, il buono, il giusto contrasta coi miei desiderii.
Ma devo riconoscere che è' vero che c'è' gente che si illude facilmente perché vuole credere ciò' che desidera. Sono coloro che si lasciano imbrogliare da cartomanti, maghi, ciarlatani e ben lo sappiamo dalle cronache dei giornali e dalla TV.
Diverso e' il credere in Dio e fidarsi di lui, desiderare il vero, il bello, il buono, il giusto perché' sono esigenze dell'anima .
Tutte le piacevolezze della vita (e le conoscono bene i ricchi) e anche quelle cose umanamente belle e buone, non sono stabili ne' durature. Sono destinate inevitabilmente a deteriorarsi e a scomparire.
E io voglio tutto, e questo tutto deve essere incommensurabile, incorruttibile, eterno, infinito.
Solo Dio me lo può' dare.
Pascal ha scritto: il mio cuore tende con tutto se stesso a conoscere dove sia il vero bene per seguirlo. Niente mi costerebbe troppo per l'eternità .
Sono assolutamente d'accordo e faccio mie le sue parole.
Comment
-
Risposta: Demostene diceva che l'uomo s'illude facilmente perché' crede ciò' che desidera.E io voglio tutto, e questo tutto deve essere incommensurabile, incorruttibile, eterno, infinito.Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple
Comment
-
Sono sinceramente d'accordo.Originariamente Scritto da dietrologoL'indirizzo religioso, morale o etico, codificato in una dottrina o in una legge, servono per l'organizzazione ecclesiastica o sociale, ma non possono cambiare l'individuo che deve maturare la propria spiritualità nel proprio intimo, e sollecitato da esempi concreti, azioni virtuose e dimostrazioni di un'apertura al divino che non può essere nè dogmatica nè esclusiva
Comment
-
Tu credi in 4 divinità non omogenee; il vero, a rigor di logica è omni-comprensivo perché unico; per questo Gesù ha dato a Lucifero l'epiteto di "sempre nel falso" che tradotto ad oggi vuol dire menzoniero senza possibilità di rimedio, eternamente falso sia a - infinito che a + infinito.Originariamente Scritto da Shangrilla Visualizza MessaggioEravamo rimasti a Demostene. Dunque: Demostene diceva che l'uomo s'illude facilmente perché' crede ciò' che desidera.
Per quanto mi riguarda, io non voglio credere ciò' che desidero ne' ciò' che mi piace ma voglio credere ciò' che ritengo vero bello buono giusto.
La realtà è il vero, che divinamente e quindi, religiosamente parlando, è la perfezione assoluta, e Gesù, da buon Maestro, ha insegnato una via percorribile per l'uomo e la donna o la donna e l'uomo se si preferisce, ma con quello scioglilingua, ritorniamo al discorso patetico andante se sia nato prima l'uovo o la gallina, insomma chi sia comparso per primo nell'Universo; per gli astronomi e fisici invece siamo figli né di uova e né di galina ma di polvere di stelle, ma i buchi neri dove le mettiamo? Infatti a me questo epitaffio della polvere mi suona gelido o rovente secondo il caso
( caso = ateismo scientifico), infatti solo la realtà ha il 100 % di possibilità
, e non mi piace affatto, preferisco Madre Terra
. Quindi Gesù ( per chi crede in Gesù Cristo, Budda, Maometto, ed altri, tanti quanto le singole o raggruppate credenze, armadi, divani e dulcis in fundo letti
, dovrebbe conoscendo,come è riportato nel Vangelo, conoscendo la sincerità delle persone definisce Lucifero " sempre falso, fuori dal vero, e questa a prima vista sembrerebbe una contraddizione, poiché ho definito il vero omnicomprensivo, infatti, lucifero e chi gli crede, pur vivendo nel vero credono al falso perché sono falsi, non di natura ma per esserlo divenuti. Io consiglio 10 minuti al giorno di guardarsi allo specchio meditando, ma soprattutto per scoprire se quella faccia che vi sta dinnanzi vi piace perché è sincera con voi:. Conosci te stesso prima di costruire una Torre o combattere una battaglia, diceva il Gesù del Vangelo, ovviamente sono termini del passato fortificato e battagliero ma, per capire, è adatto anche ai tempi nostri. Cartesia insegnava il "cogito ergo sum", se non ci fossero quei 10 millesimi di secondo tra il pensare ed il pensarsi. Oppure "conosci te stesso", non era " conosci te stessa!
, a quei tempi l'uomo era considerato molto più importante dalla società di allora. Guai allontanarsi sempre più dal vero, poiché anche il falso, ciò che è falso e chi ci crede, cioè colui che non vuole credere alla realtà ne fa parte, e quindi è compreso nel Vero con la V maiuscola alla cono
,.....e lui, i diabolico, l'egoista, l'illuso, ecc. rimarrà sempre nel falso facendo parte del vero.
Last edited by crepuscolo; 08-02-2014, 16:39.
Comment
-
Per Vega e ConogelTo
Ciò' che dice Vega e' sgradevole come l'icona che la rappresenta e tu, Conogelato che sembri capire ciò che scrivo, perché' non correggi le aberrazioni di chi mi contesta senza argomenti validi ma solo con le loro povere misere idee anticlericali?
Comment
-
-
Ma scherzi o dici sul serio?Originariamente Scritto da Shangrilla Visualizza MessaggioCiò' che dice Vega e' sgradevole come l'icona che la rappresenta e tu, Conogelato che sembri capire ciò che scrivo, perché' non correggi le aberrazioni di chi mi contesta senza argomenti validi ma solo con le loro povere misere idee anticlericali?
Comment
-
Sei apocalitticaaaaaaaaaaaOriginariamente Scritto da Vega Visualizza MessaggioLa veritààààààààààààààààààààààà ti fa maaaaaaleeeeeeeee...lo soooooooooo!!!
Non offendere "Madre"!!!
Comment
-
-
A crepuscolo
Di tutto quello che hai scritto, ho capito niente. O io sono ottusa ( il che è' probabile) o tu hai una tale confusione nella testa che mi sgomenta.Originariamente Scritto da crepuscolo Visualizza MessaggioTu credi in 4 divinità non omogenee; il vero, a rigor di logica è omni-comprensivo perché unico; per questo Gesù ha dato a Lucifero l'epiteto di "sempre nel falso" che tradotto ad oggi vuol dire menzoniero senza possibilità di rimedio, eternamente falso sia a - infinito che a + infinito.
La realtà è il vero, che divinamente e quindi, religiosamente parlando, è la perfezione assoluta, e Gesù, da buon Maestro, ha insegnato una via percorribile per l'uomo e la donna o la donna e l'uomo se si preferisce, ma con quello scioglilingua, ritorniamo al discorso patetico andante se sia nato prima l'uovo o la gallina, insomma chi sia comparso per primo nell'Universo; per gli astronomi e fisici invece siamo figli né di uova e né di galina ma di polvere di stelle, ma i buchi neri dove le mettiamo? Infatti a me questo epitaffio della polvere mi suona gelido o rovente secondo il caso
( caso = ateismo scientifico), infatti solo la realtà ha il 100 % di possibilità
, e non mi piace affatto, preferisco Madre Terra
. Quindi Gesù ( per chi crede in Gesù Cristo, Budda, Maometto, ed altri, tanti quanto le singole o raggruppate credenze, armadi, divani e dulcis in fundo letti
, dovrebbe conoscendo,come è riportato nel Vangelo, conoscendo la sincerità delle persone definisce Lucifero " sempre falso, fuori dal vero, e questa a prima vista sembrerebbe una contraddizione, poiché ho definito il vero omnicomprensivo, infatti, lucifero e chi gli crede, pur vivendo nel vero credono al falso perché sono falsi, non di natura ma per esserlo divenuti. Io consiglio 10 minuti al giorno di guardarsi allo specchio meditando, ma soprattutto per scoprire se quella faccia che vi sta dinnanzi vi piace perché è sincera con voi:. Conosci te stesso prima di costruire una Torre o combattere una battaglia, diceva il Gesù del Vangelo, ovviamente sono termini del passato fortificato e battagliero ma, per capire, è adatto anche ai tempi nostri. Cartesia insegnava il "cogito ergo sum", se non ci fossero quei 10 millesimi di secondo tra il pensare ed il pensarsi. Oppure "conosci te stesso", non era " conosci te stessa!
, a quei tempi l'uomo era considerato molto più importante dalla società di allora. Guai allontanarsi sempre più dal vero, poiché anche il falso, ciò che è falso e chi ci crede, cioè colui che non vuole credere alla realtà ne fa parte, e quindi è compreso nel Vero con la V maiuscola alla cono
,.....e lui, i diabolico, l'egoista, l'illuso, ecc. rimarrà sempre nel falso facendo parte del vero.
Rispondere e' impossibile ne' voglio perdere tempo .
Comment
-
Siamo in due, alloraOriginariamente Scritto da Shangrilla Visualizza MessaggioO io sono ottusa ( il che è' probabile)
Comment
-
"correggere" ?Originariamente Scritto da Shangrilla Visualizza MessaggioCiò' che dice Vega e' sgradevole come l'icona che la rappresenta e tu, Conogelato che sembri capire ciò che scrivo, perché' non correggi le aberrazioni di chi mi contesta senza argomenti validi ma solo con le loro povere misere idee anticlericali?
e con quali argomentazioni ? a parte che ora il papa stesso si dice anticlericale, l'anticlericalismo è una sciocchezza, ma riguarda comunque il clero, non le idee religiose, e basta il clero stesso e il fanatismo - di tutte le fedi - ad alimentarlo abbastanza;
chi crede, crede e basta; la fede non si dimostra; nessuno può toglierla a chi la possiede, ma nessuno può farne valere il contenuto come oggettivo;
io vedo tanto disordine mentale e logico: soggettivamente si può credere a ciò che si vuole e ritenerlo giusto; ma pensare che gli altri debbano "aprire gli occhi" su pretese verità di fede - rispettabilissime, ma soggettive e non argomentabili convenzionalmente, e non riconoscere il confine tra soggettivo e oggettivo sarebbe un disturbo mentale, la psicosi;
bene: in buona sostanza ammetti che questo "credere" risponde ad una tua esigenza soggettiva; ecco, questo è già un passo avantiOriginariamente Scritto da Shangrilla Visualizza MessaggioEravamo rimasti a Demostene. Dunque: Demostene diceva che l'uomo s'illude facilmente perché' crede ciò' che desidera.
Per quanto mi riguarda, io non voglio credere ciò' che desidero ne' ciò' che mi piace ma voglio credere ciò' che ritengo vero bello buono giusto. Anche se qualche volta il vero, il bello, il buono, il giusto contrasta coi miei desiderii.
Ma devo riconoscere che è' vero che c'è' gente che si illude facilmente perché vuole credere ciò' che desidera. Sono coloro che si lasciano imbrogliare da cartomanti, maghi, ciarlatani e ben lo sappiamo dalle cronache dei giornali e dalla TV.
Diverso e' il credere in Dio e fidarsi di lui, desiderare il vero, il bello, il buono, il giusto perché' sono esigenze dell'anima .
c'è del lardo in Garfagnana
Comment


Comment