Peccato originale

Poche volte, Giampiero, troviamo un Gesù Cristo arrabbiato, nei Vangeli. Eccetto quando si toccano i Bambini....

In quel momento i discepoli si avvicinarono a Gesù dicendo: «Chi dunque è il più grande nel regno dei cieli?». 2 Allora Gesù chiamò a sé un bambino, lo pose in mezzo a loro e disse: 3 «In verità vi dico: se non vi convertirete e non diventerete come i bambini, non entrerete nel regno dei cieli. 4 Perciò chiunque diventerà piccolo come questo bambino, sarà il più grande nel regno dei cieli.
5 E chi accoglie anche uno solo di questi bambini in nome mio, accoglie me.
6 Chi invece scandalizza anche uno solo di questi piccoli che credono in me, sarebbe meglio per lui che gli fosse appesa al collo una macina girata da asino, e fosse gettato negli abissi del mare. 7 Guai al mondo per gli scandali! È inevitabile che avvengano scandali, ma guai all'uomo per colpa del quale avviene lo scandalo!

MATTEO 18

sarebbero ?
stiamo facendo ipotesi su che ?

invece, venisse uno a dire che gli innumerevoli episodi di pedofilia del clero - denunciati dallo stesso papa - turbano davvero l'identità dei piccoli, la cosa avrebbe senz'altro più forza di queste fantasie rielaborate chissà come;

il tuo stato di offuscamento ti impedisce di prendere atto della realtà che anche gli omosessuali possono procreare naturalmente;
che fai, togli loro i figli ?

L'ho postato sopra, il discorso di Gesù su coloro che scandalizzano i piccoli, Axeugene. E se torni a quell'articolo della giornalista, ti accorgerai che gli orchi cattivi che attentano al loro candore, sono dappertutto, ormai. Continuare a negarlo, dietro paraventi sub-culturali assolutamente mostruosi come l'ideologia di gender, li rende ancora più vulnerabili, amico mio.

A domani, ciao.

queste sull'ideologia "gender" sono fantasie isteriche che estremizzano e generalizzano;
mentre la pedofilia nel clero è una realtà appurata, diffusissima e giudiziaria, oltre che denunciata nella stessa Chiesa;

io mi sono sempre rifiutato di assecondare polemiche su questo tema, esattamente per non fare di tutta l'erba un fascio;

ma se si dovesse ragionare nei termini isterici cui ti riferisci a proposito degli omosessuali, la prima cosa da fare sulla base degli elementi di fatto sarebbe chiudere d'ufficio tutti gli istituti di educazione gestiti da religiosi e le sedi di catechesi, altroché;
pensaci...

Ma è il problema di Cono e non solo di lui. Lo spettro dell'aumento dell'omosessualità avendo genitori omosex, non solo fare le lagne sui possibili risvolti dei disagi psicologici, non di tipo sessuale, dei bambini.
Perchè tanto lì si va a finire, l'imbuto lì si restringe. Dal divorzio, sui cui per ora ha finito le cartucce, siam passati alle paranoie sul sesso, condite dai soliti copia-incolla pescati sul momento, tanto per cercare di tirare l'acqua al proprio mulino, tanto per trovare un minimo appiglio alle fobie.

beh, è ovvio che chi la pensa come lui e cerca di organizzare quel pensiero agita qualsiasi tipo di fantasma, anche in modo arruffato e sconclusionato, illogico;

niente e nessuno "minaccia" le famiglie "tradizionali", e nessun particolare disagio dei bambini può essere ascrivibile al fatto di avere genitori separati o omosessuali, nel senso che in famiglie "unite" e problematiche o con cattivi genitori etero i disagi possono essere molto peggiori;

gli integralisti, di qualsiasi setta, sono semplicemente turbati dal fatto che altri vivano in modo diverso, perché questo smentisce la pretesa forza di quelle concezione e mina la stessa sicurezza di chi le professa;
non potendo convincere nessuno che non la pensi già come loro, possono solo terrorizzare gli sprovveduti con propaganda da quattro soldi, mentre a livelli più alti certi discorsi li sanno fare in modo più raffinato.

Fantasie isteriche eh.....questa me la segno, Axe.
Finché le ideologie restano confinate nei salotti e nei circoli culturali possono apparire innocue, ma è quando vengono applicate alla realtà che iniziano le tragedie umane, tragedie spesso irreparabili. E a farne le spese sono sempre i più deboli. Si afferma ormai con assoluta nonchalance che i generi sessuali non sono più due. Ma cinque, dieci e forse più.....
Ma la vergogna è rappresentata dal fatto di voler imporre tali aberrazioni al bambino, ancor prima di nascere. "Vedremo se sarà davvero maschio o davvero femmina....una cosa è l'anatomia ed altra la sessualità": Agghiacciante!

E ciò sta succedendo, ai più alti livelli politici e istituzionali (vedi ONU, UE, OMS) altro che fantasie: Si tende a dividere ed etichettare la sessualità in una parte biologica e una psichica, addirittura.

"alcuni psicologi hanno inventato la teoria secondo la quale esistono due “generi”, ossia il “genere biologico” e il “genere nel senso psichico-emotivo o per cosí dire metafisico, nettamente separato dal sesso naturale”. Il genere nel senso “psichico-emotivo”, sarebbe pertanto il genere per eccellenza, ossia il “gender”. Il gender è il sesso (o identità sessuale) che una persona si fabbricherebbe da sé, secondo i propri desiderata. L’eterosessualità (l’attrazione e la relazione fisica, affettiva e sentimentale naturale tra i due sessi) viene allora concepita in modo completamente erroneo e distorto: essa, secondo la Genderphilosophie, non apparterrebbe alla natura, sarebbe stata costruita ed imposta dalla società e da una determinata cultura, ovviamente quella patriarcale e maschilista. L’eterosessualità perciò sarebbe niente altro che una ideologia e una “costruzione socio-politica” . Inutile dire che soprattutto la corrente lesbica del femminismo ha sposato questa “teoria” portandola all’estremo, un estremo a dir poco irrazionale, secondo il quale... “ogni donna è bisessuale per natura; essere madri e donne di casa non è che schiavitú, imposta dalla società, sempre dominata dagli uomini” .

Zastrow evidenzia i legami tra i movimenti femministi, il lesbismo e la componente femminile dei quadri dirigenti nazionali e internazionali, in particolare di quelli dell’ONU . Da tempo questa rete omo-femminile-femminista agisce in quasi tutte le organizzazioni dirigenti dei paesi occidentali, inclusi gli ambienti universitari dediti ai cosiddetti “Women’s studies”, dal taglio prevalentemente letterario e sociologico diffusi soprattutto nel mondo anglosassone.
La subcultura femminista ed omosessuale si sforza dunque di contrapporre il supposto “genere” autentico al supposto “genere” falso, che sarebbe quello fabbricato dalla società. Nel genere ideologicamente supposto come “autentico”, concepito in modo del tutto separato dal suo substrato biologico, vi si può immettere tutto ciò che si vuole, esso dipende infatti dal gusto personale di ciascuno. Questa folle ideologia, priva di qualsiasi conferma razionale e scientifica, ha fatto sí che i movimenti omosessuali trovassero in alcuni esponenti della medicina un appoggio a queste pretese. La tragedia del “caso Reimer”, non a caso fatto cadere nell’oblio, occupa la seconda parte del saggio di Zastrow, che ne mette in luce tutta l’allucinante realtà" http://www.internetsv.info/GenderT.html

Lo conoscerai sicuramente, il caso dei fratelli Reimer: Fantasia anche quello?
La verità è che le Parole di Gesù Cristo sono tremendamente attuali, altrochè!!!

Vedi Cono, se tu postassi ogni tanto qualcosa di sensato, di non ideologico, non dalle solite fonti di stampo religioso, ti si potrebbe anche prendere un attimo sul serio.

Con le paranoie, le fobie, i casi estremi, si va poco avanti.
Invece di stare a postare le paranoie e le fobie della gente come te ti prendessi la briga di informarti a livello scientifico serio della sessualità e del genere, sarebbe meglio.
Ma non lo fai e non lo farai. Ti è più comodo e facile trovarti le solite due cosucce che per avallare e fomentare le tue paranoie e fobie.

Con le conoscenze di oggi sappiamo qualcosa di più sulla sessualità e la psiche e lo dico al netto di casi particolari ed estremi come quello da te postato. Nella normalità, il dottore pazzo lo trovi uno ogni tanto fra migliaia.

Dal sesso anatomico a quello mentale è possibile che ci sia uno scarto, variabile, ma c'è.
Per questo c'è chi etero, ammette anche curiosità sessuale verso il proprio sesso. Non siamo tutti così netti.
Poi ci sono le problematiche legate all'identità di genere, ed è un'altra questione.

Ora tu vieni ad annunciare l'apocalisse sui bambini imbottiti di ormoni. Ma ti sei preso la briga di approfondire seriamente o ti basta come al solito gridare al lupo al lupo??

sì, fantasie isteriche di presunti danni;
se si seguisse la logica di quelle fantasie, tutti gli istituti religiosi andrebbero chiusi d'ufficio a causa dei casi di pedofilia, che non sono fantasie, ma realtà giudiziarie;


qui di agghiacciante c'è solo la tua abissale ignoranza in tema di biologia e medicina umana; considera che qualsiasi ricerca medica viene vagliata da milioni di istituti e soggetti diversi, e prima che un'ipotesi venga presa in considerazione come valore scientifico deve soggiacere ad un vaglio rigorosissimo;
ma questo gli integralisti lo ignorano, perché il sapete tanto non conta nulla;
però fa comodo agitare il fantasma di trattamenti su bambini;

la realtà - opposta a quello di cui vai cianciando - è che sin dagli anni 50 accadeva spesso che bambini maschi che secondo i genitori manifestavano atteggiamenti effeminati magari perché volevano la bambola - venissero bombardati di testosterone; ma nessun integralista religioso ha mai avuto niente da ridire;

addirittura ?
pensa che ci sono addirittura uomini che nel fiore della gioventù, invece di andare a fica dalla mattina alla sera - come sarebbe "naturale" - hanno una realtà psichica che li induce alla castità e al celibato; incredibile !
ma più psichico e innaturale del prete, chi c'è ?

pensa che "psichicamente", c'è chi preferisce le bionde alle more, le alte alle basse, le grasse alle magre, e donne che invece del vicino di casa sono attratte dallo straniero; pensa te !
avranno qualcosa di sbagliato se non desiderano tutti lo stesso modello di sessualità ?

la disonestà di questo discorso consiste nel mettere tutto in un calderone prendendo a campione episodi estremi e discutibili per screditare tutto ciò che per gli isterici è apparentabile;

allo stesso modo, io potrei dire: lo conoscerai il caso del vescovo polacco pedofilo, coperto non si sa da quanti anni ? oddio oddio, i cattolici sono pedofili ! se diamo retta a loro tra qualche lustro tutti i fedeli inculeranno i bambini !
ti piace ?
pensaci, perché se ti fai prendere la mano da quel sito di ultraconservatori da cui citi e su cui ho fatto un giretto, prepari una guerra su questi toni;

non a caso,m su quelle pagine i bersagli finali sono... le femministe !
perché il terrore di tutti gli integralisti, cattolici evangelici della Bible Belt, islamici, è l'emancipazione femminile e il fatto che - giustamente - le donne contestino l'attribuzione dei ruoli tradizionali come un fatto essenzialmente culturale:

donne a casa con un numero imprecisato di figli, sempre incinte perché la contraccezione è proibita, impossibilitate a lavorare, obbligate a restare con un marito - niente divorzio - anche se quello è un animale;

oh, per me puoi pure propagandare la dottrina pre-conciliare; sono affari tuoi; ma guarda che chi ti legge e non è del tutto privo di senso critico capisce benissimo dove vanno a parare certi argomenti e la bruttura di esistenza, l'intolleranza, il tradimento dello spirito evangelico che la violenza isterica di queste minoranze integraliste vorrebbero imporre;

chissà quanti di questi probi moralisti padri di famiglia vanno a mignotte o a trans nelle tangenziali dello sfruttamento...

Possiamo andare avanti per anni, inutilmente.
Per te sono fenoimeni sporadici anche gli uteri in affitto e le aberrazioni dei figli prima acquistati su prenotazione e poi abbandonati perchè down.....

Ti lascio volentieri a codesta tua tanto ammirata sub-cultura, guarda.

Finite le cartucce cono?

vedi, questo è ragionare da isterici, o da disonesti; fai un po' tu...:

tu evochi casi assolutamente eccezionali, e ignori le vere aberrazioni comuni quando consumate nell'ambito di un quadro "tradizionale";
i bambini bombardati di testosterone per i timori sciocchi dei genitori che quelli potessero crescere omosessuali, sono stati tollerati senza alcun problema da parte dei "difensori dei piccoli" e della "famiglia";
i maltrattamenti dei figli adottivi perpetrati da regolarissime coppie etero sono statisticamente infinitamente più diffusi di qualsiasi fantomatica aberrazione che evochi, ma di quelli non importa nulla ai "tradizionalisti" e bigotti, perché il tutto rientra ella loro ideologia di famiglia;

per fortuna, la quasi totalità della gente, credenti di tutte le fedi e non affiliati a chiese, ha molto più buon senso, e non si lascia abbindolare da questo terrorismo informativo da quattro soldi.

Ma secondo te di cosa parla la Magistratura, di cosa parla il Diritto internazionale? Di "casi sporadici" o di veri e propri attentati alla dignità umana?

Utero in affitto, la Cassazione chiude al riconoscimento in Italia



Australia, il bebè in affitto abbandonato perché Down
Choc e solidarietà per la storia di Gammy. I “committenti accettano solo la gemella “perfetta”. Mons Cozzoli: “Un atto indegno”

Il piccolo Gammy ha solo sei mesi ed è stato abbandonato appena nato da una coppia di australiani che aveva pagato 15.000 dollari per avere un figlio da una madre surrogata. Il motivo dell'abbandono? Gammy ha la sindrome di Down. Questa per i genitori adottivi è stata una ragione sufficiente per lasciare il piccolo al suo destino e accogliere invece nella loro famiglia la sorellina gemella, sana.


La notizia ha scatenato un'ondata di sdegno su web e social network, anche perché Gammy è affetto da una grave malformazione al cuore che se non verrà curata urgentemente rischia di ucciderlo. E in queste ore è stato ricoverato in ospedale per un'infezione polmonare. La mamma naturale del bimbo, una thailandese di 21 anni che ha già due figli e viene da una periferia povera di Bangkok, non può permettersi di pagare le cure necessarie. Così il giornale thailandese Thai Rath, che per primo ha reso nota la storia, ha lanciato una campagna di solidarietà `Hope for Gammy´ che ha già raccolto circa 100mila euro, due terzi di quelli necessari per l'operazione.


«Il bambino potrebbe non farcela», ha detto la mamma, «l'infezione è molto seria». «Ma mi prenderò cura di lui, non lo lascerò a nessuno», ha aggiunto Pattaramon Chanbua, che tra le lacrime ai media thailandesi ha detto che non si aspettava «una raccolta fondi così consistente. Secondo quanto riportato da alcuni media australiani, quando al quarto mese di gravidanza la coppia di genitori adottivi ha scoperto che uno dei due gemelli aveva la sindrome di Down hanno chiesto a Pattaramon di abortire ma lei, essendo di religione buddista, si è rifiutata.


La storia è ovviamente rimbalzata sui social network, soprattutto grazie all'hashtag #Gammy parents, `genitori di Gammy´, che raccoglie l'indignazione di tutto il mondo per il comportamento della coppia australiana. «Vergogna» e «disgusto» sono le parole più usate, mentre sono molte le persone che affermano che la coppia non dovrebbe tenere neanche l'altra bambina avuta dall'utero in affitto.


«Abbandonare la madre gestante alla cura solitaria del figlio malato e scappare col figlio sano è un atto egoista e inumano, umanamente discriminatorio e indegno», dice all'ANSA mons. Mauro Cozzoli, teologo della pontificia università Lateranense ed esperto di bioetica. Costringere la madre surrogata a «tenersi il bambino `difettoso´ e cedere invece il bambino sano alla coppia committente», aggiunge il teologo, «deve dirsi moralmente riprovevole». Secondo mons. Cozzoli, il caso del piccolo Gammy «è emblematico della degenerazione eugenetica e commerciale del generare e del nascere umano. Ormai non si ricorre più alla procreazione assistita solo per ovviare a una patologia d'infertilita'. Vi si ricorre per garantirsi il figlio di qualità».



"Terrorismo informativo da quattro soldi" Eh si......

embè ? ma che c'entra questo ?
il comportamento indegno di un singolo non può mica implicare una censura assoluta;

secondo la tua logica capziosa, l'episodio di qualche settimana fa, di un padre adottivo che ha ucciso il figlio di due anni, dovrebbe indurre ad abolire le adozioni tout-court;
oppure, l'omicidio di un tifoso allo stadio ad abolire i campionati di calcio e i casi di pedofilia a chiudere le scuole cattoliche...

citi un caso aberrante di comportamento, come ve ne sono ovunque, per mettere in un calderone tutto ciò che non ti piace; ma è una logica che non funziona;
è come se io ansassi su un sito di integralisti cattolici pre-conciliari e fascisti - se insisti a citare selettivamente lo faccio pure io e poi ci divertiamo - e pretendessi di citare qualche loro affermazione come rappresentativa del pensiero cattolico, per spaventare chi cattolico non è;

visto che chiami in causa il diritto, ti faccio notare che in tutte le democrazie occidentali quello stesso diritto da 20 anni procede spedito nell'equiparazione delle coppie omosessuali, quasi sempre in forma assolutamente egualitaria, e che non c'è alcun fenomeno di allarme sociale legato a queste evoluzioni, se non nel terrorismo isterico dei propagandisti;

questo immaginario prende a campione qualche soggetto estremo per evocare chissà quali nefandezze;
ma io ti posso testimoniare, da persona educata ad una moderata omofobia di costume, come la maggior parte della nostra generazione, che dopo aver conosciuto parecchie persone omosessuali, si tratta per la quasi totalità di gente di un'ordinarietà morale e di costume quasi imbarazzante; nel senso che li trovo il più delle volte bacchettoni, conservatori e retrivi, col mito della fedeltà, della famiglia, ecc. ed esattamente desiderosi di una dimensione "normale" che viene loro negata per legge;

sicuramente, se confronto tra le mie conoscenze, una buona parte die queste persone manifesta un'affidabilità e un'attitudine ad essere genitore parecchio superiore a tanti amici etero molto più instabili e trasgressivi, che magari hanno una famiglia "unita" e parecchio incasinata e problematica, con figli squinternati nonostante un'apparenza di ordinaria regolarità.

La famiglia è il nucleo naturale e fondamentale della società e ha diritto ad essere protetta dalla società e dallo Stato [Dichiar Univ Diritti Umani]

Non lo dice solo la Chiesa, questo.

Oggi invece, si tende a negare al Bambino ciò che gli spetta di diritto, Axe: Una Famiglia. Imperfetta quanto vogliamo. Ma base fondamentale nella quale crescere, formarsi e maturare....

Ciao, buona giornata.