I Vangeli storia o mito?

Collapse
X
Collapse
 
  • Page of 3
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
Precedente 1 2 3 template Successiva
  • andreric
    Opinionista
    • 26/04/14
    • 883
    #31
    Originariamente Scritto da crepuscolo Visualizza Messaggio
    Ma tu fà come vuoi, carrrra Veeegaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa"
    Bravo caro Crepciao Riccardo

      Comment

      • crepuscolo
        Opinionista
        • 08/10/07
        • 24570
        #32
        Attento che il bambù si estingue

          Comment

          • axeUgene
            Opinionista

            • 17/04/10
            • 24593
            #33
            vabbè, ma se si intitola il 3d "storia o mito ?" è una provocazione in senso tecnico: non ci si può crucciare se qualcuno argomenta secondo scetticismo;

            l'oggetto è la fede, e la pretesa di attribuirle storicità reale è per forza soggetta ad essere confutata facilmente;
            perché non accettare serenamente che la fede è, appunto, tale, e non ha bisogno, né può pretendere, di essere dimostrata ?
            c'è del lardo in Garfagnana

              Comment

              • andreric
                Opinionista
                • 26/04/14
                • 883
                #34
                Originariamente Scritto da axeUgene Visualizza Messaggio
                vabbè, ma se si intitola il 3d "storia o mito ?" è una provocazione in senso tecnico: non ci si può crucciare se qualcuno argomenta secondo scetticismo;

                l'oggetto è la fede, e la pretesa di attribuirle storicità reale è per forza soggetta ad essere confutata facilmente;
                perché non accettare serenamente che la fede è, appunto, tale, e non ha bisogno, né può pretendere, di essere dimostrata ?
                Caro Ax la fede non è credulità , si basa su prove concrete, ciao Riccardo

                  Comment

                  • axeUgene
                    Opinionista

                    • 17/04/10
                    • 24593
                    #35
                    Originariamente Scritto da andreric Visualizza Messaggio
                    Caro Ax la fede non è credulità , si basa su prove concrete, ciao Riccardo
                    Ric, credo che nel tuo entusiasmo tu abbia equivocato il significato della parola "fede", che implica per definizione il credere senza prove; se hai prove, non è fede;

                    poi, non so a quali "prove concrete" tu ti riferisca, ma ho avuto già modo di constatare che anche la tua nozione di "prova" non è quella congruente al significato del termine nella lingua italiana, cioè "elemento che si impone oggettivamente e dimostra al di là dell'eventuale opinione contraria".
                    c'è del lardo in Garfagnana

                      Comment

                      Precedente 1 2 3 template Successiva
                      Working...