Il vangelo rifiuta la morale retribuzionista a favore della grazia.

La Chiesa è COMUNITA', Crepuscolo. Comunità di persone. Che vivono una relazione d'amore col Dio che si fa uomo....uno di noi.....vicino a noi.....
Coloro che all'interno di essa operano per il bene, agiscono solo per rispondere a una tale Meraviglia! Il motore non sono loro. Ma Gesù Cristo.

La comunità è come una scuola ci sono i bravi ed i somari, e alla fine c'è l'esame non del gruppo ma del singolo...il '68 è finito da un pezzo

non mi pare che questi agiscano per il bene!

Appunto andreric, come dicevo: quando un prete è pedofilo, allora è umano, non della chiesa, perché gli umani sbagliano, anche se qui non è un errore da poco; quando invece un prete è bravo e buono ( perché tra l'altro si discosta dalla chiesa) allora tutta la chiesa, compreso quindi lui, cono, è bravo e buono.Davvero mi sembra una scuola dove si copia dai più bravi. Tra l'altro come dice dietrologo il costrutto non si costruisce ma risulta stagnante e ripetitivo; è inutile dare l'impulso all'acqua quando poi ci sono le dighe di stagnazione. Io sono appassionato della ricerca su Gesù e non dei ritornelli ecclesiastici da imparare a memoria.

Ci sono i buoni e i cattivi, certo. Chi agisce bene e chi male. come in tutte le cose del mondo....
Ma la Meraviglia che dovrebbe rallegrarci immensamente è questa, Crepuscolo: Dio ha misericordia di tutti. Anche il peccatore più incallito, appellandosi alla Sua Misericordia, potrà accedere alla Vita Eterna.

Possibile che non ricordi la Parabola della zizzania? Lì è spiegato veramente tutto....

Caro Cono qui non si tratta di sbagliare e poi correggersi, ma di ipocrisia , infatti come hai notato SOLO 884 su 3500 preti pedofili sono stati allontanati (messi dove?) Riguardo alla parabola di Gesù delle zizzanie viene spiegato la differenza trai veri discepoli o cristiani dai falsi. Ciao Riccardo

ora, "ricerca" è una parola grossa; presuppone la disponibilità a constatare che in quel ruscello non c'è l'oro che ci volevi trovare;

razionalmente, qualunque altra vicenda con gli stessi caratteri oggettivi - le fonti distanti, orali e derivate, la somiglianza con culti coevi e antecedenti, vedi Mitra, ecc... - ma estranea alla nostra educazione, sarebbe trattata nella migliore delle ipotesi come una favola mitologica i cui eventi soprannaturali susciterebbero il sorriso e la tenerezza che si possono provare per analoghe leggende delle tribù pellerossa;

questo - beninteso - non toglie assolutamente nulla al senso filosofico morale che può esprimere un mito religioso, a prescindere dal suo carattere mitologico;

io torno alla mia provocazione logica in base alla quale per affermare un dio in qualche modo davvero presente tra le persone, nonostante tutto, bisogna prima arrivare negare il Dio della tradizione, perché la struttura teologica che è incistata da decine di secoli nella rappresentazione a cui siamo educati - soprattutto in ambiente cattolico - è un ostacolo insormontabile a pensare qualsiasi cosa; di fatto, tra le righe dicono questo le teologie "alte", non è certo una mia invenzione;

alla fine, il succo di tutte le concezioni religiose è la "compassione", a prescindere dalle resurrezioni, reincarnazioni, paradisi con vergini, ecc... non ci vuole un genio a capirlo;

in un certo senso, avrebbe ragione Cono quando profetizza dal suo punto di vista che un giorno tutti saranno "cristiani"; non fosse che lo stesso potrebbe dire un buddista, ritenendo che l'avvento di un sentimento compassionevole mostri l'adesione alla sua visione; è abbastanza eloquente in Occidente l'interscambiabilità che mostra masse di persone nate "cristiane" che si avvicinano a nozioni di religiose alternative di ispirazione buddista, animista, ecc... tutte connotate dalla comune matrice del sentimento compassionevole, magari esteso agli animali, alla natura, ecc...

così come nelle società rurali e patriarcali diventa evidente il conflitto e la competizione tra Cattolicesimo e Islam, fondata sugli aspetti dottrinari dell'obbedienza alla lettera e sul primato delle gerarchie;

cioè, dove c'è libertà, si giunge ad una sintesi del comune denominatore; dove c'è autorità, permane il conflitto tra dottrine e ci si allontana da quel comune denominatore perché il clero si impone.

In quel giorno tutto sarà manifesto, non ti preoccupare. Possiamo celare e nascondere le nostre ipocrisie e i nostri peccati agli uomini. Ma non a Dio.

Per axeUgene

E' difficile per me ritornare ai soliti discorsi. Quando parlo di ricerca di Gesù evidentemente parlo di qualcosa che mi coinvolge personalmente e poiché nella chiesa non trovo più nutrimento mi rivolgo, non avendo altre possibilità, alla lettura di autori importanti che con il loro contributo hanno arricchito la mia conoscenza sull'argomento, apportandomi quel "quid" che mi mancava, ad esempio teologico, esegetico ed altro. Molti autori, e questo è per me affascinante, descrivono un Gesù sui generis, a modo loro, e tra i tanti ce n'è sempre qualcuno dal quale posso prendere pezzi, una specie di puzzle le cui tessere mi servono per elaborare una figura di Gesù che si adatti al mio modo di pensare, alla mia esperienza ed alla mia fede. In questo campo nessuno è sicuro di niente, eccezion fatta per i fanatici, perché vengono formulate ipotesi, senza la presunzione del vero, anche perché non credo, come ho più volte detto, che oggi possa esistere una verità oggettiva poiché viviamo in un ambiente, universo compreso, dove tutto è soggetto a mutazione. Credo di poter terminare anche se non ho detto tutto ciò che volevo altrimenti dietrologo si inquieta, e poi per alcuni potrebbe risultare noioso.

E difatti devi stare parecchio attento.

la sicurezza è cieca, poi si sbatte il grugno.

Era riferita a Cono la risposta.

Infatti è lui che prima o poi ci sbatte il grugno

Caro Cono
la parabola di Gesù del grano e delle zizzania mette bene in evidenzia come dopo la morte degli apostoli (ultimo Giovanni nel 100 E.V) sarebbe venuta l'apostasia, cioè l'allontanamento dalla vera fede.
Infatti la storia riporta che nel 325 E,V. Costantino il Grande imperatore romano pagano fondò la Chiesa Cattolica Romana. Ciao Riccardo

Più che assurda e menzognera, questa è un'affermazione ridicola! Il suo impero sarebbe rovinosamente caduto e la Chiesa da lui fondata no?
Ti ringrazio guarda: Riesci sempre a mettermi di buon umore, te.