fisica quantistica

Non proprio. O almeno, ho letto dei saggi di medicina quantistica in cui si parla di un approccio diverso, che è quello su cui poi si basa la cura fatta attraverso le onde elettromagnetiche. Secondo quelle teorie, la malattia è un disturbo nella rete elettromagnetica di controllo. Io però sono una profana, non posso spiegare più di tanto, se non quanto ho letto su alcuni saggi di medicina quantistica...

Io ho un pò paura sia fuffa. Le malattie si sviluppano per tanti motivi.
Andrebbe capito cosa sia questa rete elettromagnetica di controllo perchè al momento non esiste nel corpo un qialcosa che possa definirsi così.
Un batterio o un virus che ci attaccano, che hanno a che fare con queste presunte onde elettromagnetiche se tirano fuori il loro armamentario molecolare per infettarci e noi mettiamo in campo il nostro?
Qui l'elettromagnetismo va a fare una girata se si tratta di molecole complesse che reagiscono insieme, di recettori cellulari.

Beh non so quanto sia fuffa... vi sono delle tesi mediche ben specifiche in merito. Ma ripeto, io non sono una addetta ai lavori quindi posso solo dire quanto ho letto. Che poi è il saggio di un medico che era direttore generale di un ospedale, non proprio l'ultimo arrivato. Dovrei andare a rispolverarmelo perché ne ricordo poco. A casa guardo.

La fisica quantistica spiegata in modo semplice


A me sembra un affinamento della fisica newtoniana accedendo la tecnologia ai fenomeni sub abtomici, cosa che genera teconologie specifiche, similmente alle nanotecnologie, che permettono di intervenire su fenomeni correlati a certe realta', fermo restando che per costruire un pilone dell'autostra la fica classica e' del tutto adeguata, mentre e' inadeguata su particolari situazioni dove quelle leggi decadono, sostituite da altre, in quel contesto.
Cio' non cambia' la realta', ne spiega solo il comportamento in ambiti subatomici.

Se può aiutare alla discussione ho estratto queste righe da Wikipedia relative ad "Essere e tempo" di Heidegger:

È in gioco in questa pagina di "Essere e tempo" la grande svolta culturale del Primo Novecento. La matematica, la fisica, la biologia, le scienze storiche e la teologia non sono più sicure di nulla: né di quale sia l'oggetto di cui devono occuparsi, né soprattutto di quali siano i concetti fondamentali sui quali appoggiare le proprie basi. Il sospetto che traspare da questo elenco di crepe e di catastrofi è che, in fondo, la crisi non riguardi tanto le singole scienze e i loro ristretti ambiti d'interesse, ma l'esistente umano stesso, che è poi l'ente (esistente) per eccellenza che si interessa del mondo, che lo interroga e lo sottopone ad analisi.

A ben vedere, non è la singola scienza che determina quali sono gli oggetti di sua competenza, ma è l'esistente umano [l'Esserci] che ritaglia il mondo in scompartimenti, a seconda del modo in cui lo vede: questo è "matematico", questo "fisico", questo "biologico" e così via. Cioè, l'uomo possiede già un'idea del mondo ancor prima di studiarlo. Ne consegue che, se tutta la scienza è in crisi, è perché l'uomo non sa più riflettere sul suo stesso fondamento. L'unica strada per risolvere il sistema delle scienze e per determinarne i nuovi confini, è reinterrogarsi sul concetto generale di "essere umano" che ne sta a monte.

Mi sembra evidente che la scienza percorre una via di affinamento delle conoscenze dimostrabile, neutro rispetto ad una esistenzialita' umana.
Della serie la scienza defini' l'atomo a tal punto da poter ingegnerizzare l'energia atomica, poi se questa diventa bomba o reattore e' un fatto esistenziale, non scientifico..
La scienza definisce principi e consenguenti tecniche per usarli, come entra nelle discipline sociali.

Ma infatti i problemi della quantistica dal micro al macro ci sono. Quello che si osserva per particelle atomiche e sub-atomiche è diverso dalle molecole e da quello che formano.

E cio' non porta ad un diverso concetto della realta' personale, una bolletta resta una bolletta; per una memoria elettronica e' diverso, come e' diverso per le curve gravitazionali, cose che non hanno impatto sulla bolletta.
Avoglia a dire delle reazioni internucleari fra gli atomi dell'inchisto che ti indica il totale a pagare e le accise.

come fai a paragonare i ragionamenti di Cono ;" la Chiesa fondata dal Cristo è un tramite...un ponte fra Dio e noi.." e di Vega, lo sai solo tu..
che poi non é manco il pensiero di Cono! é un sentire tramandato..

capisco che vuoi estrapolare lo spirito dalla materia con l´aiutino della scienza perché se no niente di comprovato apparirebbe..ma i parametri di misura nella tua provocazione sono come pretendere di misurare la distanza tra due bocce con un tram..

vuoi farti dei bei sogni d´oro appena coricato?
bene allora guardati questo

c'è più logica in quello che vado cercando seppur a tastoni e prendendo tante buche che una religione ormai superata anche fosse la più progredita , sono convinto che una scienza in continuo avanzare saprà darci le risposte che cerchiamo ma ciò non toglie che ogni uno di noi vive nella propria bolla di illusione

siamo tutti stati infarinati ,chi piu chi meno, dalla religione del paese di cui apparteniamo..ma grazie Dio(?) ho capito che quella era solo una dotrina per dominare gli altri e solo il dubbio rende la mia intelligenza piú fine piú acuta

conoscere deve essere un´esperienza esistenziale,non puó essere un processo analitico
se vuoi conoscere dimentica l´analisi,altrimenti accumulerai molte nozioni ,ma non sarai mai uno che conosce