Riflessioni sulla pena di morte.

Volendo abbinare scienza e religione, il DNA l'ha creato l'uomo? No.

sai, visto che la sua legge diceva già da oltre un millennio Non desiderare la donna, la roba d'altri..., forse il copyright della genialità in questo caso appartiene ad altri

E che se vieni a dircelo, cioè di non fare così e cosà, significa che c'è già il difetto di fabbrica.

E chi l'avrebbe detto contemporaneamente?
Tutto viene dal passato, l'importante è scegliere ciò che ci è più confacente.

Se sono arrivati sino a noi qualcuno oltreché a conoscerli, ne ha fatto oggetto di studio divulgandoli.
Che senso ha tenere le cose per se, non ci può essere riscontro.

A me non interessa il non fare, quello che mi interessa è fare bene.

Se credi in un dio creatore il DNA l'ha creato lui

non ho capito;
tu hai esordito affermando la genialità di Gesù per aver inventato una cosa che era già nei comandamenti, da oltre un millennio; io ho fatto presente che verosimilmente qui c'è chi può spiegarci che diverse altre cose notevoli e descritte come "novità", facevano già parte della cultura morale del Gesù ebreo, e poi riprese nei vangeli; tutto qui; l'ho scritto perché Esterno, che sembra molto più preparato di tutti qui, più volte ha accennato alla cosa.

Appunto; quello che volevo dire della sua genialità è che in una vita ha vissuto quello che gli altri hanno vissuto durante un millennio.
E' meglio?

Dobbiamo metterci d'accordo:
o è solo Dio a dare la vita e la morte, oppure è l'uomo che da vita ad altre persone e pertanto, se la toglie, gli viene tolta a sua volta.

perché "vissuto" ? ha ereditato un patrimonio di idee, come tutti;

Una cosa è se ti insegnano a fare il falegname e un'altra se quegli insegnamenti li metti in pratica.
L'esperienza di un vissuto non si comunica con il libretto di istruzioni; l'esperienza c'è quando hai capito e metti in pratica le istruzioni.

Quando si sentono notizie di delitti efferati viene spontaneo di desiderare sofferenze o anche la morte di chi li ha commessi.In effetti,nonostante il cambiamento nei secoli delle leggi giudiziarie,la legge del taglione è ancora insita nell'uomo e il desiderio di vendetta è ancora forte.La vendetta consistente nella pena massima per il colpevole diventa un lenitivo per chi ha subito il male o per i parenti delle vittime che comunque non avranno più i propri cari.Spesso gli uomini vogliono penalizzare anche Dio quando lo ritengono responsabile di qualche catastrofe e bestemmiano o diventano atei (perchè altro non possono fare).Indubbiamente la pena per chi commette il male è giusta.La reclusione è una sicurezza per gli altri e deve essere anche PIU' DURATURA di quanto non lo sia troppe volte.L'impossibilità di delinquere ma,soprattutto l'esclusione dalla società,è una pena che il colpevole deve scontare(anche tutta la vita se è recidivo)Per quanto riguarda la pena di morte il discorso è diverso.A parte che il diritto alla vita o alla morte di un individuo spetta solo a Dio,creatore della vita;a parte che la giustizia umana può sbagliare;a parte che la pena di morte non è un esempio per eliminare la delinquenza(basti pensare alla delinquenza sempre in crescita anche negli Stati dove c'è la pena di morte),il motivo principale di non far morire il delinquente è il fatto che gli si preclude ogni via di riscatto,si elimina l'operaio dell'ultima ora che,come sappiamo dal Vangelo,riceve la stessa paga del primo,si uccide il figlio prodigo senza dargli la possibilità di ritornare al Padre.Non si tratta di un falso bonismo come qualcuno può pensare.Anche Gesù ha consigliato di trattare chi non si ravvede dopo vari tentativi come un peccatore (cioè di non avere contatti con lui).Può darsi che molti dei colpevoli non si ravvedano come può darsi che alcuni diventino meglio di altri:questo lo sa solo Dio.Se San Francesco fosse stato ucciso quando era un ragazzo scapestrato non avremmo avuto un San Francesco,se Paolo di Tarso fosse stato eliminato quando assisteva all'uccisione di Stefano non avremmo avuto un San Paolo e di altri esempi ce ne sono a decine!!