Riflessioni sul Natale.

Non lo leggo più il catechismo preferisco altre letture.

Purtroppo il catechismo insegnerebbe, se tu fai testo, che non esisterebbe l'inferno dato che quel "tutti" finale, dopo la Salvezza, con la c minuscola, negherebbe l'eventualità di una dannazione.
Allora io mi chiedo: "Ma che cosa è venuto a fare Gesù, se poi Dio, che secondo te è anche Gesù, perdona tutti nel momento che per me avrebbe dovuto dannarli tutti per non averlo riconosciuto in tempo e fatto soffrire così.

E' il petulante assunto del tardivo redattore (definito dal Ricciotti come l' autore "spirituale".. per via del suo testo "marziano" e che non sfigura certo rispetto ai testi omerici) che smentisce clamorosamente l' ispirato (?!?) autore della Genesi !!

Ma a parte l' incompatibilita' con questo (stravagante) autore de Primissimo Libro biblico.. la stessa massima di questo nickname Giovanni, non fa altro che seguire, quasi alla lettera, colui che ha gettato le basi fondanti della nuova religione.. l' eccelso paganfariseo di Tarso.

Infatti egli è stato il Primissimo autore che GIA' nelle sue mitiche lettere-epistole (sia autentiche che quelle a lui attribuite !) rimarcava proprio questo fondamentale principio: quanto fosse infinito l' Amore (sic !) dell' iddioGeloso-Abba' verso quelle creature.. discendenti dell' empia e malvagia coppia.
Questa infatti fu cacciata proprio dal generoso-compassionevole-paterno divinVasaio - e (forse dopo essersi Ravveduto ??) dunque ecco la Nuova assoluta verita':

- l' iddioEtnicoTribale-Universale /alla fatidica Pienezza del tempo (!) avrebbe inviato quaggiu' il suo (occulto) divinfiglio, colui che addirittura "sarebbe" GIA' esistito ben prima della sedicente-mitica creazione.. e cio' per poter espletare la piu' sublime delle missioni, ovvero sacrificarsi non solo per la redenzione - ma altresi' per la salvezza (ma dè che ??) universale !

Tale nuovissimo principio dottrinario della Galati tarsiota veniva ulteriormente implementato in altri suoi scritti:

- l' iddioAbba' era talmente ricchissimo di misericordia e per il Grandissimo Amore (!) con cui "egli" ci avrebbe amati (come nelle Genesi ?!?) tanto da poterci vivificare per via del Messia/Cristo Pneumatico (colui che - poi - ci farebbe risorgere e farci sedere "oltre le nubi"...eccc.... ( Efesini capitolo 2 ) -

inoltre:

- Questo iddioAbba', seppur noi (in quanto discendenti e da "lui" maledetti..) eravamo malvagi e peccatori della peggior specie, PUR-tuttavia questo iddioTribale avrebbe dimostrato il suo incommensurabile Amore (?!?) verso di noi tanto che avrebbe inviato quaggiu' il Messia/Cristo, colui che "sarebe" morto per noi..ecc...ecc..
( Rm. capitolo 5 / ultra-ripetizione della Galati _ cap.4) -

Ancora.. sempre dallo stesso capitolo della Romani:

- l' Amore (!) dell' iddioAbba' sarebbe riversato nei cuori tramite..quel sacro spirito..ecc...eccc...

Ecco dunque che verso la fine del secolo questo ultimo redattore dei Nuovi sacri testi (con quella stupefacente apocalisse alla Nosferatu..) non fa che ripetere il messaggio dell' eccelso dottrinario _ da qui quell' eclatante passo della Gv. 3.16 --

Sempre e comunque: "secondo te _ secondo voi" ------

Dove la vedi questa completa difformità, di grazia?
Usano parole e linguaggi diversi gli evangelisti, ma il succo rimane: C'è stato un processo, c'è stata una condanna, c'è stata una Croce, Pazza. Croce che ha salvato e redento il Mondo! Ecco l'essenziale, amica mia. Ecco ciò che conta veramente. Aldilà di chi c'era sotto o di cosa hanno detto.

Dio vuole che tutti gli uomini si salvino, Crepuscolo.
Purtroppo non tutti gli uomini accettano di essere salvati da Lui....

Paradiso e Inferno iniziano gia' qui. Sono il risultato...il prodotto delle nostre scelte.

"Questa è una cosa bella e gradita al cospetto di Dio, nostro salvatore, il quale vuole che tutti gli uomini siano salvati e arrivino alla conoscenza della verità." (1.Timoteo, 2)

"Se vuoi, osserverai i comandamenti;
l'essere fedele dipenderà dal tuo buonvolere.
Egli ti ha posto davanti il fuoco e l'acqua;
là dove vuoi stenderai la tua mano.
Davanti agli uomini stanno la vita e la morte;
a ognuno sarà dato ciò che a lui piacerà." (Siracide 15)

Seeeeeeeeee, bona Ugooooooooo!

La mia discepola!!!

Fonderò il movimento del "Bonaughismo"!!

Ma che senso avrebbe?
Se la ragione è l'immagine di Dio in noi ragiona.
Se Dio volesse noi non avremmo merito, io direi meglio che Dio desidererebbe od al massimo vorrebbe.
"C'è tanta gioia in Cielo per......", ti ricordi la pecora smarrita?
Che gioia c'è a comandare, poiché il tuo "vuole" significa questo.

Avevo un amico alle elementari che si chiamava Ugo, detto Ughetto.

Non delle nostre, poiché non sai come siamo, ma delle tue scelte.
Da quando la scimmia cominciò a diventare uomo, bene e soprattutto male gratuito (non necessario) hanno popolato migliaia d'anni di storia ripetendo la stessa identica musica, guerre, carestie, sopraffazioni, ecc. Se studassi il comportamento delle scimmie sapresti che esse, in gruppi, hanno un maschio dominante accettato da tutto il gruppo ma non perché farebbe valere la sua forza ma perché tutti il gruppo fa riferimento a lui; se lui fugge tutti fuggono subito perché il dominante ha percepito il pericolo, se c'è un nemico è lui che lo affronta, se c'è da scopare è ambito,eecc.
Detto questo io direi contrariamente a Darwin che la scimmia diventando essere umano è regredita......è solo questione di soldi, sconosciuti dagli animali sani

Non vi resta molto: Ne prendo atto.

Il fatto che l'inferno in terra è sempre esistito, e per molti, come per Gesù, la morte è stata una vera liberazione, come fine della sofferenza.
Ma io intendevo l'inferno metafisico, quello dove non esiste la morte perché si è già morti.
Tu confondi la terra col cielo

Certo che esiste! Ne parla a più riprese lo stesso Gesù. il Male (e chi lo compie senza emendarsi) avrà sempre la sua retribuzione...

Che vuol dire senza emendarsi.
Che non ci si pente?
E perché allora non ci si pensa meglio prima, così non ci si emenda?
Tra l'altro si risparmierebbe molto male, che poi non si sa come finisca 'sto male quando ci si emenda.
E qual'è esattamente la retribuzione del male?

Se non ricordo male, tu sei un commercialista e Cono un ragioniere.
Il commercialista chiede la consulenza del ragioniere sulle retribuzioni..