Riflessioni sul matrimonio

Solo yoga, hai letto niente del genere?
Tanti yoga quanti sono i tipi di concentrazione ed i luoghi soprattutto.

Aiutino per che?

Ora ti metti pure a difenderlo?

E poi da chi questo aiutino?
Da te?

Ora non si può più dire neanche quattro cagatine fuori dal vaso?
Ma dai, sii serena e serina soprattutto.

L'aiutino di uno bravo.
Ogni tanto ti parte l'embolo e vai di sproloqui!

Poiché stiamo parlando del mondo delle idee, io metto del mio come voglio quando non c'è l'altro o l'altra, ma nel rapporto interpersonale cerco sempre un compromesso.
Quindi, in realtà, e non nei sogni, non impongo niente a nessuno.

Ma mondo delle idee di che? Ma che idee vuoi tirare fuori da casistiche mediche?

le idee sono sempre in relazione con l'altro, a meno di postulare l'agnosticismo morale, che per uno che si dice "cristiano" è una contraddizione in termini;
poniamo che vi sia una dottrina che affermi che i capelli rossi sono un segno di predisposizione negativa, e chi li ha sia maligno; ora, se io non prendo posizione, in effetti sto acconsentendo a quella persecuzione, non sono certo "innocente"; sto solo aderendo a quell'idea per interposta persona; insomma, un vigliacchetto;

il compromesso è possibile su questioni negoziabili, quantitative; ma sui principi di giustizia, libertà, uguaglianza, costituisce comunque una presa di posizione; legittima, ma mai neutrale; se la si spaccia per neutrale, è solo ipocrisia;

ora, se la mia personale inquietudine di fronte alle persone di genere incerto mi porta a lasciare che queste subiscano ingiustizie o ghettizzazioni, comunque argomentata, io sono complice; non è una mia fantasia; anche l'inazione o l'omissione in diritto penale configura colpa o dolo eventuale, se non intenzionalità vera e propria; tu puoi anche dire: me ne frego, ma poi devi sapere che puoi finire in una qualche Norimberga o essere sommerso nella tua identità di ignavo di fronte all'ingiustizia ignorata; a maggior ragione se ti proclami seguace di un sistema morale, come quello evangelico, cioè ti dichiari consapevole di questioni di giustizia.

Che casistiche?

Contesto questa tua certezza. Basterebbe esaminare la nascita, diciamo meglio la differenziazione di cellule potenziali in cellule particolari con caratteristiche adibite a compiti precedentemente programmati dalla cellula padre e dalla cellula madre; è una nascita esponenziale ancor prima di conosceri nella sua realtà, direi incinscia.
Vedi il filo d'erba che cresce ma non sai come ,ora si.
Ecc. Ciao vado a pranzo con i miei.

Ma esponenziale di cosa? Cosa vuoi dire?
Se invece di infilarti sempre nel giro degli sproloqui e dei termini messi a cazzo ti concentrassi su quello che vuoi dire, sarebbe meglio.
Cosa non ti torna e cosa mi o ci contesti? Grazie

che c'entra tutto questo con le idee ?

le idee sono un fatto umano, mentale; e funzionali ad un ordine umano;
stabilire una rilevanza categorica di determinati caratteri, anziché ad altri, è sempre una scelta; se io non faccio combattere un peso massimo con uno piuma è solo perché attribuisco una rilevanza in termini di morale sportiva alla massa muscolare, in un determinato contesto etico;
ma uno potrebbe dirmi che in natura il grosso mangia il piccolo;

ora, la prestanza fisica può essere oggettiva, ma quando la fai rilevare, poni questa tua osservazione in un contesto in cui la tua osservazione produce conseguenze;
tu sei oggettivamente italiano; ma se io dico ad alta voce questa verità mentre all'uscita dello stadio ti trovi di fronte ad un gruppo di hooligans inglesi cerca di qualche tifoso italiano da accoltellare, non sono tanto innocente;

analogamente, Sylvester Stallone, Denzel Whashington, e una persona "bianca" ma di identità incerta dotata di genitali maschili sulla base di questi sono collocati nella medesima categoria; ma se scegli quella "razziale", Washington è distinto, e così via...
quindi, potresti avere infiniti criteri di distinzione, in base ad infinite ideologie che stabiliscono criteri di valore, più o meno sempre sottesi;

pertanto, la domanda a cui andrebbe risposto in modo concreto, assumendosi la responsabilità del giudizio di valore, è:

perché una persona di identità di genere incerta dovrebbe essere iscritta all'uno o all'altro genere, contro quanto quella persona manifesta come sua inclinazione ?
in base a quale pregio morale di sistema ? cioè, in cosa consiste l'utilità, il bene pubblico, di chi e perché, la tutela del minore, ecc... nel forzare l'adesione allo stereotipo del suo genere genitale ?

Esponenziali non cosa ma come.
Basta che conti quanto siamo oggi e quanti erano prima, mi riferisco ai tuoi progenitori come a quelli di qualsiasi essere umano al tempo T0 della retta temporale t.
Il Ceppo era africano, questo sono le ultime rivelazioni della scienza avanzata che studia anche il Dna degli umani identificando le razze a motivi ambientali, ebbene??? diresti tu; ebbene noi deriviamo da chi si trovava dalle parti della Ritz vallej dove passa la faglia africana. Sono venuti al nord ma già ci avevano in grembo, l'acqua tropicale si stava ritirando.
Pochi sparuti cacciatori raccoglitori.
Ecco il senso che ho dato al termine "esponenziale": una curva che cresce sempre più ad un ritmo crescente, come l'espansione dell'Universo.
Hai capito ora cosa significhi esponenziale o devo ripetermi?

Ps, non ti immagini quanto sia contento di avere la testa di cazzo e non di fica....d'India...:

volata
Riguarda l'Esorcista.

Non sono di ordine umano perché le idee umane ed il suo mondo derivano dalla materia o se preferisci dal funzionamento della materia.
Con i moderni strumenti di accelerazione arriviamo anche a conoscere come probabilmente è fatta l'antimateria.
Funzionale si, ma funzionale rispetto all'atavica paura del buio, che ogni essere umano porta con sè.
Come avvengono le variazioni genetiche?
Comunque per quanto riguarda le idee prettamente umane non condivido perché il mondo sta capendo a sue spese quanto le idee non siano prettamente umane.

Eccolo con gli sproloqui che fa finta di fare lo scienziato con i termini matematici & c. Che poi è la Rift Valley non Ritz! Ma 'ndo vuoi andare Crepuscolo?

Cosa c'entra questo che dici con la questione identità di genere poi me lo e ce la spiegherai...forse.

no; derivano dalla scelta umana di attribuire un determinato peso a certe categorizzazioni invece che ad altre;
tu potresti organizzare incontri di boxe tra pugili coi capelli biondi, neri o rossi, e indipendentemente dal peso;

in natura, ci sono "maschi" che assomigliano molto più a femmine che a Charles Bronson, nonostante abbiano genitali maschili, proprio perché naturalmente hanno naturalmente un equilibrio ormonale analogo a quello femminile;
è un'idea prettamente umana che quel connotato genitale debba orientare tutto il resto, e non viceversa, e che questo giustifichi forzature;

il resto sono solo nostri imbarazzi e piccolezze di signori vecchiotti, educati in un certo modo e incapaci di concepire qualcosa che ci mette a disagio; che è pure una cosa comprensibile, per carità;
certo che stride un pochino il contrasto tre le alate parole evangeliche, il pregio di una spiritualità che si vorrebbe talmente elevata da concepire la totale oblazione di sé, e la meschinità del timore che suscita una natura che inquieta i nostri piccoli torpori di provincia, in cui niente di diverso, anche se innocuo, venga a turbare le personali certezze di ognuno;

questi discorsi si facevano, identici, per gli omosessuali, 50 o 60 anni fa; venivamo educati al timore che quelli potessero metterci le mani addosso, e quando Pasolini e Moravia intervistavano la gente per strada i più pietosi dicevano che si trattava di persone malate, che andavano curate;
la realtà è che era già nota la grande probabilità che a metterti le mani addosso fosse qualche adulto all'oratorio;

tra 50 anni, se le memorie digitali avranno conservato traccia di questi dibattiti, chi dovesse leggere si farebbe grasse risate, oppure saremmo argomento di studio, come una specie di bestiario: guarda che mentalità avevano questi trogloditi... !

cioè, lo stesso effetto che ci fa oggi vedere quelle interviste del 1966; considera che certe accelerazioni la mentalità di massa le incontra in modo brusco; il 68 è arrivato appena due anni dopo, e in pochissimi anni lo standard di pensiero era completamente ribaltato, visto che solo 8 anni dopo il documentario il divorzio incassava il 59% dei voti;
3 decenni prima si era passato in soli 5 anni dagli otto milioni di baionette per la gloria dell'Impero sui colli di Roma a mendicare letteralmente un tozzo di pane a quella decadente e corrotta mescolanza di razze che stava Oltreoceano;

non c'è niente di oggettivo e naturale nel modo in cui decidiamo di organizzare la società, attribuire valore a questo o quello; sono scelte.

Lo scienziato è un essere che vive solo nel suo mondo, l'astronomo ha da far con le vecchie divinità create dall'uomo, i segni Zodiacali, che ormai si son confusi tra i personaggi del " Corriere dei piccoli" s'o finiti ormai! l'Universo novo l'è molto diverso dal vecchio, direbbe Dante.

I cercatori del piccolo si sono imbarcati in una conoscenza senza confini.
Ma...come? così piccolo è già vive per conto suo.
Si è andato via di casa, l'anno accelerato poverino
Già, così piccolo ed esce da solo di casa?
Si è un po' accelereto.
Sei forse di Beeri?
BOH?
Poverina particella è uscita senza l'ombrello.

E quello sarebbe il tuo mondo scienziata da salotto.

Come i sermoni di conogelato sono per noi quando fa comodo a lui e sono per lui quando fa comodo a noi, per evitare la confusione, ho inserito due o più pronomi soggettivi, di solito non ci metto "esse" perché è simile ad "essi", senza offesa per le donne.
Vuoi che continuo su questa nota?
La la la là.
No qua qua qua; sopra e sotto e abbiamo fatto un bel ...cubo.
L'hai trovato quel brichino del neu(t)rino? E' passato per camino, come ci potresti passare tu, cara Vega, quando ti metti a fare la Befana.
Aspetto di vedere cosa c'è nel calzetto