Mi pare evidente, scusate.
Voi state parlando di processi cognitivi. Non si può paragonare il pensiero a semplici processi cognitivi (di apprendimento, decisionali..) che portano al comportamento dell'animale.
Nulla di ciò è definibile come pensiero. (es. il cane immagina? no.)
Nondimeno, tutte le caratteristiche che sono elencate non fanno parte della corteccia associativa, responsabile della coscienza (o autocoscienza, chiamatela come volete).
Io questo chiamo pensiero.
Neuroscienze di Pinel è il primo libro che mi viene in mente. Un altro l'ho prestato e chissiricorda il nome.
Voi state parlando di processi cognitivi. Non si può paragonare il pensiero a semplici processi cognitivi (di apprendimento, decisionali..) che portano al comportamento dell'animale.
Originariamente Scritto da acid75
Visualizza Messaggio
Nondimeno, tutte le caratteristiche che sono elencate non fanno parte della corteccia associativa, responsabile della coscienza (o autocoscienza, chiamatela come volete).
Io questo chiamo pensiero.
Neuroscienze di Pinel è il primo libro che mi viene in mente. Un altro l'ho prestato e chissiricorda il nome.

come fanno a fare tutte queste cose?


Comment