Attentato all'ambiente

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • ginolino
    Opinionista
    • 30/07/09
    • 19

    #1

    Attentato all'ambiente

    Si torna a parlare delle possibilit
  • .Giano.
    Nothing like fresh powder.
    • 05/08/09
    • 464

    #2
    Io sono pro-nucleare nel momento in cui diverrà assolutamente necessario utilizzare una risorsa così utile ma allo stesso tempo così pericolosa. Al momento, dubito che una soluzione del genere sia indispensabile, a Chioggia come dovunque in Italia.
    Del campo energetico non ne so molto, ma sarei più favorevole a sfruttare nuovi tipi di energia: eolica, solare...

    Comment

    • Account eliminato1

      #3
      L'attentato viene perpretato ogni giorno, quando si buttano via i soldi per i calciatori, piuttosto che per la ricerca in merito al nucleare.

      Anni fa si parlava di fusione a freddo, che avrebbe ridotto notevolmente i rischi.
      Non sono stati fatti grossi passi in questa direzione.

      Ma in ogni caso io sono favorevole al nucleare, con i dovuti accorgimenti.

      Comment

      • ginolino
        Opinionista
        • 30/07/09
        • 19

        #4
        Originariamente Scritto da .Giano. Visualizza Messaggio
        Io sono pro-nucleare nel momento in cui diverrà assolutamente necessario utilizzare una risorsa così utile ma allo stesso tempo così pericolosa. Al momento, dubito che una soluzione del genere sia indispensabile, a Chioggia come dovunque in Italia.
        Del campo energetico non ne so molto, ma sarei più favorevole a sfruttare nuovi tipi di energia: eolica, solare...
        concordo:eolica, solare...molto più sicuro e poi lo scorso anno non c'erano anche degli incentivi

        Comment

        • crepuscolo
          Opinionista
          • 08/10/07
          • 24570

          #5
          Originariamente Scritto da ginolino Visualizza Messaggio
          Si torna a parlare delle possibilità di nuovi impianti nucleari nello specifico si discute di Chioggia.A me sembra assurdo..voi che dite?
          La soluzione migliore dovrebbe essere adottata a livello europeo; ce ne sono già abbastanza per tutti.
          Se infatti la decisione venisse presa a livello europeo sarebbe interessante considerare anche la collaborazione intra-stati per l'utilizzo pratico e lo sviluppo tecnologico come sforzo comunitario.
          Non capisco perché debbano essere gestiti altri siti, forse sarebbe meglio potenziare e sfruttare quelli già esistenti, anche perché le popolazioni dove le centrali sorgono, nel bene e nel male, ne sono già abituate e preparate al peggio.

          Comment

          • belisma
            Opinionista
            • 04/11/09
            • 31

            #6
            Sono assolutamente contraria per vari motivi.
            1 le scorie dove andranno a finire? Ancora non sono state smaltite quelle delle centrali chiuse e per scorie non ci sono solo l'uranio che
            [URL="http://www.belisma.it"] Bellezza, stile e attualit

            Comment

            • Pulsar
              Opinionista
              • 08/04/08
              • 4761

              #7
              Sono favorevole al nucleare.
              E' un'energia di inestimabile valore, occorre solo educare all'utilizzo.
              [FONT="Georgia"][I]Ho un sogno e lo realizzer

              Comment

              • belisma
                Opinionista
                • 04/11/09
                • 31

                #8
                Ne vorresti una vicino a casa tua?
                [URL="http://www.belisma.it"] Bellezza, stile e attualit

                Comment

                • Pulsar
                  Opinionista
                  • 08/04/08
                  • 4761

                  #9
                  non avrei problemi, non vorrei solo fosse in mano a pressapochisti, ma questo vale anche se fosse vicino a casa tua.

                  [FONT="Georgia"][I]Ho un sogno e lo realizzer

                  Comment

                  • belisma
                    Opinionista
                    • 04/11/09
                    • 31

                    #10
                    Dal nucleare purtroppo non si torna indietro, purtroppo visto che ci sono ancora le scorie delle centrali chiuse da smaltire.
                    E quelle nuove, dove faranno le discariche?
                    [URL="http://www.belisma.it"] Bellezza, stile e attualit

                    Comment

                    • Lilith9
                      Scelyna ๑
                      • 22/10/09
                      • 3053

                      #11
                      Costi enormi di costruzione e gestione...problema smaltimento rifiuti..probabile dipendenza da altri paesi per uranio,particolari risorse italiane utilizzabilissime per fonti di energia rinnovabile completamente(o quasi) ignorate e cmq di sicuro ancora poco incentivate..
                      Che l'energia nucleare sia a basso costo è una info non corretta,le spese sono enormi già dalla costruzione degli impianti ( e chissà con quali tempistiche),per non parlare poi dell'uranio: estrazione,arricchimento etc..lo faranno in Italia? Molto poco probabile..e quindi? Importazione... E i rifiuti? Li smaltiranno e lavoreranno in Italia? Poco prob anche questo..e quindi? Esportazione e vendita all'estero a qualche impresa specializzata in smaltimento scorie radioattive. ( sempre che non decidano di cementarle in qualche bel sito italiano) . I problemi sono tantissimi... e sono abbastanza allarmata sulle modalità con cui saranno gestiti sinceramente.
                      E oltretutto , oltre al problema della sicurezza..che è quello più immediato a cui pensan tutti quando si sente la parola "nucleare", la decisione del nucleare italiano sarebbe finalizzata alla "indipendenza energetica" . Voi credete che il nucleare sia la soluzione per l'indipendenza energetica? Con questi presupposti? Io qualche dubbio serio ce l'ho eh...

                      ~ Behind every kiss: A potential Judas ~

                      Comment

                      • mariomac
                        preso
                        • 09/10/04
                        • 5855

                        #12
                        [quote]"Non esiste un nucleare sicuro. O a bassa produzione di scorie. Esiste un calcolo delle probabilit
                        Moderatore How To
                        Moderatore Scuola e lavoro



                        [COLOR="DarkRed"][I]"Frank... d

                        Comment

                        • belisma
                          Opinionista
                          • 04/11/09
                          • 31

                          #13
                          Grazie!
                          E i suoi progetti sono sui nuovi impianti basati sull'energia solare!
                          [URL="http://www.belisma.it"] Bellezza, stile e attualit

                          Comment

                          Working...