Inceneritori

Lo spazio.

E' lì che finiranno.
Naturalmente.

ma quindi domandi se l'inceneritore è giusto o meno? o domandi riguardo alla strategia dei rifiuti zero?

[QUOTE=ndy;1161151]ma quindi domandi se l'inceneritore

Lo spazio?... si e no...
Forse per le scorie radioattive delle centrali nucleari, finché non sarà risolto in modo migliore il problema energetico, ma non i rifiuti comuni. Troppo costoso, ed insopportabilmente oneroso l'impoverimento del pianeta per farne prassi comune.

spediti sul sole?

e perch

Una discarica un po costosetta da riempire, costo che si ribalterebbe sulla tassa comunale procapite per pari importo, senza contare i "fumi" lasciati dal vettore con il volume necessario di lanci spaziali adeguati a smaltire certe quantità.

Come ordine di grandezza, il costo di una messa in orbita di un satellite è di circa 35.000$/Kg.


70.000$ al giorno per famiglia va oltre le possibilità di spesa di chiunque e poi anche li darebbe impiccio visto che i detriti spaziali vaganti costituiscono già un notevole problema attuale e non c'è orbita stabile senza motori a bordo che tale la rendano.
Meglio sarebbe la carovana infinita di containers diretta per attrazione verso il sole, però sempre quello sarebbe il costo per kg per sfuggire alla gravità terrestre.

Restano discariche e inceneritori il cui scopo sarebbe quello di ridurre volumi e pesi dei rifiuti per aumentare il rendimento di stoccaggio delle discariche, con il problema che debbono funzionare a puntino sempre a che i fumi nocivi siano catturati dai sistemi di filtraggio, un requisito non semplice da garantire.

naturalmente! perci

La soluzione C

Tecnologie sperimentali e progetti alternativi per lo smaltimento dei rifiuti radioattivi: nel passato, nel presente, nel futuro


Ci sarebbero comunque i depositi nucleari delle testate che svuotati di queste potrebbero essere riempiti di rifiuti dello stesso genere e si parlerebbe di una produzione di uno due cicli di vita del nucleare sporco visto che a 30, 50 dovrebbe essere disponibile la fusione o la rigenerazione continua degli stessi isotopi.

E centrali o meno le scorie nucleari sono già prodotti da altri utilizzi, oltre a discriminare le barre del reattore dai restanti rifiuti comunque considerati nucleari e trattati come tali.

No, sono l'inevitabile conseguenza di qualunque processo.
I rifiuti ovviamente esistono, tant'

Ne che i rifiuti nucleari siano il problema più grosso, una ventina di anni fa nell'atlantico in punto imprecisato furono affondati decine di cassoni in calcestruzzo??? con i materiali "biochimici" attivi indistruttibili, se se ne scassa uno addio bipedi e lor cugini quadrupedi.

doppio

Senz'altro,

[QUOTE=anaffettivo;1161373]No, sono l'inevitabile conseguenza di qualunque processo.

I rifiuti ovviamente esistono, tant'