2035

La sensazione è che il discorso auto elettriche sia un pò fuffa. Chiaro che aumenterebbe il fabbisogno elettrico e l'elettricità va prodotta in qualche modo.
Non ultimo il fattore ricarica e colonnine. Non tutti hanno garage, giardino, resede per parcheggiare l'auto e ricaricare da sè a casa. Vista la quantità di auto che ci sono a giro e che stanno fuori parcheggiate, vedo difficile la nascita come funghi delle colonnine di ricarica in ogni piazzola parcheggio o quasi ed inoltre sarebbero necessarie quelle veloci. Consideriamo poi i cavi a terra per ricaricare che ci sarebbero. I sennò comuni dovrebbero in alternativa trovare piazze, aree parcheggio dedicate alla ricarica se non fosse possibile installare colonnine nelle piazzole lungo le strade.

al momento mi pare che soddisfare il bisogno di energia sia il problema più grande, per quanto riguarda le colonnine... magari tra soli 5 anni saranno desuete e le auto si ricaricheranno connettendosi alla rete che scorre sotto la strada

Ottimista!

lo stanno già sperimentando

Lo sport del "Processo alle intenzioni" é largamente praticato e favorito dalla insufficiente chiarezza dei post. Dei miei, naturalmente ed esclusivamente. Ovvio.
Quindi, cerco di esprimermi meglio.
Le mie opinioni:
L'auto elettrica é un'eccellente soluzione per migliorare significativamente la qualità dell'aria urbana.
La tecnologia di produzione (trasformazione, trasporto, trasformazione e distribuzione compresi) di energia elettrica ha un rendimento (termodinamico) superiore ai motori termici di autotrazione. (Nota ,per i lettori attenti: si , ci sono due fasi di"trasformazione" nel processo produttivo dell'anergia elettrica)
Le tecnologie di produzione di energia elettrica fotovoltaica, eolica e maremotrice hanno un rendimento termodinamico superiore al termico. Economicamente (costo di investimento etc), a causa della "battaglia ideologica"...vàssapé
L'impatto ambientale globale della transizione "trasporto individuale autonomo" (vulgo: autovettura privata) da termico a elettrico, non é (a mia conosqcenza "tecnica") chiaramente ed indiscutibilmente definito. La battaglia "ideologica" imperversa. Purtroppo.
Da tutto questo, concludo (IMHO, io, insomma), che evolvere verso un trasporto individuale autonomo a trazione elettrica sia positivo.
Per la "qualità di vita" (in città , principalmente). Per "il pianeta", non so. Per il "portafoglio"....dipende.
"Dipende", da cosa?
Da come si produce e distribuisce l'energia necessaria.
.....Quindi, il "perché" di questo thread.
L'evoluzione non si fa a chiacchiere e visioni.
Si fa con "progetti" e "cantieri".
Gestiti da competenti e non da ideologi.
Siamo in ritardo e nella direzione sbagliata?
Si

Anticipo la domanda: " E quale sarebbe, secondo te, la "buona direzione"?
Smetterla di prendere decisioni "ideologiche" su problemi di carattere prevalentemente "tecnico".
...si....si...."non esiste il problema tecnico", sono tutti "sociali"...si...si....
So' de coccio e ingegniero, che ce volete fa?

Il fatto è che tu archimede, non so se consapevolmente, intenzionalmente o vàssapé talvolta lasci le frasi così

cioè?


economicamente cosa? Battaglia ideologica su che fronte?


Magari avrei potuto rispondere che a mio parere, oggi, in quest'epoca, post-covid, pre-bellica/bellica, esistono i presupposti (tutti economici) per abbattere e scardinare alcune di queste ideologie, che l'economia è ferma e la smuovi in due modi, alla maniera di Putin o rivoluzionando il rivoluzionabile.

ma fai conto che io non abbia scritto nulla del paragrafo sopra, ho abbandonato le velleità sportive da diversi anni

L'ottimisto era per la tempistica, almeno qui da noi!

Come dicevo....
Lo sport del "Processo alle intenzioni" é largamente praticato e favorito dalla insufficiente chiarezza dei post. Dei miei, naturalmente ed esclusivamente. Ovvio.
Quindi, cerco di esprimermi meglio.

Faccio doverosa ammenda:

E' da interpretare nel contesto.
Questo:
Le tecnologie di produzione di energia elettrica fotovoltaica, eolica e maremotrice hanno un rendimento termodinamico superiore al termico. Economicamente (costo di investimento etc), a causa della "battaglia ideologica"...vàssapé

La valutazione del costo economico ( della produzione di energia elettrica fotovoltaica etc) é influenzata dalle varie ideologie verdi e non, con l'applicazione della legge che "Dato un numero sufficiente di dati, puoi dimostrare tutto, il suo contrario e qualunque cosa" . La "legge della tortura dei numeri" di Axe.

archimede_intera.png

Don't worry be happy Resto. Di che ti crucci?

Dovessimo arrivare alla sostituzione dei veicoli termici, direi che c'è anche l'altro aspetto, quello pratico, di fornire la possibilità di ricarica. E quindi devono essere fabbricate le colonnine, fatti i lavori per l'installazione ecc..., quindi altro materiale, spese, postazioni, burocrazia e permessi.

Di nulla. Anzi.
...tutto biusnesse in prospettiva, quando si passerà dalle "visioni" ai "cantieri" (per chi sa di cosa si parla )

Sì certo, ma sarà fattibile?

....I batavi hanno costruito la loro terra strappandola al mare con dighe e asciugandola con mulini a vento di legno e tela.....

che insieme a pedoni dovrebbero costituire un'espansione ad onda della vivibilità partendo dal centro città. Altro che città supertecnologiche di servizi, di cui potremmo spartanamente farne a meno.
Se in Italia non si dessero tregua ai ladri potremmo risparmiare in impianti di allarme e telecamere nascoste,...per i ladri mai, o come da bambino quando i condizionatori non esistevano; è vero che si sudava ma almeno era gratis.