2035

Non possiamo cedere al fatalismo, Lady. O rifugiarci vigliaccamente sul fatto che "siamo troppi" per mascherare le nostre colpe.

Marmolada, Tozzi: “Abbiamo svegliato l’orso in letargo, c’è un solo colpevole: noi Sapiens”
Siccità e fusione accelerata dei ghiacciai sono le due facce dello stesso dramma. E’ necessario più rispetto per la Terra e meno prostrazione al demone del profitto"

penitenziagite! penitenziagite! penitenziagite!

(dopo Gherardo Segarelli e fra Dolcino da Novara, ci sarà un barbecue di Conogelato da Discuterepuntoit?)

Quel "noi sapiens" non si può vedere...

Cono mi sa che proprio non ci capiamo.
Non si tratta di essere fatalisti ma realisti.
100 persone in un appartamento consumano e sporcano di più di 2, in genere eh.
Un consiglio vai a studiarti la storia del clima e vedrai che non è il primo periodo di grandi siccità e disgelo di ghiacciai.

Che noi contribuiamo a sporcare, consumare ( più siamo e saremo in futuro) e accelerare certi cambiamenti ci sta, ma ci sono altre cause cicliche che determinano i cambiamenti e hanno determinato cambiamenti climatici nel corso della storia della Terra.

Nessuno sta dicendo qui che dobbiamo continuare a sporcare, consumare ed inquinare come adesso ma, dico non basta, occorre ingegnarsi a conviverci, trovare anche soluzioni di adattamento, ad esempio problema siccità, non piove?
Trovare sistemi per raccogliere acqua quando ci sono grandi piogge per irrigare, usare sistemi diversi d' irrigazione, come fanno in certi paesi desertici, controllare, riparare la rete idrica dove perde perchè sono pure anni e anni che si è a conoscenza di sprechi e perdite.

Non semplicemente dire è colpa di tizio, Caio e Sempronio. Ci vogliono fatti e non bla bla bla che siano realmente sostenibili ed attuabili, tecnologie applicabili nella realtà non aria fritta bla bla bla, perchè qualcosa dovrai dar da mangiare a 8 miliardi di abitanti sempre di più in aumento, mica mangiano la carta bancomat, di credito o la carta (soldi stampati). Dovrai produrre energia sufficiente e sostenibile dalle tasche anche solo per accendere un fornello, e riscaldarsi altrimenti si torna all' era della pietra, il ceppo di legno e fuoco.
La tecnologia che usiamo oggi e che per noi è diventata indispensabile consuma energia, anche le aziende, le attività di produzione dal vetro di Murano alla fonderia consumano tanta energia, fabbriche uguale lavoro, senza lavoro non si campa, se non si "produce" la ricchezza è solo un concetto astratto, non si coltiva e alleva non si mangia la carta stampata o la moneta. Quindi il problema energetico non riguarda solo come far muovere le automobili.
Non limitarsi a dire " ci vuole più rispetto per la Terra" .

Ma che lo dico a fare, tanto non ci capiamo.

Gentilissima Lady
quale legale di RDC, mi pregio informarLa che esistono royalties da pagare per utilizzare (previa autorizzazione) la frase da Lei citata. (vedi allegato *)
Benevolo e magnanimo, come da sua abitudine, il mio Cliente non intraprenderà alcuna azione legale nei Suoi confronti, data la Sua riconosciuta "buona fede".
L'uso dei suoi intercalari a titolo grazioso é possibile, previa regolare domanda. Non necessitano marche da bollo o affini.
Rispettosamente
avv. De Cavillis

( *

Originariamente Scritto da restodelcarlino Visualizza Messaggio

Vabbé....che parlo a fà?

)

Avvocato de Cavillis per qualunque reclamo o contenzioso si rivolga allo studio del mio avvocato Vattelapesca, grazie.

beh vendono auto, cercano di venderle, mi pare normale

Cono comunque senza tv si sta meglio e ti agita meno , te lo garantisco

Noi uomini. Tozzi, naturalmente, usa un lessico scientifico

È ora di parlare chiaro fra noi, Lady: Sinceramente e senza inutili ipocrisie.... saresti disposta ad avere meno comfort in favore di coloro che, adesso, non dispongono di niente? Perché è chiaro che la bilancia va rimodulata.
Ti prego. Rispondi sinceramente.

Grazie, da sola non ci sarei mai arrivata! Peccato che "noi sapiens" significhi "noi sapiente"... Tozzi sarà pure uno scienziato, ma dovrebbe ripassare il latino. Avrebbe dovuto scrivere "il sapiens" o "noi sapientes"...

Lady, se lo giudicherà opportuno, ti risponderà come meglio crederà.
Ma io ti chiedo e tu, Cono, ti prego, rispondi sinceramente: In una discussione che prende spunto da una decisione della Commissione (riguardante l'uso di mezzi di trasporto individuali) per affrontare il problema della soluzione concreta dei problemi di sopravvivenza legati alla variazione climatica, cosa cavolo c'entra la "redistribuzione (teorica) della "ricchezza"?
Ma, come dice anche Lady,...che ti scrivo a fare.....tanto, per quello che "vuoi" capire....

...o, scrivere "sapiens sapiens", se si riferiva al nostro progenitore...e ancora....

Cono, invece di restare sempre sul vago, elenca cosa dobbiamo rinunciare, cosa dobbiamo fare.
Ti vorrei proprio vedere all'addiaccio questo inverno per fare l'eroe che rinuncia al comfort!!

Io comunque mi stupisco sempre di gente che dovrebbe parlare di scienza seriamente ed invece sembra uscire da Novella 3000.
Il clima, ho sempre detto (si vede facendo la Cassandra!) che è cosetta alquanto complessa e non sempre prevedibile al 100%
Ci sono tanti fattori da considerare. Uno per dire è l'AMO, che riguarda la suoerficie del mare nel nord Atlantico. L'AMO pare avere oscillazioni in un perioso massimo di 60-70 anni, se non meno, in cui si alternano fasi in cui l'acqua e più fredda e più calda. Non sembra al momento aver risentito dell'aumento globale della temperatura da un secolo a questa parte e dovrebbe entro pochi anni, passare alla fase negativa, forse entro il 2030 o giù di lì.
Siccome la temperatura dei mari, oceani e correnti influenza temperatura, venti e pioggia, prima di gridare alla sola CO2 bisogna stare attenti.
Consideriamo anche che dall'inizio del '900, in tempi non ancora così sospetti per la CO2, si era già innescato un innalzamento delle temperature e lo scioglimento dei ghiacchiai. Consideriamo poi pure le oscillazioni precedenti, dove verso la metà dell'800 c'è stato un periodo freddo o in precedenza, altre variazioni in senso caldo e freddo del clima, tipo il periodo caldo nel Medioevo, da prima dell'anno 1000 fino al 1300.

Che domanda idiota, a cosa dovrei specificatamente rinunciare?

Cono inutile non ci capiamo.