Verginit

[QUOTE=NewblAckclowN;622462]Basta vedere a che et

[QUOTE=moana;622466]quoto matthias e conogelato... ma voglio sperare che la scelta di essere vergine ai giorni nsotri sia ancora un valore... e non certo una CONDIZIONE
Evokar voglio sperare che lo scrivere che SE NON LO SI FA... sei "tagliato fuori"... sia un EUFOMESMO....!!!! non riesco a pensare a mia figlia un girno che DOVR

Era una battuta, l'unica parte non seria del mio discorso, poi volevo dire "cattolici" non "cristiani".
Io sono agnostico tendente al credente, Cristiano? Quasi. La cosa che più mi sta sulle palle sono le travisazioni cattoliche e di costume al messaggio Cristiano.

Cmq proprio perchè una delle possibili tesi a favore dell'aspettare è una credenza religiosa bisogna distinguere tra scelta personale (rispettabile) e consiglio da dare agli altri, oppure verità da diffondere.
La verità da diffondere è la scienza, le abitudini fisiche ed istintuali degli esseri animali (quindi anche la sottocategoria umana) poi ognuno è libero di superare e non accettare certi impulsi, piena libertà individuale.
Io vedo la religione e la sua morale come scelta esistenziale e personale(anche se io considero il cristianesimo amorale, appunto perchè i suoi punti sovrannaturali superano la moralità, tipo Dio che dice ad Abramo di uccidere Isacco, Abramo sta per farlo perchè l'obbligo e il fremito religioso-amorale supera la moralità di difesa al figlio, ma è lungo come discorso) per esempio se fossi una donna non abortirei mai, ma combatterei per rendere legale l'aborto.

Bisogna cercare di avere una coscienza personale e una coscienza generale, è la base della società civile.

ma LOL

[QUOTE=Matthias;622505]S

biologicamente un quattordicenne del 40AC è uguale ad uno del 2007, 2047 anni evoluzionisticamente sono un granello di sabbia.
La società è cambiata, ma a me non interessa, io cerco di vedere il comportamento sessuale medio, non il costume-morale-moda che sono cose personali o di aggregazione, cmq fattori soggettivi che cambiano a seconda del costume.

Sono rarissimi i casi di sviluppo a 9 anni, cmq, non vedo il problema, se il corpo è pronto a quell'età e sono spinte ormonalmente all'esperienza, prego.
Quando non c'erano TV-Giornali-Educazione e bimbambum le persone esercitavano sesso fisicamente appena potevano; io non decido cos'è giusto, puoi farlo a 14 come a 70 anni, scelte personali. Le rispetto tutte in egual misura.

Ma a questo punto, una bambina a 12 anni, pronta a far sesso, e un 40enne, pronto a far sesso, potrebbero fare sesso. E' naturale.

Spiegami perche' mi e' venuta in mente questa cosa alla RANKO!!!

vai sul topic della violenza sui bambini, ne ha parlato abbondantemente.

nn ho bisogno di avvocati :P

Devo spulciarmi tutto il 3d o puoi indirizzarmi rapidamente con un link?

Non e' per mettere in dubbio il tuo pensiero, voglio solo chiarire questa cosa..

una ragazza

http://www.discutere.it/debate-squar...bambini-2.html

I miei post di questa pagina, dal primo all'ultimo, descrivono quello che penso.

Appunto NAN, solo biologicamente.
Ma in 2047 anni sono successe un pò di cose che hanno influito sulla mente e sulla gestione della biologia degli esseri umani, che non vivono solo della loro esistenza biologica.
Altrimenti gli psicologi e i sociologi sarebbero inutili.

Infatti