L'Onlus dell'amore

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • Passio

    #46
    Originariamente Scritto da mat612000 Visualizza Messaggio
    Conosci anche qualche valore che non derivi da "convenzioni morali"?
    Un figlio?

    Comment

    • Sousuke
      Banned
      • 14/12/07
      • 16244

      #47
      Originariamente Scritto da Lisa Visualizza Messaggio
      per quel che mi riguarda i concetti di fedeltà e tradimento sono chimere, c'è l'ideale della fedeltà che viene perseguito cercando di allontanare il fantasma del tradimento.

      da ciò scaturiscono gelosie, paure, ansie, e i desideri di porre date, nomi e mettere paletti ai rapporti.

      per quel che mi riguarda la libertà è il concetto fondamentale su cui si dovrebbe basare ogni rapporto, rinunciando alle gelosie e facendosi carico della consapevolezza che la proprietà, in amore, non esiste.

      sarà anche un concetto agrodolce che lascia perplessi i più, ma per quel che mi riguarda, sapere che il mio compagno non si impone vincoli, e che continua a stare con me per una scelta consapevole e quotidiana è una sensazione bellissima.
      Anche l'autoimposizione di vincoli e divieti all'interno di un rapporto amoroso, a prescindere che siano relativi od assoluti, può essere una scelta libera, consapevole e non influenzata dall'ambiente esterno. ^_^

      Comment

      • conogelato
        Candle in the wind

        • 17/07/06
        • 66024

        #48
        Se si lascia agire Dio nella nostra vita, la fedelt
        amate i vostri nemici

        Comment

        • Gala
          encore fou
          • 22/04/08
          • 800

          #49
          [QUOTE=Lisa;882995]per quel che mi riguarda i concetti di fedelt
          [SIZE="1"]tu si femmena. chist

          Comment

          • Novembre
            Cynical person
            • 12/04/06
            • 7928

            #50
            Chi sono Andrea e Maria?
            "Nulla si conosce interamente finché non vi si è girato tutt'attorno per arrivare al medesimo punto provenendo dalla parte opposta."
            Arthur Schopenhauer

            Comment

            • Sousuke
              Banned
              • 14/12/07
              • 16244

              #51
              Originariamente Scritto da Gala Visualizza Messaggio
              brava Lisa.
              condivido ogni singola parola!

              (a parte perfezzione )
              L'anarchia amoroso-sessuale priva di vincoli, responsabilità e diritti-doveri reciproci (dove tutto è permesso purchè sia condiviso) può essere tanto interessante ed affascinante quanto pericolosissima, soprattutto se si pensa alla sua pedissequa applicazione anche da parte del/della proprio/a partner ed alle possibili, nonchè inevitabili, conseguenze che può comportare a nostro carico e danno. ^_^

              Potrebbe anche apparire come il tentativo di "mettere le mani avanti" e giustificare (anche moralmente) qualsiasi atteggiamento ritenuto comunemente scorretto od ingiusto all'interno di un rapporto di coppia.
              Last edited by Sousuke; 23-06-2008, 14:35.

              Comment

              • Sousuke
                Banned
                • 14/12/07
                • 16244

                #52
                Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio
                Se si lascia agire Dio nella nostra vita, la fedeltà non solo diviene possibile, ma meravigliosamente appagante. Al contrario, presumendo di bastare a noi stessi, una montanga dura da scalare (per non dire impossibile).

                "Se dunque è vostra intenzione di unirvi in matrimonio, datevi la mano destra ed esprimete davanti a Dio e alla sua Chiesa il vostro consenso.

                Io, Andrea, prendo te, Maria, come mia sposa e prometto di esserti fedele sempre, nella gioia e nel dolore, nella salute e nella malattia, e di amarti e onorarti tutti i giorni della mia vita.

                Io, Maria, prendo te, Andrea, come mio sposo e prometto di esserti fedele sempre, nella gioia e nel dolore, nella salute e nella malattia, e di amarti e onorarti tutti i giorni della mia vita.

                O Signore, santifica l'amore di questi sposi: l'anello che porteranno come simbolo di fedeltà li richiami continuamente al vicendevole amore.
                Per Cristo nostro Signore.
                Amen.

                Maria, ricevi questo anello, segno del mio amore e della mia fedeltà, nel nome del Padre e del Figlio e dello Spirito Santo.

                Andrea, ricevi questo anello, segno del mio amore e della mia fedeltà, nel nome del Padre e del Figlio e dello Spirito Santo."

                Formule vuote o stile di vita: Dipende da come impostiamo la nostra vita.
                Quando ero adolescente avevo l'apprezzabile e dotta abitudine a parafrasare frasi simili a quelle quotate espresse durante il matrimonio utilizzando alcune espressioni poco cortesi considerate parolacce od epiteti a sfondo erotico-sessuale (che preferirei non ripetere o sforzarmi di rammentare) con estremo compiacimento, gaudio e risate collettive inarrestabili da parte dei miei coetanei e vicini, nonostante apprezzassi in sè (come oggi) il messaggio che intendono divulgare. ^_^
                Per tali motivi l'ambiente fisico rappresentato dalla chiesa è sempre stata fonte di enorme svago per il sottoscritto. =)
                Last edited by Sousuke; 23-06-2008, 14:34.

                Comment

                • conogelato
                  Candle in the wind

                  • 17/07/06
                  • 66024

                  #53
                  Originariamente Scritto da Novembre Visualizza Messaggio
                  Chi sono Andrea e Maria?
                  Nomi di convenzione.
                  amate i vostri nemici

                  Comment

                  • Novembre
                    Cynical person
                    • 12/04/06
                    • 7928

                    #54
                    [QUOTE=Sousuke;883059]L'anarchia amoroso-sessuale prima di vincoli, responsabilit
                    "Nulla si conosce interamente finché non vi si è girato tutt'attorno per arrivare al medesimo punto provenendo dalla parte opposta."
                    Arthur Schopenhauer

                    Comment

                    • Gala
                      encore fou
                      • 22/04/08
                      • 800

                      #55
                      [QUOTE=Sousuke;883059]L'anarchia amoroso-sessuale prima di vincoli, responsabilit
                      [SIZE="1"]tu si femmena. chist

                      Comment

                      • Novembre
                        Cynical person
                        • 12/04/06
                        • 7928

                        #56
                        Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio
                        Nomi di convenzione.
                        Tu e gli Dei avete un'attitudine innata per la sceneggiatura..non chiamate mai le cose con il loro nome.

                        (Scherzo)
                        "Nulla si conosce interamente finché non vi si è girato tutt'attorno per arrivare al medesimo punto provenendo dalla parte opposta."
                        Arthur Schopenhauer

                        Comment

                        • conogelato
                          Candle in the wind

                          • 17/07/06
                          • 66024

                          #57
                          Originariamente Scritto da Novembre Visualizza Messaggio
                          Tu e gli Dei avete un'attitudine innata per la sceneggiatura..non chiamate mai le cose con il loro nome.

                          (Scherzo)
                          Ehehehehehehehehe in questo caso era proprio inevitabile.
                          Dio e' il collante, la calce, fra i due mattoni.
                          amate i vostri nemici

                          Comment

                          • Sousuke
                            Banned
                            • 14/12/07
                            • 16244

                            #58
                            Originariamente Scritto da Gala Visualizza Messaggio
                            non è anarchia.
                            ne' amorosa, ne' sessuale.
                            è sapere che nessuno ti appartiene.
                            nessun legame, nessun anello, nessun contratto renderanno "tua" una persona.

                            io preferisco essere scelta ogni giorno, fra tutte, piuttosto che ritrovarmi ad essere l'unica possibile.
                            La presenza di nessun legame, nessun contratto, nessuna regola comune, nessun vincolo e nessun diritto-dovere reciproco è tecnicamente anarchia nel rapporto amoroso-sentimentale (la cosiddetta relazione "aperta" similiare ad una scopamicizia od avventura "prolungata"), che prescinde dalla concezione o meno del proprio/a partner come un bene di proprietà, cioè di un atteggiamento possessivo nei suoi confronti.

                            Potrai essere scelta ogni giorno come essere destinataria di tradimenti e rifiuti/rotture del rapporto stesso con la stessa periodicità e facilità, senza magari nemmeno ricevere spiegazioni o motivazioni valide, dato che è la natura del rapporto stesso a giustificarli.
                            E' un'arma a doppio taglio, soprattutto se fornita in mano alla persona sbagliata.

                            E' una tipologia di rapporto amoroso-sentimentale poco lungimirante e poco indicato/rischioso per chi intende renderlo parte integrante di un progetto di vita comune od il frutto di un intenso coinvolgimento sentimentale reciproco, con le conseguenti responsabilità ed impegni che ciò comporta.
                            Last edited by Sousuke; 23-06-2008, 15:08.

                            Comment

                            • Khimaira
                              Cercatore
                              • 07/07/06
                              • 605

                              #59
                              [QUOTE=Sousuke;883084]Nessun legame, nessun contratto e nessuna regola comune
                              [COLOR="Red"]"Questo Pianeta non ci

                              Comment

                              • Sousuke
                                Banned
                                • 14/12/07
                                • 16244

                                #60
                                I sentimenti sono frutto dell'irrazionalità e quindi assimilabili ad un'anarchia.
                                Tuttavia non è detto che lo siano anche i rapporti amoroso-sentimentali, spesso frutto di razionalità.

                                In ogni caso, se ci fosse un serio, reale e profondo coinvolgimento sentimentale fra due partner (cioè amore od innamoramento reciproco) ho seri dubbi che il rapporto amoroso-sentimentale che ne scaturirebbe sia di tipo anarchico, senza alcun vincolo, legame, criteri di esclusività reciproca o diritti-doveri.

                                Io non impongo nessuna "gabbia" a nessuno ma esprimo con calma (non rabbia) una concezione del rapporto sentimentale che sia coerente rispetto al reale coinvolgimento sentimentale, alle motivazioni alla sua base ed ai propri obiettivi, in modo che successivamente alla sua instaurazione non ci si possa lamentare di eventuali conseguenze spiacevoli strettamente derivanti dalla natura del rapporto stesso.
                                Si tratta di scelte libere e consapevoli, anche di tipo etico.
                                Last edited by Sousuke; 23-06-2008, 15:10.

                                Comment

                                Working...