Matrimonio o convivenza?

**Frutto** · 05-12-2012, 15:15

Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio

Se riesci a spiegarmi come si può dire ad una persona "Ti amo" e nel contempo non scommettere totalmente su di essa e sul tuo sentimento, te ne sarei grato, Efua.
Vedi, oggi purtroppo non si concepisce neppure che un uomo e una donna possano condividere un grande progetto: Ci si accontenta dell'immanente....della convenienza spicciola. Oggi mi vai bene, domani....chissà. Io ti chiedo: E' questa la strada della felicità?

andare a vivere assieme, condividere la vita, fare figli, sostenersi non è già scommettere su una persona? non pensi che se le cose vanno storte non ci siano comunque gatte da pelare e ferite da ricucire?
guarda che la gente non è che non si sposa e convive perchè non è sicura di quello che prova o perchè si vuole tutelare in caso di ripensamento, ma perchè non reputa necessario che ci sia qualcuno al di sopra (dio/stato) a legittimare la propria unione. se l'amore è un fatto intimo e privato capisci bene che pretendere un certificato da un ente esterno è quantomeno un controsenso.

Originariamente Scritto da nahui Visualizza Messaggio

(Carino il sito segnalato da Frutto)

La prossima proposta la farò così

che bell'idea n3rd! potrei accettare di buon grado una romanticheria del genere se mi si proponesse davanti con l'UNICO.

**efua** · 05-12-2012, 15:18

Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio

Se riesci a spiegarmi come si può dire ad una persona "Ti amo" e nel contempo non scommettere totalmente su di essa e sul tuo sentimento, te ne sarei grato, Efua.
Vedi, oggi purtroppo non si concepisce neppure che un uomo e una donna possano condividere un grande progetto: Ci si accontenta dell'immanente....della convenienza spicciola. Oggi mi vai bene, domani....chissà. Io ti chiedo: E' questa la strada della felicità?

Vedi le parole come spiegazione, scommettere sono quanto di piu' lontano ci sia dal mio modo d'approcciarmi alla cosa.
Hai un approccio tale come se quella fosse la strada giusta, piu' giusta delle altre.
Il grande progetto non e' che lo si capisce solo seguendo la strada che secondo te e' quella segnata, sai.
Considerare il contrario crea una tua di limitazione.
Tu continua pure con tutti gli aggettivi che stai usando per definire la convivenza, aggiungi pezzi al puzzle stucchevole dei giusti.
Io la strada della felicita' non la conosco e sicuramente non e' mio desiderio tracciarla per gli altri.

**dark lady** · 05-12-2012, 15:29

Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio

Se riesci a spiegarmi come si può dire ad una persona "Ti amo" e nel contempo non scommettere totalmente su di essa e sul tuo sentimento, te ne sarei grato, Efua.
Vedi, oggi purtroppo non si concepisce neppure che un uomo e una donna possano condividere un grande progetto: Ci si accontenta dell'immanente....della convenienza spicciola. Oggi mi vai bene, domani....chissà. Io ti chiedo: E' questa la strada della felicità?

Non è proprio così, secondo me. Non è che se convivi non scommetti totalmente sul tuo sentimento, perché tutto dipende da come lo vivi, tale sentimento. Pensare che esso si estrinsichi solo nel matrimonio è, secondo me, fortemente ipocrita. Ci sono persone che si sposano e poi vivono allegramente saltando da un letto all'altro e conviventi che sono fedelissimi e felici. Non si può ragionare per assoluti.

**Morwen** · 05-12-2012, 15:36

Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio

Se riesci a spiegarmi come si può dire ad una persona "Ti amo" e nel contempo non scommettere totalmente su di essa e sul tuo sentimento, te ne sarei grato, Efua.
Vedi, oggi purtroppo non si concepisce neppure che un uomo e una donna possano condividere un grande progetto: Ci si accontenta dell'immanente....della convenienza spicciola. Oggi mi vai bene, domani....chissà. Io ti chiedo: E' questa la strada della felicità?

Ma di cosa stai parlando, di grazia?
Io ho "scommesso" (bruttissimo verbo tra l'altro, quello che hai scelto) e con me il mio compagno, al 100% su di noi. Ci abbiamo investito tutto, su di noi. Cambia qualcosa il fatto che non ci abbia benedetto un tizio con coppola e mantello? Per favore.

**efua** · 05-12-2012, 15:40

Inquadrare la totalita' degli eventi secondo uno schema prefissato, al quale io posso avere aderito, e' rassicurante.
Ricondurre tutto solamente a quello e' limitativo.
Non mi risulta che si discosti molto da quanto pensano i detentori del potere temporale.

**Misterikx** · 05-12-2012, 15:46

Nel dubbio, molti uomini continuano ad assumere sostanze di nascosto, come racconta Donatella P.: «Mi sono accorta che lui lo prendeva perché alla fine di ogni rapporto aveva una voce strana, nasale. Ma ho preferito non dirgli nulla, fare finta di niente. In fondo, lui lo fa per me».

dormire col sosia di Hulk pur di salvare il matrimonio

grazie Stregatto articolo interessante

**Misterikx** · 05-12-2012, 15:49

Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio

Se riesci a spiegarmi come si può dire ad una persona "Ti amo" e nel contempo non scommettere totalmente su di essa e sul tuo sentimento, te ne sarei grato

se mi proclami Sultano del Brunei ti giuro che le sposo tutte..

**lo stregatto** · 05-12-2012, 16:08

Originariamente Scritto da Misterikx Visualizza Messaggio

grazie Stregatto articolo interessante

Anche le mogli che portano i mariti a farsi prescrivere il viagra non sono male.
Però non si capisce, molti uomini lo pendono di nascosto, molte donne spingono i mariti a prenderlo, facciamo incontrare la domanda con l'offerta.

**axeUgene** · 05-12-2012, 16:56

Originariamente Scritto da LaSte Visualizza Messaggio

Cono non te la prendere, in realtà siamo tutte incazzate perché sono anni che aspettiamo lo sbrillocchio da far vedere alle nostre amichette.

Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio

Se riesci a spiegarmi come si può dire ad una persona "Ti amo" e nel contempo non scommettere totalmente su di essa e sul tuo sentimento, te ne sarei grato, Efua.

una spiegazione l'azzardo io:

siccome (quasi) tutti hanno delle pulsioni, molto potenti quando si è giovani, ma la morale inibisce e condanna il sesso pulsionale e meramente ricreativo, succede che moltissimi si convincono di provare sentimenti e fiducia nei confronti di partner che trovano solo piacevoli;

a volte, si convincono talmente bene che ci si sposano, anche se messe da parte le pulsioni si tratta di persone con cui non coltiverebbero nemmeno un'amicizia, e tantomeno dividerebbero altro;

considera che, pur non essendo stato educato particolarmente a considerare essenziale il matrimonio, mi sono trovato in un paio di occasioni di fronte a pressioni in quel senso ispirate a convinzioni religiose, ma ho intravisto una "luce" di coppia sentimentalmente e umanamente consistente e affidabile ben oltre i 40 anni, dopo diverse relazioni e un paio di convivenze.

**_____37_____** · 06-12-2012, 10:16

Tutte le volte che scorro velocemente la homepage e leggo il titolo di questo thread leggo "Matrimonio o convenienza", Freud credo avrebbe qualcosa da dire in proposito.

**nahui** · 06-12-2012, 10:22

Basta che non cerchi un 3 X 2 ...

**_____37_____** · 06-12-2012, 10:34

Originariamente Scritto da nahui Visualizza Messaggio

Basta che non cerchi un 3 X 2 ...

No, grazie, mi tengo il mio fustino.

**conogelato** · 06-12-2012, 11:18

Originariamente Scritto da Frutto Visualizza Messaggio

andare a vivere assieme, condividere la vita, fare figli, sostenersi non è già scommettere su una persona? non pensi che se le cose vanno storte non ci siano comunque gatte da pelare e ferite da ricucire?
guarda che la gente non è che non si sposa e convive perchè non è sicura di quello che prova o perchè si vuole tutelare in caso di ripensamento, ma perchè non reputa necessario che ci sia qualcuno al di sopra (dio/stato) a legittimare la propria unione. se l'amore è un fatto intimo e privato capisci bene che pretendere un certificato da un ente esterno è quantomeno un controsenso.

che bell'idea n3rd! potrei accettare di buon grado una romanticheria del genere se mi si proponesse davanti con l'UNICO.

Allora: Non si tratta di un "ente" esterno, che garantisce l'unione matrimoniale. Ma di Dio! Almeno nel matrimonio religioso. E non è che in tale matrimonio non si litighi mai e non ci siano mai conflitti, incomprensioni, divergenze di vedute, no! Ma esiste il Perdono, ragazze. Esiste la complementarietà, non una piatta uguaglianza su tutto....
Ripeto che qua non stiamo giudicando le libere scelte delle persone, ma cercando di capire cosa sia il rapporto di coppia, magari stimolati dal quesito iniziale di Dark. Oggi come oggi, tale rapporto è profondamente difficoltoso, pieno di incognite e di drammi. Forse perchè davvero spaventa la sofferenza, la necessità (a volte) di "perdere" la vita per l'altro, di farsi carico dei suoi problemi e delle sue difficoltà....
Questo è essere MARITO....questo è essere MOGLIE. E non semplici COMPAGNI. Tutto qui. Poi ognuno rimane comunque PERSONA, con identica dignità e con identica libertà di scelta

**alienor** · 06-12-2012, 11:20

Con tutto rispetto, Cono, "semplici compagni" lo dici a tua sorella, eh.

**nahui** · 06-12-2012, 11:23

Ma è perchè dai al termine "compagno" una valenza negativa, minore. Invece è una parola bellissima, che indica il camminare insieme. "Compagni d'avventura". "Marito" e "Moglie" riflettono un dato istituzionale, invece, uno status.

Matrimonio o convivenza?

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment