Thread compensativo in assenza di pane e melanzane sott'olio

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • Doppio
    Superstite
    • 04/08/10
    • 4917

    #46
    Originariamente Scritto da okno Visualizza Messaggio
    Eretico! Parli come uno stregone!! Le tue argomentazioni appaiono convincenti, ma satana è con te. Confermo il rogo, che tu sia arso vivo!
    Ecco di chi era quel culo gigantesco e rosso [cit.]...
    Non avete ancora visto niente

    Moderatore droghe

    Comment

    • nahui
      Astensionista

      • 05/03/09
      • 21040

      #47
      Doppio mi hai fregato ancora col nuovo avatar: non ci capivo più niente
      Il vero castigo per chi mente non è di non essere più creduto, ma di non potere credere a nessuno.
      (George Bernard Shaw)

      Comment

      • Doppio
        Superstite
        • 04/08/10
        • 4917

        #48
        Asd... puoi riconoscermi dallo stile deliante o dalla firma che puntualizza quello che la pubblicità del fernet non dice. Comunque l'avatarro mi sa che lo cambio a breve... quello attuale di cono mi sembra un buon partito.
        Non avete ancora visto niente

        Moderatore droghe

        Comment

        • Bauxite
          Cosmo-Agonica

          • 25/12/09
          • 36341

          #49
          Vero, si presta molto.
          Dà ottimi spunti.

          Comment

          • nahui
            Astensionista

            • 05/03/09
            • 21040

            #50
            Originariamente Scritto da Doppio Visualizza Messaggio
            Asd... puoi riconoscermi dallo stile deliante o dalla firma che puntualizza quello che la pubblicità del fernet non dice. Comunque l'avatarro mi sa che lo cambio a breve... quello attuale di cono mi sembra un buon partito.
            No, è che ad un certo punto ho colto chiaramente un senso compiuto ed ho cominciato a riesaminare più attentamente gli interventi.
            Il vero castigo per chi mente non è di non essere più creduto, ma di non potere credere a nessuno.
            (George Bernard Shaw)

            Comment

            • axeUgene
              Opinionista

              • 17/04/10
              • 24578

              #51
              Originariamente Scritto da nahui Visualizza Messaggio
              Le doti innate sono le tette, a mio parere.
              certo ! pensa a quando il conto del chirugo lo salda il papi: che c'è di più innato ?
              c'è del lardo in Garfagnana

              Comment

              • dark lady
                la viaggiatrice
                • 09/03/05
                • 70446

                #52
                Originariamente Scritto da axeUgene Visualizza Messaggio
                Dark, scusa, non la prendere sul personale, ma la tua opinione in questo caso è smentita dalla scienza:
                il patrimonio genetico determina solo alcuni riflessi istintivi molto elementari - es. la perceziione del pericolo fisico in relazione all'istinto di autoconservazione - ma ciò non configura in nessun modo ciò che chiamiamo "personalità";
                voglio puntualizzare, perché l'equivoco implicito nel ragionamento costituisce esattamente la base mistificatoria su cui si fondano tutte le forme di razzismo moderno, ed è qualcosa su cui non intendo transigere.
                In realtà la scienza parla di patrimonio genetico anche per la formazione della personalità. Ma stiamo decisamente andando ot, quindi se ne vuoi parlare apri un topic apposito.
                “Io e il mio gatto... siamo due randagi senza nome che non appartengono a nessuno e a cui nessuno appartiene” [cit. Colazione da Tiffany]

                Noi vogliamo cantare l'amor del pericolo, l'abitudine all'energia e alla temerità [cit: Manifesto futurista] .

                Comment

                • axeUgene
                  Opinionista

                  • 17/04/10
                  • 24578

                  #53
                  Originariamente Scritto da dark lady Visualizza Messaggio
                  In realtà la scienza parla di patrimonio genetico anche per la formazione della personalità. Ma stiamo decisamente andando ot, quindi se ne vuoi parlare apri un topic apposito.
                  il patrimonio genetico c'entra sempre in qualche modo, ma certamente non con un meccanismo che avvalora la nozione di innatismo, che è una mistificazione deterministica se trasposta in ambito umano;

                  oltretutto, non siamo nemmeno tanto OT, visto che si ipotizzava la sensualità come dote innata, e pertanto valutare se sia possibile o meno che determinati comportamenti siano frutto o meno di un bagaglio genetico mi sembra perfettamente in tema.

                  p.s.
                  comunque, ho l'impressione che tu frantenda personalità con temperamento, che è un profilo più dipendente da fattori fisiologici, nei quali il patrimonio genetico ha un peso relativamente più rilevante.
                  Last edited by axeUgene; 19-03-2013, 17:24.
                  c'è del lardo in Garfagnana

                  Comment

                  • IlNickDiSempre
                    Opinionista
                    • 11/07/12
                    • 251

                    #54
                    Originariamente Scritto da axeUgene Visualizza Messaggio
                    di innato non credo ci sia nulla, dato che anche la comunicazione del linguaggio del corpo si apprende, anche se in modo inconsapevole;

                    nell'accezione comune sembrerebbe trattarsi di una compresenza di condizioni legate tra loro:
                    a) una fisicità serena, non nevrotizzata, insomma;
                    b) una permanente attitudine a rimuovere lo sguardo altrui nella percezione del proprio agire, cioè spontaneità, abitudine a muoversi come se non si fosse osservati;
                    c) e una certa curiosità che prevale sul conservatorismo abitudinario e manifesta quella pulsione istintiva che anticipa di una frazione di secondo l'educazione.

                    la consapevolezza può distrarre un po' l'osservatore, perché introduce ovviamente un ulteriore strato di lettura del comportamento, ma non credo infici di per sé, a meno che il comportamento non sia platealmente di seconda mano, cioè citi dei luoghi comuni dell'"agire sensuale";
                    in quel caso è stucchevole e suscita sghignazzo e bucciate
                    Confermo la mia tesi che ti crede giurista.

                    Insomma raghi, non è bello ciò che bello... ma io possiedo una sensualità innatissima .
                    Artisti. Non bisogna mai prenderli troppo sul serio: sono tutti -Dante compreso- bambini in castigo.

                    Comment

                    • conogelato
                      Candle in the wind

                      • 17/07/06
                      • 66024

                      #55
                      Originariamente Scritto da Bauxite Visualizza Messaggio
                      Vero, si presta molto.
                      Dà ottimi spunti.
                      Grazie Bauxite! M'è costato un pò cambiare quello dei 2 ragazzi che si abbracciano, ma questo è proprio adatto (spero) ai giorni che stiamo vivendo. Grazie ancora.
                      amate i vostri nemici

                      Comment

                      • IlNickDiSempre
                        Opinionista
                        • 11/07/12
                        • 251

                        #56
                        Anche il mio è molto adatto ai tempi che corrono... .
                        *prezzemolina mode on*
                        Artisti. Non bisogna mai prenderli troppo sul serio: sono tutti -Dante compreso- bambini in castigo.

                        Comment

                        Working...