relazioni o ontologismo?

Collapse
X
Collapse
 
  • Page of 8
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
Precedente 1 2 3 4 5 6 7 8 template Successiva
  • Bauxite
    Cosmo-Agonica

    • 25/12/09
    • 36341
    #31
    Prendere coscienza di questo (tutto sommato, già noto, per non dire "banale") in una vita di coppia (o trio...o altra combinazione, quale possa essere il genere dei componenti ), presente o in prospettiva che sia, potrebbe evitare disillusioni, conflitti e tutte le altre piacevolezze che rendono piccante l'esistenza.
    O no?
    No
    Vivere per sottrazione va bene, è un continuo esercizio, una chimera per certi versi, ma se per sottrarre la sofferenza, le incomprensioni, le disillusioni, bisogna muovere particelle spostandole da una parte all'altra ( o lasciare che si spostino da sé senza confliggere un po'), come pensiamo di poterci abituare, accontentare, riappacificarci con la nostra immagine nell'altro?

    Mi riferisco ovviamente a situazioni in cui il confliggere sia leggero e non foriero di rompimenti di palle.

      Comment

      • restodelcarlino
        giullare

        • 13/05/19
        • 12525
        #32
        Originariamente Scritto da Bauxite Visualizza Messaggio
        Vivere per sottrazione
        ...vassapé...

          Comment

          • Bauxite
            Cosmo-Agonica

            • 25/12/09
            • 36341
            #33
            Originariamente Scritto da restodelcarlino Visualizza Messaggio
            Mi riferivo al "potrebbe evitare..."

              Comment

              • conogelato
                Candle in the wind

                • 17/07/06
                • 66028
                #34
                È terribile vivere per sottrazione, cercando di evitare i problemi, le magagne, gli ostacoli il più possibile: và assunta, la sofferenza. Và accettata come occasione di crescita. Non come maledizione, non come un assurdo, non come un tabù. Chi vive per sottrazione non coniugherà mai "essere" e "relazione".
                amate i vostri nemici

                  Comment

                  • restodelcarlino
                    giullare

                    • 13/05/19
                    • 12525
                    #35
                    Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio
                    È terribile vivere per sottrazione, cercando di evitare i problemi, le magagne, gli ostacoli il più possibile: và assunta, la sofferenza. Và accettata come occasione di crescita. Non come maledizione, non come un assurdo, non come un tabù. Chi vive per sottrazione non coniugherà mai "essere" e "relazione".
                    Non hai capito nulla di questa discussione. Né il senso, né i termini usati.
                    Due possibilità:
                    1) Rileggi attentamente, magari aiutandoti con un buon vocabolario
                    2) Lascia perdere
                    Secondo me, la 2 é da privilegiare
                    ...vassapé...

                      Comment

                      • restodelcarlino
                        giullare

                        • 13/05/19
                        • 12525
                        #36
                        Originariamente Scritto da Bauxite Visualizza Messaggio
                        No
                        Vivere per sottrazione va bene, è un continuo esercizio, una chimera per certi versi, ma se per sottrarre la sofferenza, le incomprensioni, le disillusioni, bisogna muovere particelle spostandole da una parte all'altra ( o lasciare che si spostino da sé senza confliggere un po'), come pensiamo di poterci abituare, accontentare, riappacificarci con la nostra immagine nell'altro?

                        Mi riferisco ovviamente a situazioni in cui il confliggere sia leggero e non foriero di rompimenti di palle.
                        Originariamente Scritto da Bauxite Visualizza Messaggio
                        Mi riferivo al "potrebbe evitare..."
                        La relatività e la meccanica quantistica hanno più di un secolo ormai, e ci vorrà ancora del tempo per "abituarci" al cambiamento.
                        Passare dall' "essere ontologico" alla "relazione" é forse un cambiamento ancora maggiore.
                        ...vassapé...

                          Comment

                          • Bauxite
                            Cosmo-Agonica

                            • 25/12/09
                            • 36341
                            #37
                            Originariamente Scritto da restodelcarlino Visualizza Messaggio
                            La relatività e la meccanica quantistica hanno più di un secolo ormai, e ci vorrà ancora del tempo per "abituarci" al cambiamento.
                            Passare dall' "essere ontologico" alla "relazione" é forse un cambiamento ancora maggiore.
                            Quindi nulla di immaginifico sul fronte relazionale?

                              Comment

                              • restodelcarlino
                                giullare

                                • 13/05/19
                                • 12525
                                #38
                                Originariamente Scritto da Bauxite Visualizza Messaggio
                                Quindi nulla di immaginifico sul fronte relazionale?
                                No. Confermo che la percentuale di "personaggi"* più o meno spregevoli resta invariata.
                                Ma non ci si fanno illusioni.


                                * m/f/altro
                                ...vassapé...

                                  Comment

                                  • efua
                                    Posh&Rebel
                                    • 07/12/11
                                    • 34901
                                    #39
                                    Quindi possiamo passare a parlare del colore Pantone 2023?

                                    -Healthy body, clear mind, peaceful spirit-

                                    -Where there’s will there’s a way-
                                    -Work hard have fun & be nice-


                                      Comment

                                      • restodelcarlino
                                        giullare

                                        • 13/05/19
                                        • 12525
                                        #40
                                        Originariamente Scritto da efua Visualizza Messaggio
                                        Quindi possiamo passare a parlare del colore Pantone 2023?

                                        Esperienza insegna che si puo' parlare di tutto. E pure di più
                                        ...vassapé...

                                          Comment

                                          • dark lady
                                            la viaggiatrice
                                            • 09/03/05
                                            • 70446
                                            #41
                                            Beh io ho una pessima relazione con il colore Pantone 2023: odio il rosa e tutti i suoi derivati, magenta compreso
                                            “Io e il mio gatto... siamo due randagi senza nome che non appartengono a nessuno e a cui nessuno appartiene” [cit. Colazione da Tiffany]

                                            Noi vogliamo cantare l'amor del pericolo, l'abitudine all'energia e alla temerità [cit: Manifesto futurista] .

                                              Comment

                                              • efua
                                                Posh&Rebel
                                                • 07/12/11
                                                • 34901
                                                #42
                                                Sul Pantone ci siamo impantanati!

                                                -Healthy body, clear mind, peaceful spirit-

                                                -Where there’s will there’s a way-
                                                -Work hard have fun & be nice-


                                                  Comment

                                                  • dark lady
                                                    la viaggiatrice
                                                    • 09/03/05
                                                    • 70446
                                                    #43
                                                    ImpantOnati, più che altro
                                                    “Io e il mio gatto... siamo due randagi senza nome che non appartengono a nessuno e a cui nessuno appartiene” [cit. Colazione da Tiffany]

                                                    Noi vogliamo cantare l'amor del pericolo, l'abitudine all'energia e alla temerità [cit: Manifesto futurista] .

                                                      Comment

                                                      • crepuscolo
                                                        Opinionista
                                                        • 08/10/07
                                                        • 24570
                                                        #44
                                                        Io penso si debba coniugare i due aspetti di "essere" e di "esserci".
                                                        Ontologico è l'essere e relazionale è l'esserci.
                                                        L'esempio del cane; se il padrone dice a carlino che è buono è perché ha esplicitato ( esserci) la forma implicita del cane (essere); da cane potenziale, può mordere e può non mordere, il padrone ha appurato su di lui ed anche su altri che il cane non morde quindi lo ha depotenziato, il padrone così può esprimere un giudizio; se poi morde a carlino mi viene da pensare che carlino in quel caso ha esplicitato l'essere sfigato relazionale.

                                                          Comment

                                                          • Vega
                                                            Opinionista

                                                            • 04/05/05
                                                            • 17951
                                                            #45
                                                            Ma icché tu scrivi Crepuscolo?
                                                            Il cane potenziale depotenziato, sfigato...
                                                            Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple

                                                              Comment

                                                              Precedente 1 2 3 4 5 6 7 8 template Successiva
                                                              Working...