Relazioni da adulti

Gli sposi, spiega il Pontefice, fanno proprio un’esperienza simile a quella di Abramo, escono “dalla propria terra fin dal momento in cui, sentendo la chiamata all’amore coniugale”, decidono “di donarsi all’altro senza riserve”. Inoltre “le diverse situazioni della vita - il passare dei giorni, l’arrivo dei figli, il lavoro, le malattie - sono circostanze nelle quali l’impegno assunto vicendevolmente suppone che ciascuno abbandoni le proprie inerzie, le proprie certezze, gli spazi di tranquillità e vada verso la terra che Dio promette” che, nel caso degli sposi, è l’“essere due in Cristo, due in uno”, “un’unica vita, un ‘noi’ nella comunione d’amore con Gesù”.



Meraviglioso! Sublime.

E allora perché il tuo pontefice non apre la possibilità al matrimonio cattolico tra persone dello stesso sesso, precludendogli questa meraviglia sublime? Quindi per Dio ci sono persone di serie A e di serie B?
Cono, parlare per retorica preimpostata non ti porterà a nulla di buono. Anche stando nella chiesa bisognerebbe avere il coraggio di farsi delle domande scomode e di cercare delle risposte. Se la Chiesa Cattolica provasse a riformarsi un attimino, invece che restare radicata in convinzioni di mille anni fa, forse smetterebbe di perdere adepti.
Gesù, che peraltro è stato un grande riformista, poveretto, si rivolterebbe nella tomba, se non fosse risorto.
E con ciò, ti ricordo che non siamo nella sezione della religione, mentre tu continui a portare ovunque solo quello. Qui mettiano nostri pareri, nostre opinioni, non quelle del Papa o del vescovo o di chissà che altro. Nostre.

naturalmente, come di consueto, citi a penedisegugio un commento-riassuntino di qualcosa che non hai letto. Altrimenti, metteresti il link del testo, no?

Ecco il testo integrale: cosi, gli interessati sanno di che si tratta.

https://www.vatican.va/content/franc...slaetitia.html

la spiegazione sarebbe semplice, fuori dalle nostre opinioni o desideri:

la Chiesa cattolica è l'unica che ha un vertice teologico e pastorale; cioè, musulmani ed ebrei hanno un clero, ma senza vertice; perciò, quel clero si può frazionare in correnti e autorizzare pastoralmente qualcosa che altre fazioni non autorizzerebbero;

la stessa cosa è accaduta con la Riforma, solo che i cristiani riformati non hanno proprio il clero; i pastori sono solo esperti, non consacrati, poiché il principio è quell'o dell'apostolato universale, donne incluse; se vai in una chiesa valdese facilmente troverai una pastora, che negli ultimi decenni spesso è la coordinatrice del sinodo, la "capa", per intenderci;

il problema della Chiesa cattolica perciò è che quella si fonda sul dogma del mandato petrino e dell'autorità papale; questo implica che più di tanto non si possano smentire i papi precedenti, se non in modi davvero bizantini e impercettibili, sulle virgole; nemmeno quelli delle origini, almeno dopo Nicea;
perché, se smentisci l'ispirazione divina di un pinco palla del IX° secolo, stai "confessando" che lo stesso potrebbe essere accaduto più recentemente o accadere ora, e bonanotte al Magistero e dottrine connesse !

perciò succede quello che vedi: da un lato il guinzaglio periferico si allunga o accorcia secondo necessità "politiche", di consenso, di raccolta di contributi e offerte, un colpo al cerchio e uno alla botte, coi preti "progressisti" e aperti da una parte, e la "frociaggine" e gli attacchi alla contraccezione dall'altra; tenere assieme te e i vannacciofili;
dall'altra hai un necessario immobilismo dottrinario, se non è proprio indispensabile fare altrimenti, e quindi il chi sono io per giudicare, a parole, e la tenuta dottrinaria per iscritto;

come spiegavo ad Arco, la cosa "grossa" l'avrebbero fatta col Concilio, perché non farla li avrebbe iscritti d'ufficio tra i mandanti morali della Shoah, e quindi il Concilio ha ammesso il Primato della coscienza - cioè, l'idea che Dio prima di tutto dice a te cosa è giusto, e se questo contrasta in modo evidente con quello che dice la Chiesa, prevale la tua buona fede, in quanto ispirata da Dio stesso, come dice Paolo nella Romani; inciso: i riformati non sono tenuti a nessuna obbedienza, proprio per questo; stessa teologia, ma alcuni sono reazionari e fondamentalisti a palla, altri celebrano i matrimoni omosessuali, per dire, sulla base che quello non è un comportamento peccaminoso e disordinato - che potrebbe riguardare qualsiasi relazione in sé - ma la natura in cui si è creati;

peccato che il 99,9% dei cattolici non abbia capito o non sappia che dicono le tesi del Concilio; ma vabbè... stigranca

A ecco scoperto il segreto per la riuscita di un matrimonio, bisogna sposarsi in tre
Quindi tutte quelle coppie unite in matrimonio che scoppiano è perchè si sono sposati in due

Allora vedi che il credere in una divinità o un padre che sia risponde ad un bisogno, umano, che aiuta a vivere e morire meglio, rispetto a chi non crede?

non esageriamo ! io mi accontento di qualche portata, soprattutto il pesce, un po' di vino e una fetta di torta; il resto l'ho sempre fornito gratis, senza troppe formalità

La Chiesa non inventa e non innova niente: parte e muove unicamente dalla Parola di Dio....

"Maschio e Femmina li creo'. L'Uomo abbandonerà suo padre e sua madre e si unirà a sua Moglie. E i due saranno una sola Carne!" (Genesi 1)

Ora: cosa c'è da "innovare"?
Il Matrimonio è questo. La Vita Dark si ha per l'incontro di Maschio e Femmina. Ovunque in natura!!!

Le Persone omosessuali sono amate da Dio in egual modo di quelle etero. Su questo non ci piove.
Ma il Matrimonio è un'altra cosa. E Dio (non la Chiesa) ce lo indica chiaramente.

Anche qui, la Chiesa non inventa niente. Muove dalla Parola di Gesù Cristo...

"Tu sei Pietro e su questa pietra edificherò la mia Chiesa. Ciò che legherai sulla terra sarà legato anche in Cielo e ciò che scioglierai sulla terra sarà considerato sciolto anche in Cielo"

e ancora

"A chi perdonerete i peccati, saranno perdonati e a chi non li perdonerete, resteranno non perdonati"

Non è dunque che la Chiesa si costituisce pro domo sua, da sola, come clero, come gerarchia, come struttura di potere, Axe: ma come APOSTOLICA. Fondata sui 12. Scelti e inviati da Cristo.

È così, Lady! È proprio così: se Dio non entra tutti i giorni nel Matrimonio, proprio come SOGGETTO, esso non regge. Nei momenti bui, negli ostacoli e nelle difficoltà, gli Sposi cristiani possono aggrapparsi alla Sua Parola ("Riconciliatevi subito: non tramonti il sole sopra la vostra ira") e andare avanti.

per me va pure bene; sai che succede, però ?

succede che se, nel rivendicare questo primato, il Magistero si dissocia dal sentimento di giustizia - come nel caso di Dark - e arriva alla "frociaggine", per non parlare di tanta altra roba, la società se ne va per conto suo, come è avvenuto negli ultimi due secoli;

e, alla fine, quell'apparato resta al più una bella scenografia in certi momenti, vissuta ognuno come gli pare, in modo privato; ti scagli contro gli anticoncezionali o gli animali domestici come succedaneo dei figli, e la gente ti guarda e pensa: ma questo è scemo ? , anche se ha un genuino legame affettivo con un'idea di Gesù Cristo, che però non è certo quella di uno che gli ponga quei limiti, di nessun senso morale.

Non sono d'accordo Cono, esistono anche altre figure che possono aiutare nel matrimonio, comunque chi sente il bisogno di Dio nella propria vita buon per lui.

Ma che ti vuoi sostituire al SOGGETTO Dio ?
Vabbè come invitato al pranzo nuziale ci sta

no. no, per carità... anche perché qualche défaillance va messa in conto; cerco solo di dare il mio limitatissimo contributo e - lasciamelo dire - due o tre medagliette i fautori del matrimonio indissolubile me le potrebbero conferire, visti i risultati nei decenni
poi, anche io ho i miei limiti e se quelli non reggono, non può essere tutta colpa mia

Lo dice pure Renato Zero....il triangolo non lo aveva considerato ma alla fine lo rifarebbe

Cono....il triangolo!



Vabbè mi fermo qui altrimenti mi scomunica!

puntualizzo, l'unico triangol(in)o che frequento è quello che ci esalta, come canta Elio