Donne aggressive, uomini senza spessore e vibratori

ma ho scritto questo ?
guarda che è una faticaccia discutere con te, se non leggi quello che scrivo;
il punto riguarda la qualità della relazione "legittima", no ? che c'entra se quello si innamora o no ?

appunto; e io che ho scritto ?


ma io non ho fatto raffronti assoluti; anche perché sarebbe comparare pere a cacciaviti;

ho fatto presente una circostanza, che mi pare oggettiva: nella situazione adulterina entrambi i partner sono in una situazione aggravata, simmetrica o meno che siano; cioè, uno o entrambi:

a) rendono palese a se stessi un disagio nell'investimento di coppia legittima; cioè, si devono porre la questione: ma cosa sto facendo ? perché ? è così o no ?
non è una condizione ordinaria, a cui si è preparati psicologicamente e moralmente, è una prova;

nel caso asimmetrico, per il single coinvolto si pone una questione derivata relativa alla qualità del proprio investimento affettivo, perché a prescindere da altri fattori psicologici condividere una persona mette alla prova il sentimento; sei d'accordo o no ?

b) la situazione è tale da generare un rischio, perché se scoperta è suscettibile - a prescindere dalla relazione adulterina - di sconvolgere la vita di uno o entrambi gli amanti; sei d'accordo o no ?

c) queste circostanze si sommano e danno un carattere alla relazione clandestina, che già evidentemente nasce quasi sempre in modo spontaneo, per caso, nel senso di senza progetti, senza calcoli di opportunità su ciò che è conveniente, che - anzi - sarebbero esclusi;

e, in quella clandestinità sbagliata, implica comunque una condizione importante di complicità (im)morale nel misfatto; in tutta evidenza, i due condividono un segreto rischioso che istaura un legame speciale rispetto ai legami coi partner legittimi, che sono esclusi da tutto quel mondo pulsionale e di ombre che si palesa; sei d'accordo o no ?

la cosa diventa un po' tipo psicanalisi, perché entrambi si devono davvero mettere a nudo nelle loro fragilità e contraddizioni e, in questo, anche fare affidamento sull'altro; se non solo per una questione pratica di discrezione a tutela delle relazioni legittime, proprio perché ci si espone da sbagliati;

anche il più cinico dei mariti fedifraghi nel momento in cui descrive le carenze del suo ménage legittimo - ma poni pure che siano frottole consolatorie per l'amante - sta demolendo il suo costrutto, l'immagine integerrima di sé stesso, e a maggior ragione se lo fa in modo cinico e opportunista; è comunque uno stato di crisi profonda in cui trova una sponda nell'amante e si espone al giudizio sulle sue contraddizioni; sei d'accordo ?

ma, specularmente - e questo è il fatto importante - la circostanza pone un raffronto tra una dimensione reticente della coppia legittima e quella libera di quella adulterina, dove le persone possono esprimere esigenze e bisogni che nella coppia legittima sono rimossi o repressi;

ma ti pare poco, o insignificante se parliamo di quello che funziona o no in una coppia ordinaria ?
chest'è...

però, magari se rispondessi puntualmente a quello che scrivo davvero sarebbe più utile.

Cono, esci da questo corpo !

guarda che la gente mica progetta le relazioni adulterine eh... magari di piantare un corno al coniuge, sì;

la cosa è proprio che ci si ritrova, magari col collega d'ufficio a cui proprio non ha mai pensato, sapendolo impegnato o escludendo in virtù del suo impegno; magari, a un certo momento ci si ritrova in una complicità libera da ipocrisie e improvvisamente scatta l'attrazione; a quel punto, non c'è partita con quello che hai a casa, perché non essere liberi di manifestarsi al coniuge per via dell'"impegno" e della conservazione, e a se stessi, costa una fatica nervosa immane; e te ne rendi conto proprio con quell'altro, ché ti sembra di aver mollato uno zaino di 30 kg che ti eri dimenticata sulle spalle da anni;

proprio come te quando hai scaricato il tuo ex

Però, vedi, il rischio è spesso asimmetrico, perché spesso una delle due parti punta a fare in modo di chiudere la storia precedente per immergersi in quella adulterina, facendola diventare la nuova "relazione ufficiale".

Se non c'era coinvolgimento, come mai, una volta che l'hai visto con la family ti è balenata l'idea di sputtanarlo?
Cioè, ti sei sentita presa in giro?
Solo attrazione fisica vuol dire che possiamo anche essere stra-sposati, ma una volta chiusa la porta ognuno per conto proprio.

Per di più a me lui, da questa storia, sembra anche abbastanza imbarazzante oltre che insicuro da tristezza.
Questo, più di tutto il resto, mi avrebbe fatta pentire di esserci stata.
L'appurare che è nu scem.
E, a maggior ragione, non gli avrei fatto alcun appunto se l'avessi rivisto.
Anzi, avrei fatto finta di nulla esattamente come al ristorante.

Che c'entra Cono, abbi pazienza?
Io il mio ex l'ho scaricato perché aveva intrapreso una relazione con la moglie di un amico comune, comunque.

mah... in casi estremi; le persone mature in genere sono preparate alla conservazione;


beh, visto che parliamo di adulterio, evidentemente non è questo il caso, no ?
ma poi, nella coppia legittima è ovvio che si tacciano tante cose, a meno di essere gente trasgressiva dello showbiz miliardario;
sei in un patto fiduciario e nessuno lo mette a rischio per non contenere certe pulsioni; ma alla lunga si paga;


se ti frequenti, in quella circostanza i sentimenti ci sono per forza, quali che siano, perché ti affidi e ti esponi;
ovviamente, non nel cornino con sconosciuto una sera e via...


ma io non giudico la validità o meno, non mi interessa proprio;

posto che il caso che citi non è pertinente, proprio perché non c'è una frequentazione stabile e intima, infatti non ti ha detto della sua famiglia, sto solo dicendo che la situazione espone, e per sua natura ospita le ombre di una persona, che ordinariamente sono tenute nel baule in cantina; ma questa è una cosa di importanza capitale, se non altro per capire le disfunzionalità della coppia legittima, i limiti di espressione di sé e la fatica.

Mi ha dato fastidio essere stata presa in giro, ovvio. Ma non perché mi interessi di lui, semplicemente perché appunto se avessi saputo che era sposato non ci sarei andata a letto. E a me la gente che si approfitta della mia buona fede irrita oltremodo.

L'idea di sputtanarlo mi è balenata per solidarietà verso la moglie.

non c'entra per questo, anche se il tratto punitivo - pure quel desiderio di sputtanare il tipo sposato...
c'entra perché anche tu, come Cono, hai in mente una situazione astratta di armonia, che non è nella realtà;
la gente si incontra, si trova, oppure no; ma nemmeno butta tutto per aria per una questione di integrità; siamo animali pieni di ambivalenze e bisogna farci i conti;

detto questo, c'è, mi pare evidente, un tratto patologico in nuce negli impegni di coppia, nel momento in cui si rimuove il fatto che ci si pongono limiti; in alcuni casi, il legame è talmente forte che possono pesare il giusto; in altri, secondo me più spesso, alla lunga è facile che l'investimento iniziale si riveli o troppo complicato, o troppo "economico", a saldo, e quindi regge pochissimo al raffronto con una circostanza in cui la personalità torna libera di esprimersi;
tutto qui.

ma perché ti senti solidale con una moglie di cui non sai nulla ?
magari quella è una iena, o lo cornifica da secoli, oppure lo tiene per le palle in chissà quali altri modi;
io su ste cose ho sempre diversi dubbi, perché anche quello che ti sembra il "cattivo" della situazione magari sta subendo chissà che e quella manifestazione di libertà che si è presa con te è un cucchiaino di zucchero in una damigiana di fiele; non si può sapere, davvero.

Però, Dark, questa situazione è più da copula occasionale; e pensare che uno che vedi qualche volta, solo a scopo ludico, debba informarti sulla sua vita di coppia, può farmi pensare che tu creda che anche da occasionali si debba essere "sinceri".
Può essere che sia anche un buon modo di vivere l'occasionalità, dandole una valenza un po' meno asettica. Non so...

Ma nel momento in cui ti aspetti chiarezza, forse ti devi domandare perché e con quale spirito vivi le situazioni di questo genere.
Aggiungo un'altra riflessione che riguarda il fatto che tu con un uomo sposato, nemmeno occasionalmente, avresti un incontro.
Ed è la seguente: se puoi vivere un paio di incontri ludici senza alcun interesse che vada oltre il sesso perché pensi che andare con un uomo sposato sia sminuente per te?

Dark, è un po' da sedotta e abbandonata la seconda frase

Mah, io tutta sta disfunzionalità nella coppia legittima io non la vedo. Se non appunto in casi limite.