l'uomo

[QUOTE]Inutile che s'insista nel dire che l'uomo

Quoto

[QUOTE=Piotr Aleksejevic]L'uomo non

[QUOTE]Siete un p

Iena quando quoti ti prego lascia anche il nome a cui appartiene la citazione così si capisce meglio

1) Il fatto che tu desumi che alla base di quel che alcuni di noi scrivono ci sia per forza un ragionamento che parte dalla religione è una tua supposizione, quindi un pregiudizio. Io altrettanto nn riconosco le tue considerazioni che partono da un'approccio rigidamente materialista. E quindi siamo pari

2) La coscienza sarà figlia di chi ti pare ma gli animali nn ce l'hanno, così come nn ragionano, e come mai partendo dalla stessa natura dell'uomo gli animali nn l'hanno raggiunta? Come mai gli uomini pur avendo natura animale si sono evoluti e gli animali no???

3) L'uomo ha imparato a costruire macchinari, è sottinteso iena abbi pazienza, ma come mai pesci ed uccelli nn l'hanno fatto invece???

4) Il significato di poligamia è quello che ho detto io, nn quello che dici tu e là puoi prendere il dizionario. Poligami significa avere più mogli. Come è in uso in alcuni paesi orientali. Il tradimento nn è oggetto di questo topic se nn sbaglio. Se n'è discute già in altro 3d. Quindi restando in tema di poligamia, cioè avere più concubine contemporaneamente, resta valido il principio da me affermato ovvero che per natura fisica l'uomo, il maschio nn è in grado di soddisfare tutte le donne del suo harem, se nn sottomettendole al suo volere e decidendo che oggi starà con una e domani con l'altra. Ma nn può soddisfare il bisogno sessuale di tutte. Per natura nun c'ha fa, anche se lo sceiccone di turno si chiamasse rocco sifferdi

5) I motivi per cui l'uomo tradisce possono essere i più svariati, tra cui molti di natura psicologica, ma certo nn biologica, altrimenti tutti tradirebbero sempre, cosa che nn accade invece nè puoi definire repressi coloro che sn fedeli al proprio compagno/a.

6) nn vedo come si possa contraddire il fatto che una donna possa avere a differenza dell'uomo tanti rapporti con uomini diversi in un solo giorno.

Quindi seguendo il tuo ragionamento possiamo concludere che la donna è per natura "poligama", mentre l'uomo per natura nn può proprio esserlo. Sorry maschietti :P

[QUOTE=kephira]
2) La coscienza sar

[QUOTE=Piotr Aleksejevic]Nessuno ha ancora provato che esista una coscienza, almeno nell'accezione
religiosa del termine ... quindi rigore scientifico imporrebbe di ritenere che
una cosa non esiste finch

Ah beh lo stesso vale per l'amore allora piotr...
dimostralo scientificamente che esiste...
dimostra che esistono le emozioni...
dimostra che esiste la fantasia....
dimostra che esiste la paura..
dimostra che sei intelligente

Sul fatto che la donna sia portata per la monogamia... questa nn l'hai spiegata bene nè...
possiamo avere 100 rapporti in un giorno solo tu invece maschietto no!!!

Il naturale istinto monogamo della donna lo hai inventato tu adesso caro mio, ma è solo una tua illusione perchè ti fa comodo e nn è dimostrato scientificamente.

Rocco Siffredi è sposato e ha due figli per tua info

E cmq l'unica cosa scientifica che potevate dire per dar credito alla vostra strampalata teoria dell'uomo poligamo (che l'uomo già se ne trova una di donna è già tanto), nn l'avete mica detta scienziatoni miei :P

[QUOTE=Kephira]Iena quando quoti ti prego lascia anche il nome a cui appartiene la citazione cos

[QUOTE=Piotr Aleksejevic]Sinceramente, come in tante altre specie di mammiferi, credo che la donna
abbia un naturale istinto "monogamo" che

[QUOTE=marco68]Se

iena mi fai puntualizzare l'ovvio

quando dico che l'uomo nn può per natura essere poligamo... dico che se le sue concubine hanno voglia tutte lo stesso giorno lui nn può soddisfarle tutte quante.. e quindi deve sottometterle alla sua volontà, costringendole a reprimere il loro bisogno di sesso... ok???? (voglio vedere se la tua natura nn ti fa incazzare se lui stanotte preferisce me a te )

Ovvio che lo fa domani con l'altra ma lei ne aveva voglia oggi e lui nn può far fronte ai suoi doveri "coniugali" o di animale
Lei che farà aspetterà lui fedelmente negando il suo istinto animale?? o andrà con altro animale??

A questo mi riferivo... e mi sembra di lapalissiana intuizione la cosa...

Quanto a tutto il resto. Io sn dell'idea come già spiegato che nn tutti abbiano l'istinto di promiscuità perchè per gli animali nn è che si possa parlare di tradimento nè... ma solo di promiscuità.

Io dico che nn è nella natura dell'uomo la promiscuità perchè se lo fosse si avrebbe l'estinzione della specie prima o poi... in quanto accoppiandosi con tante donne si creerebbe una situazione per cui ci sarebbero fratelli e sorelle, cugini e cugine in giro per il mondo che finirebbero per accoppiarsi tra loro ignorando il loro legame di parentela e facendo nascere individui con malformazioni, ci sarebbero morti precoci di nascituri, aborti e bambini nati morti, con conseguenze ovvie per la specie umana.
Quindi se fosse come dite voi la natura dell'uomo sarebbe anche quella di autodistruggersi e questo contraddirebbe l'istinto naturale di conservazione della specie dell'uomo.

Gli scienziati sono gi

Guarda, sono cose differenti perch

@iena: ti ho risposto sopra...
@piotr: ricala che con la tua mentalità neanche mezza donna ti s'ingolla

sto seguendo questa discussione che si sta sviluppando in modo interessante, ma vorrei puntualizzarti un paio di cose, Kephira:
questa è una leggenda metropolitana grossa come una casa
molti dicono che anche il mitico Freddy lo fosse, anche se la cosa è stata nascosta