La mia fede

[axeUgene]

Uno puo' avere una fede, ritenerla corretta e mancare dei mezzi letterari e propagandistici per strutturala e anche comunicarla.
Cio' non rende quella degli altri vera e la propria falsa, magari nel vero resti tu, anche se a mancare furono mezzi e parlantina.
Ovviamente resti solo nel tuo club e sembra che la curia non sia stata mai riconosciuta come via di verita' e guida, poi illustrare compiutamente la propria cosmogonia non e' cosa per nulla semplice, soprattutto se nella costruzione si intreccia con molti punti supportati dagli altri viste le comuni basi di partenza.
Sono due club diversi che in parte, nel dire, si sovrappongono, quante correnti cristiane hanno lo stesso problema, risolto con un addestramento decennale professionale specifico alla predicazione e diffusione del credo proprio, nonche' da secoli di strutturazione organizzativa, cosa che produce risultati?

aspetta: ci sono concezioni fondamentali rispetto alle quali puoi essere solo da una parte o dall'altra; si tratta solo di dire quale;
se fai il panegirico di Ges� e non di un altro Pincopalla, devi dire il perch� e se il tutto riposa sulle idee o sulla supposta natura speciale del loro latore, e in quest'ultimo caso specificare questa natura e il modo in cui essa si manifesta;
nel primo caso, ti trovi di fronte ad un'ideologia laica, che laicamente pu� essere apprezzabile ma discutibile, come prodotto umano, per quanto riferito a valori assoluti;
nel secondo, affermi che quella � per sua stessa natura una diretta testimonianza di un dio altrimenti inaccessibile, e pertanto quei contenuti assumono un valore molto meno discutibile;
col risvolto che vai ad ancorare tutto l'ambaradan a qualcosa di labile e indimostrabile, agganciato ad eventi soprannaturali;
� semplice; non c'� molto da svicolare o tenere i piedi in due staffe;
poi, su tante altre cose � possibile articolare posizioni pi� sfumate; ma la posizione di fondo - se si discute di Ges� Cristo - andrebbe affermata in modo chiaro.