Originariamente Scritto da
axeUgene
guarda, per certi versi potrei anche essere d'accordo con la tua opinione, e per altri no; ma non è questo - cioè, il contenuto - il punto in discussione, bensì il metodo:
sulle questioni teoriche, dato l'argomento, siamo tutti assertivi, perché le nostre sono solo opinioni, arbitrarie; quello che è evidente per te, può non esserlo per qualcun altro; quale sia il senso di un "messaggio originario" lo sai tu più di altri ? a meno che tu non abbia argomenti logici per dimostrarlo, non mi pare; e lo stesso vale per me, beninteso;
ripeto: il vero discrimine sta nell'attitudine di un'idea a discriminare moralmente chi non la condivide, che è il problema delle religioni e delle dottrine spirituali;
in termini concreti, se tu, Cono, Arcobaleno o un pincopalla qualsiasi esprimete una vostra idea di spiritualità o religiosità che non mi colloca implicitamente o esplicitamente tra gli "sbagliati", "poco elevati" o "peccatori" (più del modello base
), posso argomentare per il piacere di approfondire idee, ma non eccepisco altro, allo stesso modo in cui potrei parlare di gusti musicali;
ma se il tuo sistema di idee viene a giudicare me e i miei cari in base ad un'idea arbitraria, priva di argomentazione razionale "laica" - come per esempio:
sarebbe bene mangiare meno carne per inquinare meno e consumare meno terra e acqua; non
perché lo dice Dio, posta la tua libertà di non mangiarla per questo motivo - io apro la valvola del lanciafiamme e te do fòco, punto.
Rispondi Citando