In base alla tesi che io sostengo non è nè stupida nè ingenua.
Ma io non ignoro ciò che è essenziale per la tesi che sostengo, cioè relativa alla classe dirigente.Ovviamente ciò che s'ignora è più di ciò che non s'ignora e nell'infinità di ciò che s'ignora risiede anche parte dell'essenziale, non ancora del tutto conosciuto infatti (a meno che tu non sia ad un passo dalla divinità).
Se poi ne consegue che ignoro molti aspetti significa solo che molti non sono essenziali a tal proposito.
Nessuna fede. Io ragiono, ovviamente in base alle mie idee politiche.Sei troppo occupato a ripetere il tuo assunto fideistico iniziale, basato su obiettivi per tutti auspicabili (equità, redistribuzione,lotta all'evasione, etc) ma di difficile realizzazione e con complicatissimi risvolti attuativi (anche a doppio taglio), per prendere in considerazione le concrete obiezioni a te mosse.
Ho già risposto concretamente alle obiezioni che ritengo legate al problema posto relativo alla classe dirigente.
Non ho negato che si tratti di programmi complicati (conosco i problemi economici ed esistono varie soluzioni) ma qui si discuteva di classe dirigente.
Ho già dimostrato di avere le capacità nelle sedi opportune ma in questo ambito si parla in campo politico e di classe dirigente.Annunci con imbarazzante sicumeria l'esistenza di soluzioni economiche "note da decenni" che non esistono, ed il fatto che tu non sia minimamente in grado di descriverle neanche grandi linee dovrebbe insospettirti se avessi le capacità che vanti.
Quanto alle soluzioni, le ho descritte in maniera sintetica (non serve entrare bel dettaglio in questa discussione) e sono infatti note da decenni in base ai svariati obiettivi politici che si vuole raggiungere (i problemi dell'Italia si trascinano da tanti anni, come pure le soluzioni), ma il problema è sempre stato di avere persone adatte ad applicarle ed il consenso necessario.
Ovviamente in tal caso ognuno ha le proprie idee e quindi proposte.
Perchè i militari veri che intendo io hanno evidentemente la mentalità rigida e severa, a differenza di un comune tecnico o politico, oltre ai tratti non comuni che ho descritto prima visto che io parlavo di classe dirigente.Dai per scontala l'infallibilità scientifica e sistematica della categoria semi-divina dei tecnici, proclamandone il possesso della soluzione a tutti i problemi dello stato (non si capisce quindi perché non affidi loro il potere in vece che hai militari).
Mi pare di averlo già detto più volte.
Quanto ai tecnici, è ovvio che una simile persona (se è capace) è in grado di elaborare i dati come un qualunque buon economista o addetto alla statistica, fornendo le basi ai politici per poi decidere.
Semplicemente un comune e decente tecnico sa svolgere il suo lavoro in base alle richieste dei politici.
Non è questo il problema. E' la volontà politica il problema.
Non ho negato che possano errare anche i tecnici o affermato che abbia la soluzione perfetta, perchè esistono varie soluzioni in base all'obiettivo politico.
E siccome io sono un estremista è evidente che la mia soluzione, riguardo alla classe dirigente, non è considerata perfetta dalla stragrande maggioranza degli italiani.
Pazienza. Ce ne saranno molti altri che non hanno dubbi in proposito e tu non sai nemmeno chi io sia.La tua povertà argomentativa (basata sul repetita) e l'ingenuità delle tue posizioni mi lascia sempre più dubbioso sui tuoi millantati voti, che se veri non fanno altro che darti ragione nella tua critica mossa verso il malfunzionamento della cosa pubblica (ivi compresa l'istruzione).
Siamo in un forum e non in un'aula universitaria.
Direi che non sembro proprio un ingenuo o incapace ad argomentare (considerando che rispondo spesso nel merito la ripetizione non dipende da me), come i miei voti sono reali, strameritati e non millantati ovviamente com'è abbastanza intuibile (che, come ho già detto, non interessano a nessuno e non c'entrano nulla con la questione).








).
Rispondi Citando