Picchiare anziani e bambini

[sandor]

che c'entra col postulato razzista ?

niente. un'osservazione estemporanea, tanto per dire a vega che ogni stato ha le sue leggi...

non sono convinzioni, opinioni, ma fatti, riscontri, aperti ad eventuale confutazione, che però non c'è;

la confutazione non c'è perché se ci fosse l'europa sarebbe di nuovo nazista, mentre gli stessi nazisti hanno, per non fare ulteriori danni, deciso di non rivangare il passato. se io ti dicessi che, a livello spirituale, la "pietà" è un sentimento che non ti appartiene, e che ciò è "scientificamente provato", tu come la prenderesti?

la forbice genetica tra individui e pretesi gruppi omogenei parla chiaro: le differenze fenotipiche tra gli esseri umani sono segni di superficie di adattamento, che hanno indotto in errore i positivisti, i quali mancavano di cognizione;

non c'entrano i positivisti. c'entra il sangue, c'entra l'apparenza fisica, c'entra la biologia "selettivamente intesa". c'entrano anche tanto per dire i test psicometrici, se proprio vogliamo dirla tutta.

è come se qualcuno stabilisse una parentela stretta tra un terranova - piuttosto che un Golden retriever - e una pantera - piuttosto che il micio persiano di casa - perché entrambi di vello nero, la cosa è talmente consolidata che difficilmente troverai un neo-nazista minimamente istruito che sostenga ancora un razzismo biologico;

il razzismo "biologico" è un livello, che però non è esente da aspetti "di propaganda". alla base hai il concetto di "disuguaglianza"; all'apice hai il concetto di razzismo "spirituale". puoi dire che cristo e schettino siano dotati dello stesso "patrimonio" di qualità spirituali?

peraltro, se hai letto Evola, dovresti essere quanto meno edotto della circostanza che persino tra i razzisti più convinti quel tratto biolatrico era già superato dopo la guerra;

era superato perché se un evola l'avesse affermato "pubblicamente", probabilmente sarebbe stato "fucilato" sul posto. e come lui tanti...

primo Ottocento, Hesse ?
in 30 anni, quel modello ha selezionato in modo autodistruttivo la sua classe dirigente; questo - esattamente nell'ottica di un darwinismo nazista - testimonia che si trattò di un'ideologia da perdenti;

tuttavia nei 50 anni successivi al '45 il progetto di una europa dei popoli sotto l'egida nazista, ha trovato in helmut kohl il suo realizzatore. e non è un caso. hesse non è dell'800. descrive una serie di situazioni "collocabili" verosimilmente nel primo ottocento.

peraltro confermata dalle stesse parole di Hitler negli ultimi giorni - il popolo tedesco merita di perire ! - e i suoi ordini a Speer; almeno ad Hitler vorrai dare fiducia, no ?

questa è la vulgata. fango su fango a chi non poteva controbattere. poi lo stesso speer era considerato da hitler un traditore, e non per via delle sue iniziative durante la guerra, ma fin da subito...

meine ehre heißt treue,

come sai la lingua dei tedeschi si presta ai doppi significati. ehre può voler dire sia "eredità" che "onore". treue può voler dire sia fedeltà che verità.

Fedeltà, Sandor, non Verità, che si dice Wahrheit;

come sopra.

ti atteggi a simpatizzante e cultore del Nazismo e mi cadi su queste cose basilari ?

no. guarda: credo sia tu a non capire...