Ritorno all'Eden.

[xmanx]

E voi voi sbagliate. Una credenza non può entrare a far parte del bagaglio di conoscenze legate alla scienza.
I pensieri personali di fisici, biologi o medici che siano, idem, non accrescono sapere e non li trovi in manuali ad usi degli studenti o in ricerche e pubblicazioni. Lo sanno più che bene anche questi signori visto il mestiere che fanno.

Su Zichichi poi caliamo un velo pietoso.

E' del tutto evidente il fatto che tu non conosci la scienza.
E quindi parli di cose che non conosci.
Le teorie scientifiche sono piene di postulati, cioè "credenze" indimostrate sulle quali si costruisce una teoria.
Forse tu non conosci la teoria sull'universo olografico di Bohm.

Te ne ho già parlato quando abbiamo parlato del neo-darwinismo. Affermare, come fa il neo-darwinismo, che l'evoluzione avviene per mutazioni casuali di DNA è un postulato, o una "credenza" indimostrata.

Per cui vola basso e cerca di usare in modo appropriato i termini.
O forse tu appartieni a quell'insieme di persone che implicitamente affermano: "le mie credenze sono verità scientifiche e non hanno bisogno di essere provate perchè lo dico io. Le tue credenze invece me le devi dimostrare".