Divulgazione Scientifica

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • Hank Mc Coy
    Opinionista
    • 17/01/06
    • 1823

    #1

    Divulgazione Scientifica

    Cosa ne pensate della divulgazione scientifica in Italia?

    Chi credete che faccia divulgazione e chi strumentalizzazione?

    Quale mezzo credete che sia quello piu' impegnato nella divulgazione, e quale il piu' efficace (Giornali, TV, Radio, Internet, venditori di enciclopedie)?

    Vi fidate dei divulgatori o preferite controllare altre fonti? Siete critici?

    QUale delle scienze classiche credete dovrebbe essere piu' divulgata (Matematica, fisica, biologia etc)?
  • skyll
    Lenta metamorfosi
    • 03/05/06
    • 2935

    #2
    Secondo me tutte le scienze andrebbero divulgate, in quanto lo scopo stesso dello studio è allargare la conoscenza. Nel periodo in cui viviamo ce ne sono parecchie di mezzi impegnati nella divulgazione, e tutti secondo me sono efficaci. La carta stampata, internet, radio, Tv, enciclopedie.....ogniuno ha un feeling diverso con le varie tecnologie e bisogna dare possibilità di scelta! In genere mi fido dei divulgatori, ma se ho tempo e l'argomento mi interessa davvero, cerco anche di controllare su altre fonti. L'informazione scentifica in Italia può essere migliorata.
    Mercatone Italia

    Comment

    • Vega
      Opinionista

      • 04/05/05
      • 17965

      #3
      Visto il livello pressocch
      Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple

      Comment

      • Hank Mc Coy
        Opinionista
        • 17/01/06
        • 1823

        #4
        Ovviamente Internet è una ottima forma di informazione, ma la divulgazione è cosa dura se non tramite un portale fidato, per riprendere il tuo esempio se digito: "Evoluzione" su google mi perdo, mi pare che ci siano pochi portali italiani che abbiano un approccio serio alla divulgazione.

        Anche in TV mi pare che vada sempre peggio, non posso parlare di Gaia che ho visto pochissime volte, ma Quark ha un tipo di divulgazione troppo statico, che dovrebbe essere superato da tempo, oserei dire quasi dogmatico.
        Per non parlare di programmi di DISINFORMAZIONE come "La Macchina del Tempo".

        Sui giornali onestamente più dei ritardi mi preoccuperei dell'imprecisione, ricordo benissimo che per almeno 2 volte un "disegnino" del DNA è stato fatto passare come una "fotografia al microscopio elettronico" su un noto giornale nazione.

        I mensili dedicati sono a dir poco un orrore, non perchè siano meno corretti dei quotidiani, ma perchè assumono una posizione da rivista specializzata.

        Comment

        • Vega
          Opinionista

          • 04/05/05
          • 17965

          #5
          Lo iato pi
          Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple

          Comment

          Working...