Ma questo è un thread contro Sousochino?
Schiaffoni a piene mani
Collapse
X
-
-
Questa era velatamente per sousukeOriginariamente Scritto da nomade Visualizza Messaggiouno schiaffo a chi vuole sempre l'ultima parola, magari con un bell'edit.
Comment
-
-
Uno schiaffo a chi"Io sono una Donna... e le Donne non distruggono niente ma coltivano, conservano.
Io non ho dimenticato cio' che ho vissuto, ho tutti i miei ricordi, soprattutto quelli che ti riguardano, tengo tutto dentro di me".
Comment
-
-
Esistono soggetti in grado di produrre effetti reali piuttosto sgradevoli anche da un ambiente virtuale se si verificano determinate condizioni, anche se spesso solo per interposta persona e solo su specifici beni materiali (si tratta di atti illegali e comunque da evitare), salvo altri tipi di intervento non di mio gradimento.Originariamente Scritto da nomade Visualizza Messaggiodare schiaffi virtuali non mi appaga.
Sousukino, darne virtuali è il solo modo che hai, approfittane.
Hai il fisichino..
Quanto alla fisicità del sottoscritto, non credo tu sia in possesso di elementi per esprimerti con obiettività in proposito, ad eccezione dei miei pochi riferimenti generici alla mia persona molto longilinea e magrolina (proprio di costituzione congenita, che non esclude la presenza di muscoli un minimo sviluppati), e consiglierei di non procedere ad una verifica empirica per accertare l'esistenza di una certa resistenza fisica ed agilità, che non raramente sono inversamente proporziali alla potenza (oltre un certo livello), la quale può derivare anche dal tempismo, coordinazione e concentrazione delle proprie forze su un dato bersaglio (infatti spesso un esperto di certe arti marziali è longilineo e non molto "robusto", dato che deve compiere azioni, movimenti, salti e cambi di direzione rapidi che sono facilitati se la propria massa è contenuta, anche se tale situazione specifica non mi riguarda).
C'è da dire che la pericolosità di un soggetto deriva essenzialmente dalla sua mente, che può essere manifestata esteriormente in modo coerente con certi atteggiamenti e modi di parlare strani/inquietanti e con una certa estetica (non comune) anche nel vestiario, che spesso induce le persone ad evitarlo, specialmente se si hanno certi pregiudizi.
Nonostante sia stato sempre molto longilineo fin dalla nascita, abbastanza silenziosamente pestifero e molto rompipalle/piantagrane/guastafeste con molte persone (ma non estroverso, anzi), nessuno mi ha mai infastidito o molestato, forse proprio a causa di certe mie caratteristiche estetiche o cromatiche (almeno fino a diversi anni fa) che certe persone sono solite associare a determinate caratteristiche mentali che quindi ritengono pericolose o, comunque, con cui è preferibile non relazionarsi per precauzione (solo per chi ha la "coda di paglia", se lo merita od ha certi preconcetti tuttavia, dato che con altri individui dalla mentalità più "aperta" o del mondo religioso e/o "oscuro" ho raramente avuto problemi, anzi). ^_^Last edited by Sousuke; 22-07-2008, 22:33.
Comment
-
Ne dubito, dato che sarebbe perfetta per chi si esprime con illogicità o per certi sottoforum ed a cui avevo già replicato.Originariamente Scritto da Revenge Visualizza MessaggioMi hai rubato le parole di bocca.
Ma io la metterei più così.
Uno schiaffone a chi ha votato 10 nel sondaggio,pur non partecipando ad Apocalisse,e dimostrando di essere un codardo.
Ecco,così è perfetta.
Sussite una differenza notevole fra partecipazione attiva e passiva, i cui concetti dovrebbero rimanere invariati in corso d'opera, salvo intenti scherzosi che accetto volentieri.
La non partecipazione attiva non implica codardia ma può essere frutto di una mancanza di interesse o delle condizioni minime necessarie per rendere il contesto adatto alla propria persona, che intende esprimersi coerentemente ed in un certo modo e, quindi, per tale motivo non intende adottare certi atteggiamenti.
Sarebbe come accusare di codardia coloro che partecipano ad un voto politico senza candidarsi anche per una carica elettiva.
E' evidente che vi possono essere svariate ragioni attinenti al proprio interesse per un ruolo politico attivo o per l'impossibilità di agire come si vorrebbe, salvo casi particolari.
Sono certo che ripeterai le medesime argomentazioni in un eventuale raduno (almeno teoricamente, dato che per parteciparvi dovrei rinunciare alla mia indole piuttosto schiva, la cui probabilità è infinitesimale), dimostrando chi è il vero codardo fra i due.
Scherzo.Last edited by Sousuke; 22-07-2008, 22:36.
Comment

Comment