La UE prevede di limitare le vetture a 162 km/h dal 2012

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • Mangus
    Opinionista
    • 11/07/07
    • 5

    #1

    La UE prevede di limitare le vetture a 162 km/h dal 2012

    Ciao a tutti, sono nuovo del forum e questo e' il mio primo post
    Non sapevo se postarlo qui in "motori" o in "politica", in caso spostatelo pure.



    La UE starebbe studiando tra i vari sistemi per ridurre l'incuinamento generato dalle autovetture, anche quello per cui dal 2012 vengano vendute esclusivamente vetture che non siano in grado di superare i 162.

    Una parte del documento:
    " Insists therefore, that from 31 December 2012, unless specially licensed for law
    enforcement, emergency or military purposes, no new passenger car model be allowed
    onto the EU market if over-engineered to be capable of reaching speeds in excess of 162
    km/hour (101 mph), this being 25% more than the highest speed limit authorised in the
    vast majority of Member States;"

    Il tutto sembrerebbe venga proposto con l'intento primario di ridurre le emissioni inquinanti, quindi non principalmente per ridurre la mortalita' (evidentemente si rendono conto che la velocita' conta fino ad un certo punto negli incidenti)


    Premettendo che e' ancora tutto solo sulla carta (e che secondo me non verra' mai approvato), che ne pensate ?

    Personalmente sono d'accordo (seppur a livello personale mi dispiaccia, ma in ottica globale mi rendo conto possa essere un provvedimento utile), ma su un'altro forum ci siamo scannati con persone che volevano "essere liberi di fare cazzate" potendo scegliere di guidare ai 180-200 se vogliono, "nascondendosi" (secondo me), dietro il baluardo della liberta' personale di scelta, e di poter anche sbagliare. Sono d'accordo sia riguardo alla sicurezza attiva che comporterebbe non vedere piu' gente che schizza ai 200 in autostrada attaccandosi al tuo paraurti sfanalando, sia per quanto concerne le emissioni inquinanti. Poi magari vi spiego il perche'.

    L'unico problema da risolvere sarebbe che ad esempio, chi ha una sportiva dovrebbe poter essere libero di andare anche oltre tale limite quando gira in pista.

    Poi ovvio che potrebbero esserci mille altri provvedimenti da prendere in considerazione.
    [COLOR=Red][B][SIZE=2]"Quando morir
  • Kyra
    Disappointed Idealist
    • 24/10/05
    • 22455

    #2
    A me sembra oltremodo sensato non produrre auto che di serie non possono mettere piu' della 3a... e anche quella solo garbo.
    I'm laying down, eating snow
    My fur is hot, my tongue is cold
    On a bed of spider web
    I think of how to change myself

    A lot of hope in a one man tent
    There's no room for innocence
    So take me home before the storm
    Velvet mites will keep us warm.

    Comment

    • Mangus
      Opinionista
      • 11/07/07
      • 5

      #3
      Cortesemente, vi chiedo se possibile di argomentare le vostre opinioni a favore o contrarie, con le vostre considerazioni.

      Sono molto curioso in merito
      [COLOR=Red][B][SIZE=2]"Quando morir

      Comment

      • EVOKar
        Stronzo chi legge!!
        • 08/12/06
        • 5337

        #4
        Ed io che ingenuamente confidavo nel cherosene.....
        [COLOR="Black"][SIZE="4"][FONT="Century Gothic"]La foto col sigaro

        Comment

        • Fabionoir
          Fabione l'africano
          • 30/12/06
          • 1181

          #5
          Originariamente Scritto da EVOKar Visualizza Messaggio
          Ed io che ingenuamente confidavo nel cherosene.....
          Originariamente Scritto da Mangus Visualizza Messaggio
          Cortesemente, vi chiedo se possibile di argomentare le vostre opinioni a favore o contrarie, con le vostre considerazioni.

          Sono molto curioso in merito
          e per fortuna mangus che l'avevi detto!

          su, un po' di sforzo, evo!

          io mi trovo fortemente d'accordo (nonostante la difficolt
          "Contro la stupidit

          Comment

          • Kyra
            Disappointed Idealist
            • 24/10/05
            • 22455

            #6
            A me non interessa il discorso 300 Km/h perche' so guidare, o meno...

            Il limite e' quello, bene... un'auto capace di andare poco oltre quel limite e' oggettivamente cio' che serve per andare in giro. Poi ci saranno un sacco di bla bla bla, sono curioso di leggerli.


            Cmq non passera' mai. Troppa gente col pisello piccolo, immagino.
            I'm laying down, eating snow
            My fur is hot, my tongue is cold
            On a bed of spider web
            I think of how to change myself

            A lot of hope in a one man tent
            There's no room for innocence
            So take me home before the storm
            Velvet mites will keep us warm.

            Comment

            • errezerotre
              shake your mind!
              • 18/01/07
              • 3679

              #7
              riporto due miei passati interventi da qui

              Originariamente Scritto da errezerotre Visualizza Messaggio
              Lasciamo perder l'anarchia per ora...ci sono thread appositi in cui sarei felice se intervenissi, un pò in effetti c'entra col discorso, ma non è probabilmente questa la sede migliore per parlarne.

              Gli altri paesi europei non sono certo esenti da politici corrotti, ed ad esempio in germania su alcune autostrade non c'è limite, ma anche questo c'entra poco.

              Il buon senso non è poi molto soggettivo, in gran parte è influenzato dalla società in cui si vive. Per cui, se oggi può sembrare pazzia andare a 200 all'ora in autostrada, 50 anni fa su macchine molto peggiori mio nonno andava tranquillamente nella perfetta legalità a 200 all'ora su autostrade a 2 corsie (una per senso) e senza spartitraffico.

              Secondo te se si togliessero i limiti andrebbero tutti a 250...secondo me in breve la gente imparerebbe i propri limiti, perchè nessuno vuole morire nè uccidere nè spaccare la macchina.

              Uno stato che mi dice "ho deciso che tu qui devi andare max a 90 km/h" è uno stato che tratta i sudditi (perchè questo siamo, poichè i referendum devono venire approvati) come bambini irresponsabili, e noi ci comportiamo di conseguenza, rispettando le leggi per paura della punizione e non per sincero convincimento, ed andando magari più veloci in tratti pericolosi ma senza controlli che in altri senza pericolo ma autovelox-muniti.

              Originariamente Scritto da errezerotre Visualizza Messaggio
              Ogni filosofo che non è felice che lo si critichi è un coglione.

              Comunque vedi, la mia filosofia è questa: se tu stato vuoi accusarmi devi avere la certezza che il mio comportamento sia dannoso.

              Questo non dev'essere vero solo per la frode fiscale, ma per ogni reato.

              Nel senso che per me è giusto che chi guida ubriaco paghi (e molti guidano realmente ubriachi), però voglio che sia realmente ubriaco.

              Perchè così non possono fare fare controlli a tappeto, se iniziassero ritirerebbero una patente su due, molte di innocenti...idem per la velocità.

              C'è chi va davvero veloce, ed è giusto che paghi.
              Ma non ha senso mettere i limiti in modo tale che l'80% della popolazione si vedrebbe la patente ritirata in due giorni, e così sono attualmente.

              Questo vuol dire che la popolazione italiana ritiene incosciente un limite di velocità ed un tasso alcolico molto maggiori dei massimi attuali, ma che di fatto con l'attuale legge siamo tutti criminali che se la cavano per gli scarsi controlli.

              Dato che vox populi vox dei ritengo che lo stato si debba adeguare alle nostre definizioni di "ubriaco" e "velocità eccessiva", e non noi alle sue.

              Se poi si vuole rimettere tutto ad una scienza superiore, si proceda allora alle valutazioni ad casum delle condizioni psicofisiche e dei limiti di velocità nei vari tratti e nelle varie fascie orarie, giacchè la scienza dice che non si può generalizzare come attualmente si fa.

              Oppure si può continuare a punire "a caso" nella certezza che comunque ci saranno più punizioni e quindi più ordine, e si continua nella logica secondo cui un paese con più arresti, più sequestri e più multe è migliore
              Ah, benvenuto
              Last edited by errezerotre; 12-07-2007, 14:38.

              Comment

              • okno
                Party Crasher
                • 30/03/06
                • 15292

                #8
                Che fare con le moto?

                Oltretuttto, leggo tra le motivazioni un "per ridurre le emissioni". Su questo sono d'accordo, ma che dire di gare automobilistiche, motociclistiche, scafistiche (esiste)?
                "Tipo piacevole. Mai scontato. Non banale." - Utente da Empoli


                -=1313=-

                Comment

                • EVOKar
                  Stronzo chi legge!!
                  • 08/12/06
                  • 5337

                  #9
                  Fabionoir non riesco a sforzarmi. Perdonami.

                  La mia mente dice....proposta lodevole, mi atterr
                  [COLOR="Black"][SIZE="4"][FONT="Century Gothic"]La foto col sigaro

                  Comment

                  • AxelTexasRanger

                    #10
                    A me la proposta non garba per niente,non c'entrano le dimensioni del pene però,se vogliono che la velocità massima consentita sia quella che incrementino i controlli e alzino i limiti a 160(anche perchè oggi come oggi i limiti a 130 sono una barzelletta),ma alla mia auto gradirei lasciare la centralina che c' è,,già sono tutte strozzate(parlando della carburazione)per quella cagata della benzina verde(che inquina peggio),ora ci mancano solo le mappature per i limiti a 162 km/h e siamo a posto,in pista ci vado col 50ino e faccio prima...
                    Poi la cagata che è per l'inquinamento è la ciliegina sulla torta,come se un auto lanciata consumasse tanto,il grosso dell'inquinamento dovuto alle auto si ha quando l'auto è ferma,quindi diminuendo la velocità massima di tutte le auto non si risolve nulla
                    Last edited by Ospite; 12-07-2007, 19:55.

                    Comment

                    • Kyra
                      Disappointed Idealist
                      • 24/10/05
                      • 22455

                      #11
                      Originariamente Scritto da okno Visualizza Messaggio
                      Che fare con le moto?
                      Che problema hanno le moto sotto i 162?

                      Originariamente Scritto da okno Visualizza Messaggio
                      Oltretuttto, leggo tra le motivazioni un "per ridurre le emissioni". Su questo sono d'accordo, ma che dire di gare automobilistiche, motociclistiche, scafistiche (esiste)?
                      Le gare cosa c'entrano con il modelli da strada?
                      I'm laying down, eating snow
                      My fur is hot, my tongue is cold
                      On a bed of spider web
                      I think of how to change myself

                      A lot of hope in a one man tent
                      There's no room for innocence
                      So take me home before the storm
                      Velvet mites will keep us warm.

                      Comment

                      • EVOKar
                        Stronzo chi legge!!
                        • 08/12/06
                        • 5337

                        #12
                        Axel....sei rimasto al sacro romano impero.....dovresti sapere che al calar della velocit
                        [COLOR="Black"][SIZE="4"][FONT="Century Gothic"]La foto col sigaro

                        Comment

                        • okno
                          Party Crasher
                          • 30/03/06
                          • 15292

                          #13
                          Originariamente Scritto da Kyra Visualizza Messaggio
                          Che problema hanno le moto sotto i 162?
                          Ho letto che le macchine non possono superare i 162 Kmh. E le moto potranno continuare a farlo invece?


                          Originariamente Scritto da Kyra Visualizza Messaggio
                          Le gare cosa c'entrano con il modelli da strada?
                          C'entrano perche' le gare automobilistiche non aiutano certo, se si ha in previsione di ridurre le emissioni a vantaggio dell'ambiente. E non parlo solo di F1 o di quelle che fanno clamore, tutte le gare. Dalle varie formule costruttori, ai campionati dilettanti, ai rally e le moto. Non mi sembra giusto, questo voglio dire.
                          "Tipo piacevole. Mai scontato. Non banale." - Utente da Empoli


                          -=1313=-

                          Comment

                          • Xilinx23
                            The Count
                            • 01/06/05
                            • 41139

                            #14


                            Al di la del fatto che un provvedimento simile mi pare il solito cerotto su una ferita che si sta allargando...

                            Continuo a non capire come i divieti possano esser pi
                            Membro del Consiglio degli Admin


                            [RIGHT][I]L'ironia

                            Comment

                            • japcar
                              Opinionista
                              • 04/12/06
                              • 214

                              #15
                              [QUOTE=EVOKar;690889]Axel....sei rimasto al sacro romano impero.....dovresti sapere che al calar della velocit
                              [B][SIZE="1"][CENTER]Si Vis Pacem Para Bellum
                              Vi Veri Veniversum Vivus Vici
                              [COLOR="Blue"]Io oso fare tutto ci

                              Comment

                              Working...