Tweet
[QUOTE=EVOKar;690889]Axel....sei rimasto al sacro romano impero.....dovresti sapere che al calar della velocit
-
-
Qua i controlli sono continui, posti di blocco numerosi, fermano anche in movimento....finora mai avuto problemi, ho sempre trovato agenti gentili, appassionati, per nulla prepotenti....
A Roma ho un sacco di amici con macchinette niente male, e anche per loro nessun problema finora. Ci[COLOR="Black"][SIZE="4"][FONT="Century Gothic"]La foto col sigaroComment
-
Io sono daccordo. Produrre auto che superino i 160 km/h non ha senso se si usa l'auto semplicemente per spostarsi da un luogo ad un'altro.
Per chi desidera provare l'ebrezza dei 300 km/h, esistono circuiti dedicati dove poter emulare Schumacher e Alonso senza rompere le balle agli altri.
Questo sia nell'ottica del rispetto ambientale, sia per una maggiore sicurezza stradale.Comment
-
Originariamente Scritto da skyll Visualizza Messaggio[B][SIZE="1"][CENTER]Si Vis Pacem Para Bellum
Vi Veri Veniversum Vivus Vici
[COLOR="Blue"]Io oso fare tutto ciComment
-
-
comprare un'altra auto? ma è sempre limitataOriginariamente Scritto da skyll Visualizza MessaggioTi compri una seconda auto e la prepari per andare a correre in pista! Semplice
e poi non tutti possono mantenersi due auto...ormai non si possono togliere più le targhe per uso agonistico...ma neanche per altri usi...[B][SIZE="1"][CENTER]Si Vis Pacem Para Bellum
Vi Veri Veniversum Vivus Vici
[COLOR="Blue"]Io oso fare tutto ciComment
-
si certo,poi compri anche una moto gp da pista,che sarà mai le 125 costano sono 90mila euro.....andare in giro con un auto che supera i 160 come cristo comanda no,limitiamole tutte....Originariamente Scritto da skyll Visualizza MessaggioTi compri una seconda auto e la prepari per andare a correre in pista! Semplice
Naturalmente qui lo stato cade nel ridicolo da solo,se ha i limiti a 130 è solo per riempirsi le tasche,perchè negli altri stati sono quasi tutti a 160 i limiti,così dev'essere,ma sopratutto non si devono + trovare gli agenti imbecilli,quando superi i 160 devono farti il fondoschiena,no che mettono i limiti a 130,ma se non superi il limite di 40km/h non possono farti nulla quasi.
Aggiungo ancora che invece di limitare tutte le auto,potrebbero benissimo togliere la patente(a vita senza diritto di ricorso) a chi non se la merità e gira fatto o ubbriaco,appena uscito da una discoteca o un rave...non è che perchè c'è gente che si ammazza vietiamo le auto che corrono,semplicemente facciamo si che la patente non sia un diritto...le cose andranno di sicuro molto meglio(altrimenti x coerenza dovrebbero vietare molti sport,sigarette,alcool e potrei continuare a lungo)Comment
-
[quote=Axelrose86;691743]si certo,poi compri anche una moto gp da pista,che sarComment
-
a me invece importa,e voglio poter tenere un auto che va a + di 162 orari(anche se qualcuno ci si fa male)Originariamente Scritto da skyll Visualizza Messaggio
Invece no,chi si fa o beve e guida non deve + guidare,tutti possono sbagliare?Bene chi sbaglia paga,perchè sta sicuro che alla lunga ci guadagna quello che non ha + la patente,perchè forse arriva ad essere vecchio...e tanti idioti al Sabato sera,non si ammazzeranno +,perchè è x quei deficenti che stanno facendo tutto questo,io non farei nulla,se non ammazzassero gente innocente,in quanto la considero una sorta di selezione naturaleComment
-
Riquotando in parte quello che ho scritto in prima pagina, per me possono fare quello che vogliono ai limiti, alle auto ed alle leggi in generale. Ma secondo il volere del popolo. Quindi, prima di prendere decisioni che ci toccano tutti, chiedere il permesso. Grazie.
Se le attuali leggi venissero fatte rispettare alla lettera, ripeto, l'80% delle patenti andrebbe ritirato in un giorno. Finchè le leggi saranno così non si potrà mai vivere nella legalità, anche con macchine che non superano i 160.Comment
-
Nel rispetto dell'ambiente, se veramente si vuole fare qualcosa di concreto e reale, si facciano investimenti per creare motori che vadano con altre fonti energetiche, come l'elettricitMembro del Consiglio degli Admin
[RIGHT][I]L'ironiaComment
-
E' una stronzata perchè poi l'UE come fa a pagarsi i palazzi in cristallo senza le tasse che ogni povero cristo che ha tot kW in più è costretto (se vogliamo giustamente) a pagare?
E' economicamente sconveniente più per loro che per noi, per me è lontana anni luce da essere approvata.Comment
-
Se davverovolessimo ridurre l'inquinamento ed i gas serra andrebbe eliminato il motore a scoppio. Solo sulle autobahn tedesche (autostrade) non viOriginariamente Scritto da Mangus Visualizza MessaggioCiao a tutti, sono nuovo del forum e questo e' il mio primo post
Non sapevo se postarlo qui in "motori" o in "politica", in caso spostatelo pure.
La UE starebbe studiando tra i vari sistemi per ridurre l'incuinamento generato dalle autovetture, anche quello per cui dal 2012 vengano vendute esclusivamente vetture che non siano in grado di superare i 162.
Una parte del documento:
" Insists therefore, that from 31 December 2012, unless specially licensed for law
enforcement, emergency or military purposes, no new passenger car model be allowed
onto the EU market if over-engineered to be capable of reaching speeds in excess of 162
km/hour (101 mph), this being 25% more than the highest speed limit authorised in the
vast majority of Member States;"
Il tutto sembrerebbe venga proposto con l'intento primario di ridurre le emissioni inquinanti, quindi non principalmente per ridurre la mortalita' (evidentemente si rendono conto che la velocita' conta fino ad un certo punto negli incidenti)
Premettendo che e' ancora tutto solo sulla carta (e che secondo me non verra' mai approvato), che ne pensate ?
Personalmente sono d'accordo (seppur a livello personale mi dispiaccia, ma in ottica globale mi rendo conto possa essere un provvedimento utile), ma su un'altro forum ci siamo scannati con persone che volevano "essere liberi di fare cazzate" potendo scegliere di guidare ai 180-200 se vogliono, "nascondendosi" (secondo me), dietro il baluardo della liberta' personale di scelta, e di poter anche sbagliare. Sono d'accordo sia riguardo alla sicurezza attiva che comporterebbe non vedere piu' gente che schizza ai 200 in autostrada attaccandosi al tuo paraurti sfanalando, sia per quanto concerne le emissioni inquinanti. Poi magari vi spiego il perche'.
L'unico problema da risolvere sarebbe che ad esempio, chi ha una sportiva dovrebbe poter essere libero di andare anche oltre tale limite quando gira in pista.
Poi ovvio che potrebbero esserci mille altri provvedimenti da prendere in considerazione.Comment
Comment