[F1] Campionato 2009

Beh... un pò di novità non guasteranno...

Ma una casa come la BMW non perde in immagine con un ritiro così?

In parte si.

Ma conta anche che la Bmw

[QUOTE=Xilinx23;1023563]E cosa volevi d'altro, di grazia?
Corre in F2 con buoni risultati, ha parecchio talento, e non

Certo che in tre righe sei riuscito a infilarci dentro tante di quelle fesserie da far spavento

Intanto la F2

Poi pensare che Schumi arriva e vince solo perchè in macchina si siede lui, è un pò utopistico...Valencia non sarà altro che un test, visto che il Kaiser scoprirà la F60...a Spa e Monza il discorso sarà diverso.

E inoltre, la Ferrari non ha alcun bisogno di fare marketing.....

Il marketing, il ritorno di immagine

testa di rapa, ti ripeto che la ferrari non ha bisogno di fare marketing.

Poi se Schumi batte Kimi io tutta sta figuraccia non la vedo visto che nel complesso il tedesco è sempre stato superiore al finlandese...

Di questo si parlava: del ritorno di Schumi, visto da alcuni come azione di marketing. Cosa che non è così.

Enigma e acid... anche se testa di rapa sembra essere un simpatico insulto velato, vi prego di non esagerare.
Ognuno esprima la sua idea senza... offendere l'altro.
Grazie

[QUOTE=acid75;1027386]Poi pensare che Schumi arriva e vince solo perch

Si, daccordo....ma quello che volevo dire, fondamentalmente, era questo:

Schumacher ci ha sempre messo del suo, ma ci sono dei limiti specie con queste auto...insomma se la monoposto

Ogni tanto mi chiedo se leggendo, capisci quello che ti si dice o resti ottusamente chiuso in quello che vuoi credere

Ti sfugge che la Ferrari è già competitiva, come è stato già dimostrato ad esempio in Ungheria. Ma anche in gare precedenti, dove l'handicap maggiore furono poi le strategie, decisamente sbagliate.

Raikkonen già collezione figuracce facendosi battere da Massa, fosse battuto anche da Schumacher allora gli converrebbe dar retta alle voci che lo vogliono ritirato a fine anno e con un futuro nei rally.

Per Massa, nei confronti di Schmacher, poi la figuraccia sarebbe anche più grande dato che ci ha convissuto per anni e ha sempre detto di aver imparato tutto da lui. Si vede che ha imparato solo le cose superflue

Vedi, ti sfugge che un'eventuale vittoria di Schumacher mettere in luce tutte le numerose lacune e incapacità dei piloti titolari, fin qui mascherate e protette da tutto lo staff. Come ti ho detto, se non fossi così disinformato in materia sapresti che questo duo ha il tempo contato, che molto probabilmente uno dei due l'anno prossimo potrebbe non esserci, e che a fine 2010 potrebbe andarsene dalla Ferrari anche l'altro.

Ah, sul fatto che Schumacher non sia impavido non ti commento neanche va ti consiglio solo una nuova occhiata alla sua carriera

Ah, ed è inutile adesso che parli di giovani piloti molto bravi che diverse scuderie fanno debuttare e la Ferrari no, quando prima ti lamentavi che fatto che i piloti giovani non hanno esperienza Sei un po' comico, sai?

[QUOTE=Xilinx23;1028533]Raikkonen gi

Raikkonen un mito?
Dopo questo è conclamata la tua ignoranza in termini di F1 e di valutazione piloti

Ci è andato semplicemente perché ormai di un futuro in F1 non gli importa poi più tanto. Esperto come sei di F1 dovresti sapere che i contratti dei veri campioni di F1 non permettono loro di disputare gare troppo pericolose, appunto come il Millelaghi

A conferma leggete qua: http://www.tuttosport.com/formula1/2...%20Massa%C2%BB

ve l'ho detto.....

Ma avevi detto cosa?
Ebbasta arrampicarti sugli specchi dimostrando conoscenze che non hai