Vita/Non Vita

Solo l'essere umano usa l'espressione "morire dentro, vita interiore ecc." proprio perche' ha una dinamicità spirituale, oltre che materiale.

@Conogelato: Se dici cio' e' perche' sai che gli animali non lo fanno, le piante nemmeno, la terra neanche..

Posso sapere come hai fatto a capirlo?


@fireinside: Il fatto e' che dal mio punto di vista, il sasso modifica.

Altro esempio: la tempesta. Cosa mi dici in proposito?

aspè....la modifica di cui parlo io...deve essere volontaria....quasi premeditata....
la tempesta è un fenomeno atmosferico non voluto...
mentre il camminare fare altre cose.. sono volute

Ok.

Scusami se insisto.. ma un salice come lo classifichi?

Non fa modifiche volontarie, in base alla tua definizione. Quindi?

Osservazione....discernimento...mica posso dialogare con un gatto!

il salice fa modifiche volontarie....a se stesso...
cresce...si nutre....mette fuori un ramo....
il tutto documentato dal suo patrimonio genetico che gli dice che deve fare cosi!...

@conogelato: Allora dici che ho solo perso del tempo in questi anni?

Questo e' un ragionamento da perfetto Cristiano, non c'e' dubbio.


@fireinside: Allora siamo giunti alla conclusione che e' vivo cio' che contiene un codice genetico?

E i geni che lo compongono sono vivi?

Perche' non vedere tutto nella sua interezza? Tutto quello che ci circonda, sassi, tempeste, uomini, animali, piante.. tutto questo fa parte della vita.
Solo noi esseri umani ci poniamo il problema di definire cio' che e' vivo, e cio' che non lo e'.

Una cosa cosi' naturale non puo' essere esplosa per spiegare ogni sua componente, altrimenti si rischia di perdere di vista il significato di quello che stiamo facendo..

Al contrario! Riflettere, interrogarsi, cercare di capire e' fondamentale.

Ma quando il "capire" e' dettato dall'influenza culturale subita dal soggetto, allora si ha un ragionamento falsato.

E perche' mai? L'influenza culturale puo' danneggiarci ma anche aiutarci, no?

Certo. Ma solo se ci aiuta a raggiungere una certa maturita' della mente per cui non si ha piu' bisogno di retorica per comprendere le questioni della vita.

Che cazzo ho detto?

ahahahahahaha tranquillo, ti ho capito. La maturità individuale e' soggettiva, ma se ha come base la ricerca genuina, scevra da preconcetti, puo' condurre fatalmente alla verità!

Io non sono molto d’accordo su quanto detto sopra.
Secondo me la Vita è in qualunque cosa appartenga a questo Universo, e forse anche al di là, come dicono molte religioni.
Ma ciò che ci interessa ora, se ho capito bene, è parlare di ciò che sta al di qua di ciò che generalmente si definisce metafisico: a questo proposito, io non posso affermare che un sasso, la terra, l'aria, il fuoco, l’acqua, solo perché non hanno come caratteristica la “omochiralità”, o perché non si gestiscono da soli, non siano partecipi in qualche maniera della Vita autentica che muove tutto l’Universo.
A me sembra invece che essi siano partecipi della Vita come qualunque altra cosa, solo in grado differente: infatti se proviamo a pensare all’infinitamente grande vediamo come abbia qualcosa in comune con l’infinitamente piccolo. Quelle forze che muovono i pianeti sono incredibilmente simili a quelle che muovono gli elettroni e quando questi ultimi si spostano da un atomo all’altro, o entrano in compartecipazione, sembrano quasi suggerirci il movimento continuo e incessante di tutti gli elementi chimici da un estremo all’altro dell’Universo.
Forse in me vi sono elementi chimici che un miliardo di anni fa erano lontanissimi anni ed anni luce l’uno dall’altro: la Vita che è in loro li ha fatti incontrare per generare qualcosa di più complesso che esprima un nuovo valore della Vita.
Pensiamo soltanto a quando vediamo il mare agitato, quando si alzano i cavalloni che piacciono tanto ai surfers: sembra quasi che il mare abbia bisogno di respirare, e le onde lo aiutino a incamerare nuovo ossigeno da regalare poi alle altre forme di vita che si avvalgono della sua ospitalità. Certamente quell’immensa massa d’acqua che costituisce il mare non ha la coscienza di ciò che sta facendo, ma è pur sempre una reazione ad un bisogno interno a quell’ecosistema, e un esempio di “vitalità” le cui dinamiche forse non riusciremo mai a capire fino in fondo, al di là delle fredde e spesso inconcludenti “soluzioni” della Scienza che si fa Dottrina.

Ma certamente! Tutto partecipa al miracolo della vita. Ognuno con la propria peculiarità.

infatti sono d'accordo col dire che dovremmo vedere tutto come universalit