E... dopo?

B

Anche io non posso e non voglio impedirti di pensare ciò che vuoi, ci mancherebbe altro. La mia -più che un'accusa- era un modo di farti riflettere sul come i tuoi scritti possano essere interpretati da chi ti legge. Questione di impostazione nelle interazioni, basta una parolina di troppo, dare per scontato alcune cose e nasce una polemica. Esistono vari modi di introdurre le proprie opinioni: uno è dire "io penso che...", un altro è dire "come è possibile che altri pensino che...". Uno argomenta le proprie idee, l'altro distrugge argomentazioni contrarie alla propria. Forse la maggiorparte delle discussioni che si fanno in questo sito sulla religione non sono legate alle idee individuali, ma ad un modo errato di porle, che genera contrapposizioni inutili e fastidiose. Tutto qui.
Rispettare le persone significa anche rispettarne il sentire o le convinzioni. Tu che ci rimani male se qualcuno offende il tuo credo dovresti saperlo.

Ps. se proietti una sfera su un piano, ci vedi un cerchio e non c'è niente di male. Altrimenti che l'hai fatta a fare la proiezione? E' come negare che un piede sia una parte di una persona, affermando che sia una persona in toto, solo perché si sa che è attaccato ad una caviglia.

[QUOTE=karina]Anche io non posso e non voglio impedirti di pensare ci

Questione di punti di vista. Magari non è una sfera, ma un cilindro, o un cono, o un geoide...possono avere tutti la stessa proiezione. Come fai a discriminare dal cerchio che hai davanti? E' che hai deciso sia una sfera, la tua è una posizione aprioristica, che non ammette possibili plausibil alternative.

[QUOTE=karina]Questione di punti di vista. Magari non

Il problema

[QUOTE=Matthias]Il problema

Marco, il problema è che se quello che hai davanti è un piano con su disegnato un cerchio, puoi anche essere consapevole del fatto che sia la proiezione di un oggetto tridimensionale, ma non avrai mai la certezza di quale. O che in quel caso particolare si stia considerando un oggetto tridimensionale, perché il cerchio esiste a prescindere dalla sfera, quindi può essere considerato in modo del tutto scollegato dalla tridimensionalità. Come fai ad esser certo che esso sia -in quel caso particolare- solo una visione ridotta e non esaurisca la realtà del problema?

L'unica certezza è che la figura che vedi è un cerchio.

Fuor di metafora, quello che la scienza vede sono gli atomi. Non nega l'esistenza di altro, ma non lo stabilisce come certo, per la variabilità di cui sopra. Dagli atomi non si può arrivare all'anima, così come dal cerchio non puoi arrivare alla sfera. Mancano troppi dati, manca una variabile indipendente, un grado di libertà, non c'è alcuna implicazione diretta.

Ho letto qualcosa a riguardo...

Per

[QUOTE=karina]Marco, il problema

[QUOTE=Matthias]Ho letto qualcosa a riguardo...

Per

[QUOTE=marco68]Il fatto

[QUOTE=marco68]Si mavedi... io non parlavo di anima... quella ci porta ancora oltre... anche Frankl

[QUOTE=karina]Stavo cercando di rientrare nel tema del 3d... tra parentesi il cerchio

Grazie Marco. Mi hai incuriosito, uno alla volta me li leggerò tutti. Prendo nota.