[QUOTE=Ranko;554518]Autoreferenzialit
In Vaticano NON vige la pena di morte dal 2001
Collapse
X
-
Già...PolPot era un'anima pia. Comunque il punto, credo, sia che ognuno, ogni cultura (laica, religiosa) ha portato qualcosa al bene comune. E' cosi' antistorico affermarlo, ragazzi?amate i vostri nemici
Comment
-
aHAHAHAHAHAHAHA la chiesa e' fatta di uomini, Grey. E gli uomini sbagliano. Cio' che ci salva e' davvero il fatto che Dio và oltre i nostri errori...amate i vostri nemici
Comment
-
Originariamente Scritto da Grey Fox Visualizza Messaggiocomunque parlavo dei massacri che nella storia ha fatto la chiesa... i laici non hanno fatto nulla del genere
questa
errare humanum est, perseverare autem diabolicum
Comment
-
-
ho fatto la distinzione tra insegnante di filosofia e teologo, non tra filosofo e teologo o tra insegnante di filosofia e insegnante di teologia.Originariamente Scritto da falcopellegrino Visualizza Messaggioc’è un errore di fondo
l’insegnate di filosofia deve insegnarti lo sviluppo del pensiero umano da ogni angolatura : antropologico , teologico , culturale , artistico , letterario.
L’insegnante di teologia deve insegnarti lo sviluppo del pensiero umano dal punto di vista escatologico teologico . Chi ha studiato questa materia sa che la teologia è piuttosto dinamica ed eclettica e non si può (e non lo fa) escludere il contesto antropologico in cui questa si è sviluppata.
Piuttosto occorrerebbe chiedersi cosa fa il filosofo e cosa fa il teologo.
Sinceramente una volta ho provato a porre questa domanda a vattimo , ospite della ns scuola ormai piu di un decennio fa , è stata un esperienza terribile , ha cominciato a parlare e nessuno ci ha capito nulla…
i diritti scritti americani derivano da scritti tramandati oralmente ecc. sicuramente.Veramente tutti i nostri diritti scritti li dobbiamo a chi per primo ha pensato bene di creare la legge scritta , penso sia stato hamurrabi ma non ci giurerei, poi li dobbiamo ai romani ed a Giustiniano che in seguito li codificò , poi li dobbiamo ai monaci amanuensi che li trascrissero e alla chiesa che li posero come fondamento della società medioevale fino alla costituzione degli stati nazionali , al che dobbiamo rignraziare un tale di nome Guttenmberg che invento i caratteri mobili e la stampa togliendo molto al potere temporale della chiesa , poi alla rivoluzione inglese del 1600 che diede la spinte per le altre rivoluzioni ed infine al grande puffo Napoleon Bonapert con la stesura del codice civile (da non confondersi con quello da vinci eh ?!?) che ci ha regalato a noi Reggiani .
Come vedi o si parte dall’inizio o anche io posso affermare che i diritti scritti li devi a noi reggiani .
ma la prima costituzione scritta è proposta a philadelphia durante la guerra di indipendenza. la costituzione francese e italiana deriva da quella.
questo è quello che dicono gli storici...
ci manca solo che la chiesa si metta a decidere sulla vita delle persone.veramente il cristianesimo è contrario all’accanimento terapeutico , come da catechesi .
E comunque mi sembra che il tribunale che rifiutò a welby il distacco della macchina fosse della repubblica italiana , non la sacra rota.
il problema è che si intromette in tutte le questioni che abbiamo anche solo una sfumatura di carattere etico...
ho risposto prima a questoquali sono i massacri fatti nella storia dalla chiesa ?
a per quanto riguarda quelli fatti da laici
vuoi il pacco stalin , il pacco mao o il pacco polpot?
L’accendiamo ?Last edited by Grey Fox; 24-01-2007, 20:07.Admin vicario

[size=1]non esisto pi
Comment
-
ah ! pensavo avessi fatto una distinzione tra ippopotamo e cinciallegra.Originariamente Scritto da Grey Fox Visualizza Messaggioho fatto la distinzione tra insegnante di filosofia e teologo, non tra filosofo e teologo o tra insegnante di filosofia e insegnante di teologia.
ho capito la distinzione che hai fatto ma non ne colgo il nesso e secondo me anche altre persone stanno continunando a chiedersi cosa c'entra il paragone
e le considerazioni gnocche .
E' come voler dire che il calciatore attaccante tenta di fare i goal , ed il tifoso di beasball se ne sta sugli scalini a mangiar hot dog.
mah!
[QUOTE]i diritti scritti americani derivano da scritti tramandati oralmente ecc. sicuramente.
ma la prima costituzione scrittal 'importante
Comment
-
-
I morti sono morti, gente. Inutile fare le classifiche dell'orrore. A Grey vorrei dire che e' appunto della sua missione che la chiesa si occupi di temi etici. Se poi molti preferirebbero che si occupasse solo dei detersivi per pulire i pavimenti delle canoniche, questo e' un altro discorso...amate i vostri nemici
Comment
-
infatti... che io sappia il massacro non era spinto dalla volontà di convertire, ma per "altri motivi". che poi uccidesse anche i preti è un altro discorso... ma lo faceva sempre per "altri motivi"Originariamente Scritto da falcopellegrino Visualizza MessaggioStalin massacrava perchè se non eri con lui allora eri contro il popolo e la sua dittatura e cosi massacrava
certo l inquisizione ha fatto errori simili ma non paragonare 200 , 300 sentenze di morte fatti i 600 anni con 20 MILIONI di vittime fatte in 20 anni
perchè proprio i numeri ci dimostrano che nella chiesa le vittime erano il risultato di alcune persone "malvage"[/QUOTE]
malvage?
la chiesa avrebbe massacrato galilei se solo lui avesse proposto la sua teoria qualche anno prima...
stalin sarà sato un grande stronzo a massacrare molta gente in poco tempo...
ma la chiesa quanto a minacce e persecuzioni (da quando è nata) ha da insegnare, non neghiamolo.
evidentemente mi sono spiegato male:
ripeto, la mia critica alla chiesa è: uccideva per convertire alla religione, mentre il laicismo no. non ho mai negato che i laici non uccidessero
quanto alla questione della magna carta. è stata fondamentale sicuramente, ma noterai anche tu che nella costituzione americana ci siano delle cose in più oltre al fatto che il re non potesse tassare la gente senza il consenso parlamentare. io parlo di diritti uguali per tutti ( a parte gli schiavi
), la magna carta garantiva un processo, non un processo assolutamente equo, e riduceva (neanche vietava) la possibilità al re di arrestare gente a caso.
mi pare un filino diverso.
quanto alle altre cose non rispondo, se non hai tempo per leggere io non ho tempo da perdere
anche perchè siamo OTAdmin vicario

[size=1]non esisto pi
Comment
-
Sinceramente, tutto il discorso Stalin/Inquisizione mi pare ot...
Certo, sono quattro o cinque pagine che siamo ot, però...
Ma tant'è: non vedo il nesso fra stato laico e l'ultimo Tzar della Russia.
Me lo spieghereste?
Non lo vedo neanche fra i concetti di ateismo e laicismo.Last edited by Mr. D.; 25-01-2007, 14:04.بناهاى آباد گردد خراب
ز باران و از تابش آفتاب
پى افكندم از نظم كاخي بلند
كه از باد و باران نيابد گزند
از آن پس نميرم كه من زنده*ام
كه تخم سخن را پراكنده*ام
هر آنكس كه دارد هش و راى و دين
پس از مرگ بر من كند آفرين
Comment
-
[QUOTE=Mr. D.;555250]Sinceramente, tutto il discorso Stalin/Inquisizione mi pare ot...
Certo, sono quattro o cinque pagine che siamo ot, perl 'importante
Comment
-
Io leggo la storia cosi': Lo zar, il comunismo, il fascismo, il nazismo, l'impero ottomano, quello romano, l'egizio, il babilonese. Tutti eran formati da uomini e da dottrine di uomini. e sono crollate. Anche la Chiesa e' formata da uomini, ma si regge su una dottrina Divina. Per questo, nonostante innumerevoli errori, ancora e' in piedi!amate i vostri nemici
Comment


Comment