Pacs: Giusti? Necessari? Opportuni?

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • conogelato
    Candle in the wind

    • 17/07/06
    • 66028

    #46
    Originariamente Scritto da okno Visualizza Messaggio
    E' cosi' clamoroso? Sconcertante?
    A prescindere dall'essere credente o meno, l'uomo e la donna si realizzano unendo le loro vite, condividendo un comune progetto di vita, fondendo i loro ideali e le loro aspettative verso il futuro. Questo, oltre che naturale e appagante, viene anche considerato dalla societ
    amate i vostri nemici

    Comment

    • okno
      Party Crasher
      • 30/03/06
      • 15292

      #47
      Appunto, si chiama famiglia. Non matrimonio.
      "Tipo piacevole. Mai scontato. Non banale." - Utente da Empoli


      -=1313=-

      Comment

      • Mr. D.
        الإمام محمد بن الحسن المهدى
        • 06/08/06
        • 4221

        #48
        A prescindere dall'essere credente o meno, l'uomo e la donna si realizzano unendo le loro vite, condividendo un comune progetto di vita, fondendo i loro ideali e le loro aspettative verso il futuro. Questo, oltre che naturale e appagante, viene anche considerato dalla società civile come fonte di diritto.
        Ma anche no.
        بناهاى آباد گردد خراب
        ز باران و از تابش آفتاب

        پى افكندم از نظم كاخي بلند
        كه از باد و باران نيابد گزند

        از آن پس نميرم كه من زنده*ام
        كه تخم سخن را پراكنده*ام

        هر آنكس كه دارد هش و راى و دين
        پس از مرگ بر من كند آفرين

        Comment

        • falcopellegrino
          pensatore dei 2 millenni
          • 28/07/05
          • 1895

          #49
          Originariamente Scritto da okno Visualizza Messaggio
          Appunto, si chiama famiglia. Non matrimonio.
          TITOLO 3°
          ART 29
          DELLA COSTITUZIONE DELLA REPUBBLICA ITALIANA:


          La Repubblica riconosce i diritti della famiglia come società naturale fondata sul matrimonio.


          Il matrimonio è ordinato sull'eguaglianza morale e giuridica dei coniugi, con i limiti stabiliti dalla legge a garanzia dell'unità familiare.
          l 'importante

          Comment

          • okno
            Party Crasher
            • 30/03/06
            • 15292

            #50
            E non ci trovi un che di religioso in tutto questo?

            La costituzione stessa non e' laica. Non siamo un paese laico.
            "Tipo piacevole. Mai scontato. Non banale." - Utente da Empoli


            -=1313=-

            Comment

            • falcopellegrino
              pensatore dei 2 millenni
              • 28/07/05
              • 1895

              #51
              Originariamente Scritto da okno Visualizza Messaggio
              E non ci trovi un che di religioso in tutto questo?

              La costituzione stessa non e' laica. Non siamo un paese laico.

              assolutamente falso
              la ns costituzione
              l 'importante

              Comment

              • okno
                Party Crasher
                • 30/03/06
                • 15292

                #52
                Il concetto stesso di "matrimonio", e' un concetto religioso.

                Solo perche' siamo abituati a questa parola, a vederla tutti i giorni, non vuol dire che abbia abbandonato il suo significato.

                E' come la domenica. Non si lavora di domenica, ma perche'? Per convenzione?

                Perche' e' il giorno del signore. Capisci cosa voglio dire?
                "Tipo piacevole. Mai scontato. Non banale." - Utente da Empoli


                -=1313=-

                Comment

                • falcopellegrino
                  pensatore dei 2 millenni
                  • 28/07/05
                  • 1895

                  #53
                  Originariamente Scritto da okno Visualizza Messaggio
                  Il concetto stesso di "matrimonio", e' un concetto religioso.

                  Solo perche' siamo abituati a questa parola, a vederla tutti i giorni, non vuol dire che abbia abbandonato il suo significato.

                  E' come la domenica. Non si lavora di domenica, ma perche'? Per convenzione?

                  Perche' e' il giorno del signore. Capisci cosa voglio dire?

                  ma anche il concetto "laico"
                  Last edited by falcopellegrino; 26-01-2007, 11:31.
                  l 'importante

                  Comment

                  • Xilinx23
                    The Count
                    • 01/06/05
                    • 41139

                    #54
                    [QUOTE=falcopellegrino;555759]assolutamente falso
                    la ns costituzione
                    Membro del Consiglio degli Admin


                    [RIGHT][I]L'ironia

                    Comment

                    • Ranko
                      Opinionista
                      • 31/05/06
                      • 651

                      #55
                      Originariamente Scritto da Xilinx23 Visualizza Messaggio
                      ... La costituzione già riconosce l'unione familiare di due persone, che forse specifica di che sesso debbano obbligatoriamente essere?
                      Nel 1947 quando la costituzione fu discussa si dava per scontato che la famiglia fosse tra due persone di genere diverso.

                      Non è che la costituzione preveda la possibilità di avere un matrimonio omosessuale, nella società di allora una cosa del genere non era neanche lontanamente pensabile, se lo fosse stato ti posso garantire che avrebbero specificato il matrimonio come istituto unicamente valido tra eterosessuali
                      errare humanum est, perseverare autem diabolicum

                      Comment

                      • okno
                        Party Crasher
                        • 30/03/06
                        • 15292

                        #56
                        Originariamente Scritto da Ranko Visualizza Messaggio
                        ti posso garantire che avrebbero specificato il matrimonio come istituto unicamente valido tra eterosessuali
                        Mi fa piacere che tu possa vantare di aver votato la costituzione. E' un onore per noi del forum!

                        Comunque, tu sostieni che quanto appena garantito da te non centri nulla con la religione?
                        "Tipo piacevole. Mai scontato. Non banale." - Utente da Empoli


                        -=1313=-

                        Comment

                        • Ranko
                          Opinionista
                          • 31/05/06
                          • 651

                          #57
                          Originariamente Scritto da okno Visualizza Messaggio
                          Mi fa piacere che tu possa vantare di aver votato la costituzione. E' un onore per noi del forum!
                          La battuta
                          errare humanum est, perseverare autem diabolicum

                          Comment

                          • okno
                            Party Crasher
                            • 30/03/06
                            • 15292

                            #58
                            Originariamente Scritto da Ranko Visualizza Messaggio
                            Tu credi veramente che i padri costituenti avessero pensato alla possibilità di intendere il matrimonio come unione tra persone dello stesso sesso?
                            No, credo che tu non possa affermare quello che ti ho contestato usando l'ironia.

                            Poi sulla mia domanda tu rispondi:

                            Originariamente Scritto da Ranko Visualizza Messaggio
                            Non ha alcuna importanza.
                            E qui si chiude il cerchio.
                            "Tipo piacevole. Mai scontato. Non banale." - Utente da Empoli


                            -=1313=-

                            Comment

                            • Ranko
                              Opinionista
                              • 31/05/06
                              • 651

                              #59
                              Originariamente Scritto da okno Visualizza Messaggio
                              No, credo che tu non possa affermare quello che ti ho contestato usando l'ironia.
                              Non stavo facendo dell'ironia, avevo fatto una domanda precisa, puoi rispondere?

                              Poi sulla mia domanda tu rispondi:

                              E qui si chiude il cerchio.
                              In che senso si chiude il cerchio? Non l'ho capita, mi spieghi meglio in che maniera "si chiude il cerchio"?
                              errare humanum est, perseverare autem diabolicum

                              Comment

                              • GreenEyes
                                Stake 4 Goody-Goody
                                • 04/09/06
                                • 432

                                #60
                                Originariamente Scritto da Nuvolosa Visualizza Messaggio
                                Io sono d'accordissimo,anche per quanto riguarda le unioni tra gli omosessuali.
                                Sono favorevole anche io, specie x gli omosessuali, che nonpotendo sposarsi, almeno qui in Italia, hanno il diritto, a parer mio, di essere tutelati e riconosciuti come coppia.
                                Un po' diverso per i conviventi eterosessuali, che se vogliono possono suggellare la loro unione col matrimonio, civile o religioso che sia.
                                Altra cosa: la Chiesa non dovrebbe c'entrare proprio nulla. E' una scelta quella di volere un matrimonio religioso, ma

                                Comment

                                Working...