Pacs: Giusti? Necessari? Opportuni?

Se il matrimonio si indebolisce, allora e' questa che deve essere considerata unione di Serie B. Non trovi?

Aaah, l'evoluzione!

I pacs sono un'unione di serie B perch

[QUOTE=Ranko;563765]I pacs sono un'unione di serie B perch

Quando Ranko dice che non si vuole soffrire per l'altro, oggi, in un rapporto di coppia, dice una grossa verità. Viviamo i litigi come un dramma, come cosa irreparabile, non ci lottiamo neanche un po'...
Tu di qua, io di là e chi s'e' visto s'e' visto. I figli? Un po' con me e un po' con te. Manchiamo di spina dorsale e le scappatoie giuridiche sono, alla fine, la ciliegina sulla torta.

Sono curioso di sapere in base a quali ragionamenti formuli questo assioma.

A me non sembra che una unione di fatto presenti piu' o meno principi (escludendo quelli cattolici) di un matrimonio.

[QUOTE=The Evil Twin;563250]Triste, concordo, ma anche realista ed al passo con i tempi.
Ammetti che questa "tecnica"

Esattamente Hristo, visto che l'anatema ed i dogmi non hanno funzionato, proviamo a trattare le persone in modo più maturo, facendo loro capire il concetto di famiglia con la pratica e non con una sorta di proibizionismo retrodatato rispetto ai tempi. Si sa mai...

Per me il matrimonio, la famiglia, sono concetti importantissimi...ma non perchè me lo inculca qualcuno, semplicemente perchè ci credo e sono sicuro di non essere l'unico a farlo....

[QUOTE=The Evil Twin;563902]Esattamente Hristo, visto che l'anatema ed i dogmi non hanno funzionato, proviamo a trattare le persone in modo pi

l'unica contraddizione che sento dentro di me

Ma perch

[QUOTE=Novembre;563939]Ma perch

Ma il punto 2 non dice che i pacs si applicano solo a chi ha almeno 10 anni di convivenza?

c.v.d.

...
Io, comunque, so che le ultime indiscrezioni parlano di cinque anni Cono e, pare, di un'autocertificazione da fare in comune....Certo, aver letto qualcosa prima di procedere nella crociata sarebbe utile alla discussione, sia per chi

Falso il matrimonio ne uscirebbe rafforzato e diventerebbe più consapevole e con meno divorzi.
In tutta europa ci sono le Unioni e stanno a testimoniare proprio questo perchè i matrimoni non diminuiscono rimangono stabili sono più consapevoli e diminuiscono i divorzi invece.

Falso doveri il matrimonio non ha molto di più ha solo il divorzio che ha una procedura più lunga.
L'unione civile però ha i doveri come il matrimono perchè per esempio c'è il dovere di reciproca assistenza e solidarietà, ma anche di contribuire alla vita in comune in proporzione ai redditi e anche responsabilità comune per i debiti contratti.
Inoltre anche sul punto di vista dei diritti c'è differenza ad esempio non c'è la possibilità di adottare,in campo di successione e assegni familiari si hanno diritti solo dopo 10 anni nel matrimonio invece appena viene contratto anche per la reversibilità della pensione solo dopo 15 anni e forse in forma ridotta rispetto la matrimonio.

Prima cosa la pedofilia a differenza dell'omosessualità è una malattia mentale ed è reato quindi non spariamo fesserie.
Poi non ha senso non concedere diritti a uno perchè non vuoi concederli a un altro,puoi benissimo concedere tutele a omosessuali e non concederle poi ai pedofili che cmq è una situazione illecita e di malattia mentale e non potrebbe cmq pretendere diritti.

No l'unione civile puoi stipularla subito andando in Comune e ottenendo il certificato di unione civile.
Solo che i diritti maturano in momennti diversi ad esempio il diritto di poter visitare il compagno o la compagna malata in ospedale c'è da subito altri come la successione forse dopo 10 anni dalla certificazione e altri ancora come la reversibilità della pensione dopo 15 anni dalla certificazione(il condizionale è d'obbligo perchè i ministri Bindi e Pollastrini ci stanno ancora lavorando su).
Con il matrimonio invece questi diritti si ottengono automaticamente tutti nel momento in cui 2 persone si sposano.