La disumanit

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • Boyakki
    *
    • 01/05/06
    • 1740

    #76
    Originariamente Scritto da Ranko Visualizza Messaggio
    @ Piotr
    Ad ogni modo, ritornando un po' sulle cose serie,

    il paganesimo non salva l'anima.
    Il paganesimo, come tutte le religioni che non si basano su Cristo, permette solo di venire incontro ad un bisogno profondo dell'animo umano, quello di interfacciarsi con il proprio Creatore.

    Curioso che alla fine tu chieda la tolleranza per tutte le religioni TRANNE il Cristianesimo
    Chissa perchè ai laicisti va sempre tutto bene: ateismo, agnosticismo, religioni balorde varie MA NON il Cristianesimo
    Originariamente Scritto da Ranko Visualizza Messaggio
    ...strano questo tuo commento...non mi sento vittima.
    Di chi dovrei essere vittima?
    In ogni 3d sembra sempre che i cristiani debbano essere martirizzati... ti offrivo solo un po' di conforto e un invito a vedere il cielo più blu. Comunque ironizzavo sul tuo senso dell'umorismo...

    PS: il fatto che Cristo salvi l'anima è una tua credenza. Alcuni potrebbero pensare che permette solo di venire incontro al tuo bisogno dell'animo di interfacciarti con quello che speri sia il tuo creatore.
    Last edited by Boyakki; 24-08-2007, 11:20.
    [I]Sono tanto semplici gli uomini, e tanto ubbidiscono alle necessit

    Comment

    • Philosopher of science
      Opinionista
      • 17/08/07
      • 131

      #77
      @Ranko:"L'illuminismo é l'uscita dell' uomo dallo stato di minorità che egli deve imputare a se stesso [ ... ] abbi il coraggio di servirti della tua propria ragione! E' questo il motto dell'illuminismo". (Immanuel Kant)
      Caro Ranko,abbi il coraggio di servirti della tua propria ragione!Perchè vuoi nasconderti dietro un'irrazzionale credenza nella Chiesa?Attento dico nella chiesa non in Dio,perchè ti ripeto si può accettare il pensiero di Gesu' come filosofia non come religione,o meno questo per me,ma non si possono accettare alcuni dei dogmi odierni della chiesa,tu pensi che Gesu' che peredicava l'uguaglianza protesterebbe contro i matrimoni gay?Rifletti (con la ragione).
      [I]Le convinzioni, pi

      Comment

      • Ranko
        Opinionista
        • 31/05/06
        • 651

        #78
        @Boyakky

        In tutti i regimi le cui personalit
        errare humanum est, perseverare autem diabolicum

        Comment

        • Ranko
          Opinionista
          • 31/05/06
          • 651

          #79
          Originariamente Scritto da Philosopher of science Visualizza Messaggio
          @Ranko:"L'illuminismo é l'uscita dell' uomo dallo stato di minorità che egli deve imputare a se stesso [ ... ] abbi il coraggio di servirti della tua propria ragione! E' questo il motto dell'illuminismo". (Immanuel Kant)
          Caro Ranko,abbi il coraggio di servirti della tua propria ragione!Perchè vuoi nasconderti dietro un'irrazzionale credenza nella Chiesa?Attento dico nella chiesa non in Dio,perchè ti ripeto si può accettare il pensiero di Gesu' come filosofia non come religione,o meno questo per me,ma non si possono accettare alcuni dei dogmi odierni della chiesa,tu pensi che Gesu' che peredicava l'uguaglianza protesterebbe contro i matrimoni gay?Rifletti (con la ragione).

          Riflettiamo con la ragione.
          Due uomini possono procreare? No
          Due uomini sono complementari tra di loro? No

          Essendo negative le prime due risposte,
          ha senso il riconoscimento pubblico delle unioni omosessuali come famiglia? No

          La credenza nella Chiesa non è affatto più irrazionale della credenza in Dio.
          Se credi in Dio ti è facile credere anche nella Chiesa, i suoi dogmi, la sua natura mistica.

          Se credi in un demiurgo generico, indefinito, multiforme, variabile, avvolto nella nebbia e forse disinteressato alla sorte delle sue creature, non credi praticamente in nulla.
          Vale tanto come la faccetta disegnata da Tom Hanks sul pallone di football nel film Cast Away.


          Pensare poi a Gesù Cristo come semplice personaggio storico, magari degno di ricerche filosofiche, e non come Dio Incarnato, significa voler smontare la fede Cristiana.
          Tante belle parole per un fine che è sempre quello.
          errare humanum est, perseverare autem diabolicum

          Comment

          • Philosopher of science
            Opinionista
            • 17/08/07
            • 131

            #80
            Ranko
            Riflettiamo con la ragione.
            Due uomini possono procreare? No
            Due uomini sono complementari tra di loro? No

            Essendo negative le prime due risposte,
            ha senso il riconoscimento pubblico delle unioni omosessuali come famiglia? No
            Mio caro Ranko,lo scopo delle unioni non è soltanto procreare,siamo già in tanti,tantissimi.Il riconoscimento pubblico delle unioni omosessuali sancisce che può esserci un legame affettivo anche tra uomo e uomo,questa è la realtà,è un fatto empirico e comprovato,dunque,non riconoscerle è come negare l'amore tra due persone normali, e farlo è contro i loro diritti.Ricorda "tutti gli uomini sono nati uguali ed hanno gli stessi diritti"dichiarazione universale dei diritti dell'uomo,ma sembra che la tua chiesa non la pensi così.
            [I]Le convinzioni, pi

            Comment

            • Mr. D.
              الإمام محمد بن الحسن المهدى
              • 06/08/06
              • 4221

              #81
              Mi viene in mente il discorso tra Guglielmo da Baskerville e Jorge di Burgos, alla fine del Nome della Rosa.
              بناهاى آباد گردد خراب
              ز باران و از تابش آفتاب

              پى افكندم از نظم كاخي بلند
              كه از باد و باران نيابد گزند

              از آن پس نميرم كه من زنده*ام
              كه تخم سخن را پراكنده*ام

              هر آنكس كه دارد هش و راى و دين
              پس از مرگ بر من كند آفرين

              Comment

              • bellarossa
                randagia
                • 08/08/07
                • 722

                #82
                [QUOTE=Philosopher of science;718296]Ricorda "tutti gli uomini sono nati uguali ed hanno gli stessi diritti"dichiarazione universale dei diritti dell'uomo,ma sembra che la tua chiesa non la pensi cos
                [SIZE="1"]Ci stavo bene nel bar di Hassan.
                Tra i frequentatori abituali non esistevano barriere d

                Comment

                • Iena
                  Banned
                  • 11/06/26
                  • 11949

                  #83
                  Non sono l'ateismo o il cattolicesimo ad uccidere, ma l'ignoranza e la mancanza di rispetto della vita... e la storia dimostra che queste "doti" possono averle tanto i religiosi quanto i non religiosi.

                  Comment

                  • Philosopher of science
                    Opinionista
                    • 17/08/07
                    • 131

                    #84
                    Non sono l'ateismo o il cattolicesimo ad uccidere, ma l'ignoranza e la mancanza di rispetto della vita... e la storia dimostra che queste "doti" possono averle tanto i religiosi quanto i non religiosi.
                    Ottima definizione...perfetta.Grande!
                    [I]Le convinzioni, pi

                    Comment

                    • falcopellegrino
                      pensatore dei 2 millenni
                      • 28/07/05
                      • 1895

                      #85
                      Originariamente Scritto da sd&m Visualizza Messaggio
                      MILIONI DI VITTIME CAUSATE DALLA CHIESA CATTOLICA

                      Commemoriamo Giordano Bruno
                      Milioni di vittime causate dalla Chiesa, uccise con le crociate, bruciate al rogo come streghe, morte in seguito ai processi dell'Inquisizione, nell'olocausto degli ebrei, a causa della persecuzione dei pagani, con la conquista dell'America o nella Croazia cattolica (1941-43)



                      puoi portare dei documenti reali che confutino cifre superiori alle 800 000 vittime in 1400 anni di cristianesimo , che nell
                      l 'importante

                      Comment

                      • AxelTexasRanger

                        #86
                        Originariamente Scritto da falcopellegrino Visualizza Messaggio
                        puoi portare dei documenti reali che confutino cifre superiori alle 800 000 vittime in 1400 anni di cristianesimo , che nell’ uccisione di queste 800 000 vittime ci sia una responsabilità diretta della chiesa nell'olocausto di ebrei indios ecc ecc.

                        E' storicamente visibile che la chiesa non ha responsabilità ne dirette ne indirette nei grandi stermini di massa e nelle guerre coloniali .
                        Ma ti do una mano , perchè , per ignoranza evidente , sei in difficoltà .
                        L' unica grande responsabilità gravosa che la chiesa ha sulla coscienza è la guerra civile scaturita dalla contro riforma ed è una responsabilità pesante , ma che non ha nulla a che vedere con olocausto o sterminio degli indios a cui se mai si possono constatare responsabilità individuali ne tanto meno è una responsabilità PARAGONABILE neppure lontanamente a quella LAICO ILLUMINISTA , delle guerre giacobine napoleoniche , per non parlare dei conflitti mondiali del secolo 20° e dei regimi comunisti russo cinesi cambogiani vietnamiti.
                        Mi fermo qui , perché sinceramente mi sembra di sparare sulla croce rossa.


                        Ah , una cosa , onoriamo pure Giordano Bruno , quindi nel farlo ricordiamo che egli è morto da Uomo DI FEDE , uomo della chiesa, uomo che usava il cervello quindi spero che il tuo prossimo posto lo onori un po piu degnamente rispetto a questo tuo ultimo rigurgito anti storico .



                        Il che è una conclusione strettamente tua....perchè è noto a tutti che giustificavano lo sterminio e ne erano complici(america latina),se vuoi spezzare una lancia a favore della chiesa puoi dire che non erano i soli artefici,quello è vero,dire che erano senza colpe però è spararla grossa...
                        Poi vorrei ricordarti i cacciatori di streghe o stregoni,Hopkins,il Malleus malleficarum,ma è evidente che i disumani rossi hanno fatto + vittime (è anche vero ma non capisco dove porta questo bizzarro conteggio a dire che i credenti sono meglio perchè hanno ucciso meno?),ma dalla loro almeno hanno l'onestà,l'onestà di riconoscere ciò che hanno fatto.

                        Comment

                        • Iena
                          Banned
                          • 11/06/26
                          • 11949

                          #87
                          Originariamente Scritto da Philosopher of science Visualizza Messaggio
                          Ottima definizione...perfetta.Grande!
                          Grazie... ma temo che tu sia l'unico che ha notato il mio commento, farsi la guerra tra laici e cattolici

                          Comment

                          • conogelato
                            Candle in the wind

                            • 17/07/06
                            • 66028

                            #88
                            Concordo con Axel sulla macabra e inutile contabilità dei morti. Diciamo piuttosto che ad uccidere sono l'egoismo e la superbia dell'uomo: Per questo e' venuto Gesu' Cristo, in fondo: Nessuno puo' dire di essere senza peccato...
                            amate i vostri nemici

                            Comment

                            • Piotr Aleksejevic
                              Zar autocrate di tutte le Russie
                              • 24/11/05
                              • 7926

                              #89
                              [QUOTE=conogelato;720407]Concordo con Axel sulla macabra e inutile contabilit
                              CONIGLIO MANNARO

                              "Ci sono amori che durano il tempo di uno sguardo e rivoluzioni che vivono lo spazio di un mattino, sono forse per questo meno importanti di certi compromessi scellerati che incatenano tutta una vita?"
                              Gianni-Emilio Simonetti

                              La calma

                              Comment

                              • branca
                                Opinionista
                                • 08/08/07
                                • 664

                                #90
                                accidenti, io nn sono manco incensurato quindi me ne sto zitto.
                                La mia Lola

                                Comment

                                Working...